直面質疑，Filecoin主網上線后到底怎么了？_LEC:FILE

10月，區塊鏈鏈/加密貨幣行業大事不斷，支付巨頭PayPal進入加密貨幣市場，OKEx爆發黑天鵝事件，Filecoin主網上線。

這些事件中，最受人關注、最重磅的無疑是Filecoin主網上線。

畢竟，Filecoin頭上有太多標簽了：分布式存儲的龍頭，融資數億美元的天王級項目，連續跳票的“鴿王”。

可以說，承載了諸多礦商、投資人的期待。

10月15日，Filecoin主網上線，很多人都覺得Filecoin主網上線后幣價會飛漲，然后帶動一波行情。但現實的情況是，主網上線這個時間點前后問題和爭議不斷。

前置抵押問題，幣價暴漲暴跌問題，Filecoin官方做市資金問題，以及分叉和所謂的礦工停擺問題……可以說，剪不斷，理還亂。

為了解答大家的疑惑，10月22日，深鏈財經邀請了靈動計算機創始人晏梓桐、濱合云智副總裁吳一波、IPFS原力區運營負責人CarlXue、KeyPool聯合創始人賈旭東、Filecash聯合發起人&HpoolCEOAlex做客“非共識對話”，直面質疑，解答Filecoin主網上線后到底發生了什么。

深鏈財經：10月15日，Filecoin主網上線，緊接著代幣Fil也上線各大交易所，不過讓人大跌眼鏡的是，幣價從200多美元跌至30多美元。出現這種情況原因是什么？價值高估？礦工砸盤？官方拋售？

晏梓桐：自主網上線后，代幣開始流通，價格受到做市商、量化、二級市場用戶買賣多種因素影響，Filecoin的價值已經不受本身的應用所控制，因此即使短期價格波動巨大這也是預料之中的事，因為二級市場炒幣的投資和礦工的投資方向本就不一樣。

二級市場購買的用戶是期望在短期迅速獲利、而礦工的獲利則是一個長期的過程。所以價格波動是多方因素引起的。

無論怎么樣FIL的價格不能過高也不能過低，礦工需要前置抵押，價格過高礦工質押價值過高，不利于礦工維護整個網絡。價格過低，礦工收益不足以維持生產成本。因為無論炒幣者還是礦工、都需要一個合理的價格才能讓Fil穩步發展。

而二級市場的用戶可選擇的產品也隨著金融衍生品種類可以有多種選擇。

另外我認為，15到30美元這個價格是利于礦工長期持續穩定發展的。只有礦工穩定發展，收益持續才可能把Fil網絡應用起來。1U以下的話，整個網絡是無法發展的，而沒有礦工維護網絡的話就一定會失敗。

Alex：幣價方面從歷史K線來看8美元左右是一個相對比較大的平臺支撐，但是由于過高的開盤底部或許有所提高到10美元以上。

加上對第一年的市值表現從綜合基本面推算保守Filecoin肯定是在TOP前十的項目，加上大約3億枚的首年流通量，可能10美元是個較低的底部。

這個問題我從三個點給來描述個人看法。

1.高開低走成定局。

其實Filecoin的價格高開低走早在幾個月前8美元期貨的時候大家就已經大致預測到了，核心原因在于幾個方面，過高的預期、累計太久的項目熱度、還有經濟模型本身的設計導致上線的初期需求大于供給發生了流動性枯竭式上漲。

而且顯然按照200美元的單價在早期階段明顯不合理，所以雖然礦工們都需要質押但是都不愿意在這個階段買入質押，都在等待著隨著幣釋放量越來越大，價格越來越低趨近于合理值和供需平衡的時候再買入或者借入質押挖礦。

數據：過去幾周至少有50億美元資金流入USDT:金色財經報道，數據顯示，過去幾周至少有 50 億美元資金流入 USDT，截至目前，其市值已超過 770 億美元。Cluzeau 表示，我們已經看到很多 USDC 和 DAI 被交易成 USDT，這讓 USDT 保持了流動性。

P2P.org首席產品官 Mitya Argunov 表示，USDC 的系統性風險影響了 DAI 穩定幣，這進一步強化了 tether 持有多種資產來支持其穩定幣的論點。Tether 在危機期間的表現很大程度上是由于它沒有直接接觸 SVB，它只是在那里沒有存款。其他主要的穩定幣，如 DAI，也被間接暴露和取消掛鉤，因為它們實際上主要由 USDC 抵押。[2023/3/22 13:19:36]

所以這也導致了大量的早期計算設備閑置，這些設備不少都在切入目前唯一能可以開始挖礦的分叉鏈Filecash，短期內Filecoin的算力因為過高的幣價被制約，增長緩慢，大量設備閑置，Filecoin一則的大門近乎于關閉，而Filecash的大門敞開。

2.初期過高價格，市場短期看空。

Filecoin未來如果大規模應用落地有機會成長到200甚至500美元單價的體量，但是絕對不是底層協議和生態都還不完備的現在，這也是為什么初期大家都是看高開低走的核心原因之一。

3.測試幣和協議實驗室“計劃外”的充值涌入交易所。

初期協議實驗室的確是充值了約80萬個FIL到各家交易所“做市”，太空競賽的測試幣也的確變成了主網的真幣，不少被主網繼承的“測試幣”也都流入了交易所。協議實驗室自己掌握的被繼承到主網的測試幣約150萬枚可以隨時交易，其中約80萬已轉出。

下列地址可以查看：

https://Filfox.info/zh/address/f1t655oi34bmyk4r47vormugxyn2wia7dvwfqx5fy

4.后續發展。

然后接下來隨著時間的推移，Filecoin的價格最終會走向一個合理區間，算力和質押幣的需求會達到平衡點，各種圍繞Fil的金融衍生品會出現來服務生態的循環。

比如交易所和礦池提供相應的借貸服務、套保服務、礦業質押幣衍生品。各種生態完善后，質押挖礦無幣挖礦都會迎刃而解。

深鏈財經：Filecoin主網上線當天，很多人去搶Github的FIL測試幣，而這些測試幣竟然可以沖進交易所出售。就在昨天，Filecoin官方人員表示，測試幣可以直接當成主網幣使用是特殊設計，并非BUG。各位嘉賓之前知道此事嗎？

吳一波：測試幣的主要目的是給新礦工初始工作的支持費用，其目的是在于給新建立的礦工一點點初始資金，單個符合條件的GitHub賬號能申請1FIL到礦工賬戶以開始進行存儲訂單的提交、扇區的封裝，并不是什么嚴重的Bug。

CarlXue：據我們所知，測試幣在主網上線之前都被清零了，遷移主網的只有抵押品和區塊獎勵的幣。

昨天其實也有人說是利用測試幣取代真幣進行交易，但是據我身邊的人了解，好像沒有借助測試幣暴富的朋友。

其實很多人都搞不清到底什么是測試幣，測試幣就是官方水龍頭的幣，測試幣只能以抵押的方式，順利過渡主網作為遷移。獎勵的幣卻可以直接交易，從目前看，市場上拋壓主要還是獎勵幣和募資釋放出來的幣

舉例說明：好像從9月8日開始，官方就取消了GitHub每天可申請100Fil水龍頭機制，后續一個賬號申請一個1Fil，這些申請出來的幣只能以抵押的方式過渡，否則清零。這就是本來就是官方設定機制，沒有所謂的BUG。

MakerDAO創始人的拆分計劃已投票通過:金色財經報道，MakerDAO社區周一通過了Rune Christensen的 \"Endgame \"提案，并由此為DAO的新治理架構創造了條件。Endgame實施后，將把MakerDAO分解成更小的集群，稱為 \"MetaDAO\"。MakerDAO目前沿著一些戰略核心單位運作，承擔著不同的功能。這些單位都在DAO的管理之下。

然而，在MetaDAO的新范式下，一旦實施，情況將發生變化。MetaDAO將彼此獨立運作，它們將有自己的平行治理結構。這個治理結構將包括每個MetaDAO的獨立代幣和決策架構。其中一個MetaDAO甚至將處理Maker對現實世界資產投資的推動。

周一的投票結束時，80%的選票支持Endgame計劃。然而贊成票中，超過70%來自與Maker創始人有關聯的投票集團，這引發了治理集中化的問題。（the block）[2022/10/29 11:54:55]

同時我們從交易所的方向來看，假如市場交易所多掛出大量賣單，不一定會存在真正的幣，因為這存在一定的做市可能，同時所有交易多不上鏈，無法確保是否屬于真正的交易。以及假如你在該交易所買了這筆大買單，能否順利提現？也是個問題。

賈旭東：我們事先不知道測試幣可以直接當成主網幣用。

當時我們一直在溝通這個事情，也有朋友去slack問官方，測試幣會不會清零，但是官方都沒有給出明確答復。

國慶期間的AMA，官方表示所有扇區都會遷移，那么多跑一個扇區就是賺到，因為封裝扇區的抵押幣都是官方水龍頭免費的測試幣，相當于上線前已經開始挖礦了。

大家都知道，由于測試期間部分不良節點作惡，導致Gas費過高，測試幣耗損太快等，官方后來調整了水龍頭的規則。調整后能領取的幣非常少，遠遠不夠抵押，導致我們的機器只能開一部分，算力增長緩慢，因此想方設法找幣，包括找朋友借幣，去社區收購等。

10月15號我們全員加班迎接主網上線，當時我們也在關注幣價。Gate上的價格非常不錯，一度沖到200美元。當時我們同事在測試我們的KeystoreCustody企業網銀，也有同事就試著往交易所里充了一個測試幣，竟然充值成功。

有同事就打電話發微信找朋友要Github賬號領FIL，最后在均價1000左右賣了30多個幣。

為了應對網絡升級，我們團隊經常通宵加班。不過我們公司的測試幣都拿去跑算力了，沒有拋售到市場。

沒過多久，水龍頭就404了。

Alex：在10月15號當天才知道這件事。

我非常意外，因為早期協議實驗室有明確過測試幣僅僅是測試幣。結果15號直接繼承到了主網。

在我看來，并非BUG，只是非常意外，更像是協議實驗室給全網發了空投，當然也包括協議實驗室自己。據我所知其實很多礦商都在快到15號的時候把測試幣質押進去轉化為了算力，預留的都是極少部分。

深鏈財經：官方所說的“測試幣”包含哪些？參加太空競賽的抵押幣？太空競賽的獎勵？水龍頭的幣？另外，測試幣的數量有多少？

吳一波：在上線前夕可以以提交表單的方式使用符合條件的GitHub賬號去申請的一點FIL，一個GitHub能申請到1個FIL。

還有些測試幣來自于太空競賽時期水龍頭領取的和向官方提交表單領取的，以及競賽期間存儲的算力誕生的出塊獎勵，這些本身官方就是承諾會轉移到主網的，一般我們也都是用于增加算力進行抵押了，不過也有人在主網上線前有向礦工收購過一些測試幣，這種情況的話就是礦工自己的行為了，我們不得而知。

比特幣全網未確認交易數量為6068筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為6068筆，全網算力為259.05 EH/s，24小時交易速率為2.92交易/s，目前全網難度為36.84 T，預測下次難度下調0.95%至36.49 T，距離調整還剩13天15小時。[2022/10/25 16:37:28]

賈旭東：我個人認為只要是主網上線前拿到的可以充值到交易所的幣都是測試幣。具體數量現在都沒有一個非常確切的數值。

測試幣的體量目前確實是一個未知數。可能大家比較擔心的是如果一旦這個體量很大，會影響二級市場的價格。我們不清楚具體的量有多大，但是從主網上線到現在，幣價確實跌了不少。

不過就當前的26U來看，幣價也已經遠超我們最初的預期了。我們四月份開始正式啟動挖礦，包括硬件架構，算法優化，供應鏈梳理等，當時我們是按照35-70人民幣做的挖礦預算，按現在的幣價看挖礦收益遠超預期。

CarlXue：測試幣主要指的是主網上線之前，除了區塊獎勵的幣，其他都是測試幣，基本上都是水龍頭上獲取的。還有一種情形就是：版本迭代掉算力官方補給的測試幣。然后這些測試幣能夠順利過渡到主網變成“真”幣，只能以作為扇區抵押的方式。

關于數量的話，在我看來，不會是很多，10月15日那時候，全網總抵押大概有1200萬枚左右，其余沒有使用的，全部會被清零。所以說假如全部的抵押都來自于測試幣的話，那么轉移到主網的測試幣就最多只有1200萬枚左右，不會有再多的“測試幣”。

同時這塊的幣是鎖在扇區里面，提現不了，除非提前終止扇區，這樣的話就需要交付終止費用，礦工可能會得不償失。

深鏈財經：Filecoin主網上線后，有社區成員發現賬戶f1t655oi34bmyk4r47vormugxyn2wia7dvwfqx5fy，獲得150萬枚FIL代幣，并向火幣交易所轉入80萬枚FIL。此前官方并沒有任何公告或其他信息說明會出現這筆FIL代幣及其來源和作用。官方對此的解釋是，這是屬于“早期投資”部分的做市資金，你們怎么看這筆資金和官方的解釋？為什么官方“做市”了，但幣價依舊下跌？

晏梓桐：換個角度講，即使現在價格200美元，我們也沒有可以出售的FIL呀。挖礦才剛剛開始，我們是希望獲得更多FIL，而不是將本就不多的Fil去迅速變現。

之前沒有公布會做市商。這讓我們也感到吃驚，但是從長期穩定來講，確實需要一個合理價格區間，Fil才會走得更健康。

因此他們公布說為了做市商我們也能理解。

從穩定角度來，代幣開始流通就需要穩定價格，這樣才會利于整個生態發展，如果任由市場或莊家操縱價格那么就會演變成為一個金融產品，最絡導致脫離項目發展方向，成為一個只能炒的區塊鏈項目，而PL堅持是需要穩定的價格才能更健康的發展Filecoin的應用。

由于礦工需要質押、Fil需要存儲，所以就必然需要相對趨于穩定的價格，那么做市商就必須要發揮作用。

吳一波：Filecoin是一個區塊鏈項目，信息都是透明可查的。

官方的釋放模型分為4部分：協議實驗室、基金會、礦工、投資者。我們可以查到，協議實驗室、基金會、礦工都沒有問題。問題就出現在ICO這部分的幣。投資者的幣大概7.5%也就是1.5億。另外2.5%大約0.5億作為做市預留，這個在2017年就強調過了。

迅雷上線唐伯虎《玉玦仕女圖》數字藏品:據官方消息，6月17日，迅雷旗下數字藏品平臺非同數藝上線明代唐寅 《玉玦仕女圖》。藏品已在非同數藝上開啟預約，將于17日上午11時正式開售，限量發售3550份。仕女圖是唐寅的擅長畫作，其畫的人物肖像圖大多為仕女及歷史故事，師承唐代傳統，線條清細，色彩艷麗，體態優美。非同數藝上的數字藏品均基于迅雷鏈技術鑄造生成。[2022/6/15 4:27:49]

當天凌晨發現這筆轉賬后，我們也第一時間進行了溯源，發現這筆轉賬來自于創世區塊，屬于官方預留的那部分FIL，所以理論上沒有問題。

至于幣價下跌問題，早期幣價漲到很高，因為二級市場上線后的非理性狀態，總體成交量也非常小，所以不具有參考意義，本質上不能算真正的上漲，是不健康的狀態，那么在接下去幣價會由市場重新定價。“做市”跟下跌這沒有邏輯關系，做過二級市場的人都清楚，即使有“做市商”也不能保證單邊上漲吧？。

深鏈財經：10月17日，有媒體稱，Filecoin頭部礦商集體停擺示威，意在向官方表示礦工的不滿，此事是否屬實？這種聲音出現的原因是什么？

Alex：并非罷工，是因幣價太高無奈之舉。

而且是全市場理性思維都能決定的決策，要快速上算力就會被高價割，要么就慢慢利用挖礦產出的緩慢上算力，同時等待價格下降到合理范圍區間。

但是也的確出現了大量設備閑置，因為在Filecash社區除了原有的intel設備在接入外也有很多原有在Filecoin主網的AMD設備也在咨詢。

CarlXue：個人不太認同罷工的說法，只能說資產配置的原因，因為后面礦工還得把算力增長回去。

原因在于，礦工Fil算力增長慢非惡意行為，主要是實現資金回流的資產配置行為。前幾天有報道說Fil礦工罷工，可從兩方面來分析：

大礦工看到預期價格較高，把早期獎勵的Fil進行拋售，進行資金回流-資產配置。

資產配置的意思是：不像很多人議論大礦工先暴富之類的，其主要是為了后期兌換更多的幣，便于后期回購Fil可質押更多的扇區。

這是一種市場行為，不是我們所理解的惡意行為，因為目前現在還在市場上主要是實際在做事情的礦商，正式因為他們后面還有很多訂單，才導致他們需要資產配置更多的Fil來進行抵押，拋售Fil等于作惡不太合理；

小礦工早期因為運維實力不強，導致早期市場份額有限、獎勵有限，難以利用獎勵進行算力增長，購買二級Fil進行抵押風險太大，所以算力增長過慢。

情理之中的市場情緒反映。最近算力增長慢和二級市場表現動蕩較大，都是情理之中的市場情緒，主要根本是官方的經濟模型設置偏向于投資者的早期套現，礦工假如維持原本的算力增長，還需要繼續購買二級市場上的Fil來進行抵押，所以導致現況。

二級市場拋售者主要還是募資投資者。目前礦工釋放收益大概2萬枚太空競賽Fil+4萬枚之前挖礦獎勵得后置抵押釋放，市場上的主要拋售者還是早期投資者。

深鏈財經：此前Filecoin經濟模型中區塊獎勵是180天線性釋放，這導致礦工沒有幣可抵押挖礦。近期Filecoin官方通過了FIP0004方案，25%的獎勵可以直接釋放。這一提案是否能緩解礦工們“缺幣”的情況，另外，這一代幣釋放方案是否會加劇FIL幣價的下跌？

吳一波：目前所有礦工面臨的窘境是手頭無FIL可抵押，可以看到的是無論大小礦工，特別是大礦工，大部分已經停止增加算力了，目前抵押幣的消耗量約為0.23FIL/扇區，也就是說封裝1T需要約7.4FIL，而目前全網單位產幣量為0.24FIL/T/天，按平均來看抵押幣的投入大概需要三個月的時間能從出塊獎勵中收回，情況肯定比現在要緩解一些，但也只是緩解，礦工依然需要持續的投入，只是投入的持續期有所縮減，平衡點會比之前來的早一些，即使如此，大量的礦工依然是資金緊張的，FIL的需求量仍然很大，幣價這塊，我持樂觀態度。

a16z：投資Flowcarbon因相信鏈上碳信用將成為金融架構關鍵部分:金色財經報道，a16z在其官方網站發文解釋了投資Flowcarbon的原因，其中指出，鏈上碳信用是一個創新原語，可以作為一種可組合金融工具集成到現有的 DeFi 生態系統中，并被 web3 建設者創造性地用于提出激勵氣候積極行為的全新方式。Flowcarbon 的 GNT 完全由鏈下信用的實時價值支持，可以用作抵押品、協議金庫資產、穩定幣儲備或抵消鏈上碳信用額。鏈上碳信用額將成為金融架構關鍵部分，推動打造一個零碳未來。[2022/5/25 3:40:36]

賈旭東：肯定會緩解缺幣的情況，按當前網絡看，25%的釋放會解放32%的生產力。

和剛才一波的計算比較類似，按最新的網絡看，質押率：0.19FIL/T，網絡平均挖礦收益：0.25FIL/T。那么25%直接釋放的量：0.0625FIL，如果全部用于抵押，那么這部分釋放的幣可以解決32%的質押幣需求，礦工可以開32%的機器。

這個質押率一直在變動中，昨天還是0.188，前幾天0.23。

至于幣價，就看這部分幣的去向，礦池到底是拿去質押，還是用于二級套現。

這幾天幣價一直下跌，說明當前的拋壓大于資金的承接能力，也就是當前市場正在尋求一個價格平衡點。

如果大家拿去拋售，肯定會加劇下跌的。

另外從消息面看，就算大家沒有拿去拋售，但是資金方肯定認為是個利空，因為開的機器多了，挖出的幣也多，或多或少總會流向二級。

當然我們說了不算，具體大家可以看看瀏覽器的算力增速。

國慶期間，全網算力增速是10P/天，今天上午我稍微統計了一下，大于等于100T/天的算力增速的節點加起來已經是6P了。

相對于昨天，前天來看，大家已經迫不及待地開機了。

深鏈財經：關于FIL的市場流通量，一直是個謎。此前鏈湃科技預估稱市面上流通的FIL代幣已有4000萬左右。昨天，Filecoin官方表示FIL流通量為1900萬枚。但是有人算了一筆賬，說官方每天解鎖42萬枚FIL，從主網上線到現在，市場上也只有不到300萬枚的FIL，加上官方的做市的150萬枚，總共也就不到500萬枚左右，與1900萬枚這個數字相差甚遠。這筆賬是否正確，Fil真正的流通量大概是多少？

晏梓桐：這個問題我們查證過，因為測試網過渡為主網，因此礦工測試的幣準確來說是從8月25號開始釋放的。而PL的所有創世區塊節點也是從這個時間開始釋放的。但是我們可以從區塊上查到PL團隊的3億雖然從8月25號開始釋放但并沒有發生過轉移。

我們監控了所有大額轉賬和創世節點，目前總體流通量不足1900萬。

CarlXue：市場上4000多萬枚事情不屬實。

目前市場總共的幣2092萬枚幣，抵押1300多萬枚，可用的Fil只有430多萬枚Fil。

測試幣數量具體我們也不敢確定，不過我們今天上午拉了一下鏈上的數據。我們統計全網代幣共有2000多萬枚，已經抵押1300多萬枚，然后去除官方序號1000以內的賬號，實際可流通的Fil不超過就500萬枚，這塊其實我也不是很理解市場上4000萬枚FIL的說法。

深鏈財經：按照目前Filecoin的經濟模型以及FIL幣價，對于礦機的投資人來說，相比此前的預估數據，回本周期是否變長了？

吳一波：所謂回本周期的變長，一部分原因是幣價現在維持在了現在的價格區間，與主網上線前大家的期待可能有所出入。

另一部分原因是官方在上線前調整了基準值，使得礦工的收益目前有所壓縮，主網上線前約是15FIL/block，上線后約是10FIL/block，這個隨著全網算力的增大，也會逐漸增加上去，只是收益滯后了。

而現在全網的礦工都處在一個沒有抵押幣可用的尷尬時期，即使有出塊獎勵，也都捉襟見肘地投入到算力的增加上了。

綜合來看回本周期肯定是有所延長了，原因是收益被滯后釋放了，不過以目前的經濟模型和官方做市商的介入來看，官方還是非常看重項目的整體壽命，避免Filecoin在早期夭折，對于未來的收益我還是持樂觀態度的。

晏梓桐：只要是從8月25號參加太空競賽的礦商，從分到的太空競賽獎勵加上主網啟動每天區塊產生的獎勵，按現價算已經回本了50%，這已經非常棒了。

如果新增的用戶還無法解決質押需求的話，的確會拉長回本周期，因為利益釋放周期延長了。早期用戶購買設備的時間較早也在主網上線前貢獻了算力，因此他們獲得收益是理所應當的。

那么隨著主網啟動，經濟模型的優化，其它借貸、Defi產品的推出，這種情況會得到緩解。礦工本就是一個長期挖幣屯幣的收益模型，我們從BTC，ETC的礦工來對比分析，礦工希望是穩定的獲得數量，當價格好的時候再去出售獲得利潤，而炒幣是希望低買高賣獲得價差獲利。

我們礦工是以長期挖礦來獲得FIL的數量。

深鏈財經：因為對于Filecoin的不滿，現在市場上出現了多個Filecoin的分叉項目，對于廣大礦工和礦商而言，分叉是一個好的選擇嗎？大家支持分叉嗎？理由是什么？

吳一波：有人的地方就有江湖，分叉都是利益方之間的爭斗的結果，也是市場發展的必經歷程。理論上越多的分叉意味著生態越大，項目越安全，但基礎是真實分叉，而不是名義上說分叉，本質開新鏈，那就是詐騙，是山寨幣了。

CarlXue：在我看來，分叉風波是每一個成功區塊鏈項目的必經之路。

之所以這么說主要有兩個原因：

1，公鏈項目其本身代碼一般都是開源的，任何有能力的開發團隊都可以“站在巨人的肩膀”上進行創新和優化，以開發更加符合商業應用的區塊鏈網絡；

2，目前我們所熟知的公鏈項目凝聚著很龐大的社區力量，這是項目成功的基礎，但也產生了諸多利益相關者，包括礦工、持幣者、開發者及其它生態方面的參與者。

基于以上兩個主要因素，公鏈的各方利益相關者在某一點無法達成共識的時候，就容易產生分歧，進而出現分叉。

比如比特幣的擴容之戰、TheDao事件引發的以太坊分叉，還有BCH等等。

我們回到主題看Filecoin的分叉，其實早在主網上線前就是可以預見的。我在9月份也寫過這方面的文章，闡述過我的觀點。

大家有興趣可以看一下：

https://mp.weixin.qq.com/s/YbseUPd2LYM361ZUY6uRRg

目前我對Filecoin分叉持中立態度，我關注分叉項目的重點是這個分叉項目的目的是什么，是否解決了實際問題，是否有利于分布式存儲行業的長期推動和發展？

如果是的話，我會繼續關注這個分叉項目背后是否有足夠的技術實力以及社區的支持度，能否保證鏈的持續穩定和優化。畢竟Filecoin項目本身還是非常有技術含量的，也需要很大的硬件資源成本投入的。

Alex：這個問題首先我想從闡述分叉本質是什么：

1.Filecoin的分叉的基本背景其實是因為協議實驗室和社區的聲音與利益不一致導致的分歧；

2.分叉本身也非常符合區塊鏈精神的本質，開源協議不受任何人控制，如果對主鏈有任何分歧，每個分歧點都可以作為各種分叉的起點，而每條分叉都會以分歧點為開始然后發展各自不同的路徑，實際上是完成了同一賽道上的不同技術路徑、不同治理機構、不同經濟模型的多樣化發展；

3.區塊鏈的共識協議本身就是通過代碼規則來約束人性風險而產生的數學機制信任，而分叉能夠從共識算法以外的博弈機制和主鏈形成良性的商業博弈關系來約束單一研發團隊的人性作惡風險；

4.而且分叉本身已經成為區塊鏈行業很基本的一個必然現象，包括之前的BTC和BCH以及BSV等等。為什么區塊鏈行業會有這種獨特的分叉現象？

因為區塊鏈的開放性和包容性跟原先的互聯網是不一樣的。

傳統互聯網的大部分軟件都是閉源的，后來者很難在原先代碼上更好的迭代和創新。而區塊鏈行業超速發展也正因為所有人的所有代碼都是開源開放使得每一份技術發展都可以被多次的朝著多個方向的演進，這種演進就好像一棵樹，最初的開源代碼像種子，分叉就是這顆種子自然生長出來的枝葉愈發茂密相輔相成；

所以只要有不同的聲音不同的看法和獨立的創造力，人人都應該去分叉為行業的發展貢獻一份力量，分叉既行業共識的一部分。

回到問題的正題：

1.分叉不一定是最好的選擇，但是一定是選擇之一，也是其他發展方向的具象化之一；

2.分叉一定不會是所有人都支持就好像協議實驗室的Filecoin也不是所有人都支持一樣，無非是多數派和少數派的差別，但是一定會發生；

3.分叉的理由可以回到上面所述分叉的本質，更多的理由可以參考Filecash列舉的各種Filecoin分歧點。

過于公司化運營的IPFS激勵層、違背最初使用全球閑置算力的愿景、資源消耗過高浪費太多計算能力、對于無效證明的懲罰過高、時空證明機制過于消耗計算使其存儲成本過高時間過慢等等。

深鏈財經：作為一個受大家期待多年的項目，Filecoin發展和主網上線后的表現不如人意，在各位嘉賓看來，Filecoin接下來要發展壯大，亟待解決的問題是什么？

晏梓桐：質押與產出成正向比是急需要解決的問題，關于Fil的價格問題可以通過更多的DeFi平臺和存儲應用解決。

吳一波：恰恰相反，Filecoin的發展非常良好，這兩天的主網上線的線上活動中也有各種各樣的介紹，官方一直在推進整個生態的發展，而廣大礦工可能只看到存儲礦工這個角色的信息面，現在存儲礦工因為抵押幣的問題可能是有悲觀情緒。

我認為這里還是要格局大一點，隨著生態的擴大，真正應用上的存儲需求被提出，存儲礦工真正去解決實際應用的市場需求，那么所謂抵押幣的桎梏就變成了市場博弈，這種正和博弈終究會使得各方都獲益，這才是我們要去追求的未來，而不是總是著眼于現在手頭沒Fil開不了機張口要飯。

其次是Fil方面，沒有人愿意看到自己持有的數字貨幣價格下跌，但是當自己要去花這個數字貨幣的時候，可就不一樣了。

Fil價格飆高，收益的只是短期投機者，對于像我們這樣投入三五年心血，希望Filecoin越做越大越走越遠的廣大礦工來說，都是其心可誅的敵人，所謂表現不如人意只是這些投機者沒占到便宜而已，不值一提。

綜上所述，我認為亟待解決的是要盡快擴大和完善生態圈，實現應用的落地上鏈，完善整個Filecoin存儲市場格局。

Alex：個人看來Filecoin目前最亟待解決的問題有以下三個：

1.過于公司化運作

在各大洲的區域認定、有效數據集認定都以協議實驗為單一權力機構來確認，相當于協議實驗室手里擁有了判定誰可以是有效于十倍的超級算力的裁決權和超級ROOT權限，而不是交給共識算法，這些做法過于挑戰共識算法的基本法則。

Filecash就是作為社區化的IPFS激勵層來從根本區分發展路線。

2.挑戰全世界的意識形態敏感內容

全世界不同的風俗習慣、宗教、文化歷史、特征等都有其主流的世界觀道德觀和意識形態，比如歐美在遇到種族歧視、恐怖信息、兒童等相關內容的時候是近乎零容忍的、再比如某些宗教國家對其宗教問題也是零容忍，所以對于公眾信息的挑戰，還需要更加完善的內容過濾解決方案才可以走上大規模應用的路線。

3.無法服務需要高性能的熱數據

目前Filecoin的數據基本只能算得上是冷數據，存儲和提取需要幾個小時，還無法為需要實時讀寫的高性能需求的熱數據服務，這也直接阻擋了應用的落地，但是現階段可以作為基礎設施的初期建設階段，軟件協議層可以進行同步的升級。

4.TPS不足

算力和數據訂單過快增長會導致網絡堵塞，而堵塞后全網礦工提交不了時空證明其存儲存在會導致礦工持續的虧損如果極端情況下連續多天堵塞會到導致全網文件因為礦工懲罰過于慘痛離場而丟失。

第2、3、4個問題在Filecash提出的L2高速緩存層可以較好的解決，將L1的冷數據變熱數據，緩存層的高性能節點還可以提供高TPS的性能和公共內容過5濾。

Tags：FILLECFILECOIFIL36Electric Cashfilecoin幣價估值ChesterCoin

屎幣