NFT的火熱行情從加密藝術和元宇宙“燒”到了頭像。
根據Dune Analytics的數據,最大的NFT交易市場OpenSea在8月創下了約34.25億美元的歷史成交記錄,環比增幅高達950%。同時,8月還有多個NFT相繼被拍出天價,CryptoSlam監測的二手交易數據顯示,其中成交價最高的是Ringers#879,約為1800 ETH,折合約566萬美元。另外還有16個NFT頭像的售價超過500 ETH,也即超過155萬美元,包括CryptoPunk 7252、CryptoPunk 2338、Fidenza#313等。而且,在社交名人的加持下,NFT頭像似乎還在不斷“出圈”。
在仿佛人人FOMO(Fear of Missing Out,害怕錯過) NFT頭像的當下,市場上主要的NFT頭像近期的實際交易情況如何?用戶投資NFT頭像能獲得超額收益嗎?到底有多少獨立地址正在持有NFT頭像?這個市場的規模究竟有多大?PANews旗下數據專欄PAData綜合分析了十大主要NFT頭像協議的交易數據后發現:
1) 近期NFT頭像交易量激增,一方面,從絕對值來看,10個主要協議最近7天的平均交易量約為2.58萬ETH,平均漲幅約為259.13%。另一方面,從相對值來看,這些頭像協議最近7天的交易量占其歷史總交易量的平均比重高達37.54%,也即有1/3以上的交易量僅來自最近一周。
2) NFT頭像8月的交易量環比增幅遠高于交易次數環比增幅,這或意味著近期NFT頭像交易火爆的主要動力來自于成交價攀升,其中還受到ETH持續上漲的影響。4個熱門頭像協議8月的成交價環比普漲超400%。
CMS Holdings地址最近兩天將逾60.7萬枚DYDX轉至幣安:金色財經報道,據推特用戶余燼監測,CMS Holdings地址在最近兩天將607,748枚DYDX ($1.76M)轉進了Binance。CMS的這些DYDX源于3月3日-4月10日期間從Binance提出,成本可能在2.49美元。若是出售,CMS的這次DYDX投資應該會實現23萬美元的收益,收益率16%。[2023/4/17 14:07:18]
3) 5大熱門頭像項目最近二手交易中(各自最近1000筆交易)約有19.24%的NFT完成多次換手交易,平均換手收益約為22.65%。兩項數據與6月中旬NFT市場的整體平均水平基本一致,這說明雖然NFT頭像在近期表現出超乎一般的火爆,但整個市場的換手收益率并未顯著提高,頭像這一細分市場的換手收益率并未顯著優于市場平均水平。
4) 頭像NFT的換手收益率總體隨著換手次數邊際下降,2次換手的平均收益率(中值)約為18.99%、3次換手的平均收益率(中值)約為11.29%、4次換手的平均收益率(中值)約為5.97%、5次換手的平均收益率(中值)約為8.59%。
5)8大熱門頭像項目當前獨立持有地址總數約為35227個,盡管絕大多數地址都只持有1個NFT,但值得注意的是,每個項目都有1000余個地址持有了2-10個NFT,這部分地址數量占各自持有地址總量的平均比重約為31.38%,深度用戶或正在形成。
最近7天交易量平均激增259%,占歷史交易量的比重約37%。
Hashed聯合創始人Alex Shin將加入Mysten Labs CEO的Web3基金:3月2日消息,Hashed聯合創始人AlexShin和資深對沖基金投資者Sandeep Ramesh將作為普通合伙人加入Mysten Labs首席執行官Evan Cheng新創立的Web3風險基金。
金色財經此前報道,Sui開發公司Mysten Labs首席執行官尋求為一個Web3基金籌集超1億美元資金,該基金將不限于Sui生態。(TheBlock)[2023/3/2 12:37:43]
PAData選取了近期交易量較高且市場熱度較高的10個頭像協議作為主要觀察對象,包括CryptoPunks、Bored Ape Yache Club、Pudgy Penguins、0N1 Force、Meebits、Cool Cats、Word of Women、SupDucks、Rivermen、Mutant Ape Yache Club。
根據OpenSea的數據,這10個主要NFT頭像協議最近7天的平均交易額約為2.58萬ETH。其中,CryptoPunks的交易額最高,達到了10.22萬ETH,其次為Mutant Ape Yache Club和Bored Ape Yache Club,分別達到了5.32萬ETH和4.29萬ETH。不過,與整個加密市場一樣,NFT頭像市場也是一個兩極化比較顯著的市場。除了頭部項目交易量較高外,預期大多數項目的交易量都不足1萬ETH,最低的Hashmasks只有1744.57 ETH。
Do Kwon在新加坡再次面臨投資者5700萬美元的新訴訟:金色財經報道,繼韓國、美國和國際刑警組織之后,Do Kwon現在在新加坡面臨其投資者提起的 5700 萬美元訴訟的指控。集體訴訟指控Do Kwon及其下屬故意歪曲其UST穩定幣的價格穩定性。訴訟稱,投資者“相信UST將是一種設計穩定的代幣,并且其價格將始終與美元掛鉤”。此外,他們認為 Do Kwon故意構建了Anchor協議,這是一種高利率的Defi協議,以吸引客戶購買更多的UST。[2022/10/29 11:56:28]
從變化趨勢來看,10個主要NFT頭像協議最近7天的平均交易量增幅達到了259.13%,增長顯著。除了0N1 Force最近7天的交易量小幅下降了21.55%外,其余協議的交易量均呈正增長趨勢。其中,Meebits的交易量增幅最高,超過了526%,其次,Cool Cats NFT、Word of Women和Hashmasks的增幅在也400%左右。
相對數值變化也許能更直觀地呈現近期NFT頭像交易的火爆程度。根據統計,10個主要NFT頭像協議最近7天的交易量占各自歷史交易量的平均比重高達37.54%,也即這些項目1/3以上的交易量僅來自最近一周。
Dragonfly對公鏈Aptos進行戰略投資:9月29日消息,Dragonfly合伙人Haseeb宣布,Dragonfly已對Aptos進行戰略投資。
Haseeb表示,“Aptos正在構建下一代L1區塊鏈,在可擴展性、安全性和可用性方面具有獨特的表現,可擴展性是當今區塊鏈的核心問題,Aptos將采取多種方法將區塊鏈引入下一代。我很高興能夠支持Aptos,因為他們為下一個十億加密用戶構建了一個安全、可擴展且充滿活力的Layer1。”
此前7月份消息,Aptos完成1.5億美元融資,FTX Ventures和Jump Crypto領投。[2022/9/29 22:39:21]
其中,Mutant Ape Yache Club上線時間不足一周,因此最近7天交易量占比達到了100%,除此之外,Word of Women、0N1 Force、Cool Cats最近7天的交易量占比都超過了40%。即使是上線時間超過4年的老牌項目CryptoPunks,其最近7天的交易量占比也超過22%。
受到近期交易量飆升的正面影響,目前,這些NFT頭像協議在公開市場中的排名也十分靠前。CryptoPunks的交易量排名已經到達第1位,而Bored Ape Yache Club、Meebits和Mutant Ape Yache Club的交易量排名也都進入了前10位。NFT頭像市場已經發展為NFT市場中不可忽略的一個細分市場。
二手交易量價不一致,成交均價普漲402%。
近期火爆的NFT頭像市場有一個值得關注的特點,即8月多個NFT頭像協議的交易量環比增幅遠高于交易次數環比增幅。根據統計,CryptoPunks、Bored Ape Yache Club、Pudgy Penguins和Cool Cats這4個頭像協議8月幣本位交易量環比增幅分別為271.77%、372.14%、17324.63%和163.28%,平均漲幅(中值)321.95%,漲幅顯著。尤其是Pudgy Penguins,從183 ETH飆升至31837 ETH,表現搶眼。
OpenSea已添加Solana鏈自動索引上架功能:9月23日消息,OpenSea宣布已添加Solana鏈的自動索引上架功能。目前平臺可以自動添加大多數的Solana NFT系列,并支持Metaplex CandyMachine和MCC標準。[2022/9/23 7:15:29]
不過,這些NFT頭像同期的交易次數環比增幅則要小得多。CryptoPunks、Bored Ape Yache Club、Pudgy Penguins和Cool Cats的8月交易次數環比增幅分別為80.36%、11.33%、484.41%和-54.65%,平均漲幅(中值)45.85%。其中,Bored Ape Yache Club的交易次數保持了相對穩定,而Cool Cats不升反降,交易次數砍半。
兩相對比可以發現,熱門頭像NFT項目的交易量環比增幅平均是同期交易次數的18倍左右。這或意味著近期NFT頭像交易火爆的主要動力來自于成交價攀升,其中還受到ETH持續上漲的影響。
這些協議的幣本位成交均價環比漲幅也從側面印證了這一點。根據統計,CryptoPunks、Bored Ape Yache Club、Pudgy Penguins和Cool Cats的8月成交均價環比增幅分別約為106.13%、324.07%、2881.64%和48.48%,平均漲幅(中值)約為402.27%,成交均價漲幅顯著。當前,成交均價最高的是CryptoPunks,已經達到了86.29 ETH。即使是售價相對便宜的Pudgy Penguins,成交均價也達到了1.64 ETH。
當前主要頭像協議的成交均價已經步入“1 ETH”時代,而且這些協議的地板均價也都步入了“1 ETH”時代。換言之,現在想要以低于1 ETH的價格買到熱門NFT頭像的可能性已經很小了。
平均換手收益率約23%,
換手次數越多平均收益率越低
那么,花高價買入的NFT頭像的投資收益如何?是否值得FOMO?PAData進一步分析了CryptoPunks、Bored Ape Yache Club、Pudgy Penguins、0N1 Force、Cool Cats這5個項目最近1000條二手交易數據。
在4063個近期被交易的頭像NFT中,有782個進行了多次換手交易,占比約為19.24%,與6月中旬NFT市場的整體換手率接近。這些多次換手交易的NFT頭像的平均法幣收益(本文所列的收益率均為法幣收益率,含ETH溢價影響)約為22.65%,與6月中旬NFT市場的平均換手收益率基本相同。這說明,雖然NFT頭像在近期表現出來超乎一般的火爆,但整個市場的換手收益率并未顯著提高,頭像這一細分市場的換手收益率并未顯著優于市場平均水平。
而且,NFT頭像的收益率整體隨著換手次數的增加而下降。2次換手的平均收益率(中值)約為18.99%、3次換手的平均收益率(中值)約為11.29%、4次換手的平均收益率(中值)約為5.97%、5次換手的平均收益率(中值)約為8.59%。其中,在2次換手交易中,Pudgy Penguin#7141、CryptoPunk 8727和Bored Ape#7155的收益率遠高于平均水平,都超過了500%,為特殊案例。
若按照項目分類,則CryptoPunk和Bored Ape Yache Club的平均換手收益率最高,分別為27.76%和27.57%,而且極高收益的特殊NFT也基本為這兩個項目的NFT。另外,Pudgy Penguin的平均換手收益率也超過了20%,而Cool Cat和0N1 Force的平均換手收益率則較低,分別只有18%和15%左右。
不過,要注意的是,即使是當前正熱門的NFT頭像也可能在換手交易中發生虧損。根據統計,最近的交易中,有92個NFT頭像在多次換手交易中發生虧損,占比約為12%。其中0N1 #3648換手交易虧損幅度最大,約44%。另外還有35個NFT的換手虧損率達到10%以上,多為0N1 Force和Pudgy Penguins的NFT。
當前獨立持有地址占歷史地址平均超35%,
較多地址持有2-5個單項NFT
盡管NFT頭像在近期表現出了超乎一般的熱度,不過從用戶規模來看,這仍然是一個十分小眾的市場。根據統計,8個主要熱門NFT頭像協議的當前獨立持有地址總數約為35227個,獨立持有地址相比歷史地址的平均占比超過35%。
其中Bored Ape Yacht Club的當前獨立地址數最多,約為5367個,占比也最高,約為53.67%,也即其有效用戶可能最多。其次,當前獨立地址超過4500個的還有Hashmasks、Meebits和Pudgy Penguins,其獨立地址占比分別約為30%、26%和51%。
從用戶結構來看,絕大多數地址都只持有1個NFT,Bored Ape Yache Club、Pudgy Penguins、0N1 Force和Cool Cats中僅持有1個NFT的地址數占比分別為70.78%、69.16%、61.47%和67.37%,平均占比約為67.19%,占絕對主導。
盡管如此,但值得注意的是,當前Bored Ape Yache Club、Pudgy Penguins、0N1 Force和Cool Cats中都有1000余個地址持有了2-10個NFT,這部分地址數量占各自持有地址總量的比值約為27.92%、29.42%、37.41%和30.78%,平均占比約為31.38%,這或意味著NFT頭像的深度用戶正在形成。
頭條 ▌以太坊銷毀ETH數量突破10萬枚金色財經報道,據最新數據顯示,以太坊銷毀ETH數量達到首個里程碑,目前已突破10萬枚,本文撰寫時全網ETH銷毀量為100042.7 枚,約合311.
1900/1/1 0:00:00加密地址并非人性化設計。把錢寄到我的ETH地址,它是0x123asd1231……想象一下,這必須大聲說出來?顯然不能.
1900/1/1 0:00:002021年是一個新的開始,?我們見證了華爾街認可后一年10倍的比特幣,又見證了打遍天下無敵手的Ark?Investment,也見證了被18輪大卡碾死的GME空頭.
1900/1/1 0:00:009 月 5 日,YFI 創始人 Andre Cronje 宣布推出類 Loot 游戲 Rarity,該游戲受 Loot 啟發,共包含 11 種角色,玩家創造出角色后.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi總市值:1204.38億美元 DeFi總市值數據來源:Coingecko2.
1900/1/1 0:00:00在這篇文章中,投資者Gaby Goldberg討論了她所謂的“社交代幣悖論”——一個基于排他性的社交代幣社區中出現的問題.
1900/1/1 0:00:00