區塊鏈能否成為反壟斷法的一個技術補充手段？_KAR:KaratSky

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

據相關報道稱，韓國國會于8月31日表決通過《電氣通信事業法》修正案，禁止蘋果和谷歌等主要商店平臺使用其支付系統并收取30%傭金。若法案生效，韓國將成為全球第一個限制科技巨頭在應用商店抽成的國家。在互聯網時代的今天，科技巨頭抽成是普遍性的問題，韓國這一做法究竟是“獨開先河”還是“只此一份”？讓我們拭目以待。

動態 | 青島發布《嶗山區區塊鏈產業發展三年行動計劃》:12月26日， 2019區塊鏈技術和產業創新發展大會在青島舉辦。會上，青島市嶗山區政府副區長黃應勝發布《嶗山區區塊鏈產業發展三年行動計劃（2020-2022年）》。《行動計劃》提出，嶗山區將著力構建“1133\"的區塊鏈產業發展總體架構，即打造一個較為完善的區塊鏈產業生態，建設一個金融區塊鏈應用示范高地，完善區塊鏈人才培養、規范監管和企業孵化三大保障體系，圍繞技術服務、行業應用、評測認證三大細分領域重點發力，將嶗山區定位為立足青島、輻射全國的區塊鏈產業創新創業引領區、金融區塊鏈產業聚集區、垂直應用示范區。黃應勝表示，青島嶗山將打造青島金融科技中心，聚集優秀區塊鏈企業，重點推進區塊鏈技術在金融行業的應用，區塊鏈相關的產業研究、技術研發和應用取得進展。[2019/12/26]

來源：人民資訊

動態 | Gavin Wood宣布即將發布區塊鏈開發通用平臺:據coindesk消息，在星期二柏林舉行的Web3峰會上，以太坊聯合創始人兼Parity Technologies創始人Gavin Wood宣布，新工具Substrate將在發布數周后發布。作為其互操作性協議Polkadot的技術基礎，Substrate為區塊鏈開發提供了一個通用平臺。[2018/10/23]

自從蘋果和谷歌先后提出硬性抽成要求后，導致軟件開發商及從業者苦不堪言。也正是因為如此，這些做法引起監管部門的關注。自去年開始，歐盟、美國、澳大利亞、印度等國家和地區先后對蘋果公司進行反壟斷調查。

美國國會研究服務部安全政策分析師：區塊鏈技術在供應鏈，投票系統及健康記錄方面有優勢:在今天美國眾議院科學、空間和技術委員會召開的技術咨詢委員會上，作為第一名證人，國會研究服務部政府和財務部網絡安全政策分析師Chris A. Jaikaran的觀點如下，他認為尋找不可拒絕的，可追溯的分類賬時，區塊鏈的優勢就顯現出來了。對于一些更加敏感的供應鏈問題，區塊鏈的應用可能需要經過允許并且是隱秘的，這意味著不是每個人都可以訪問該區塊鏈，即使是可以訪問的人也不能訪問全部的區塊鏈。在基于區塊鏈的投票系統上Jaikaran表示，區塊鏈不會記錄投票結果，它會記錄投票人，他的身份及其投票過程，該投票本身存儲在另一個安全系統中。同時，Jaikaran還認為區塊鏈技術在健康記錄存儲方面的應用有潛力，是否能夠解決這個問題取決于具體應用。最后，在眾議員Ralph Abraham詢問委員會將如何支持區塊鏈研究時，Jaikaran表示，目前區塊鏈可用項目的范圍非常廣泛，隨著繼續的調查，將確定什么將是最適合政府使用的。[2018/2/15]

監管部門為何突然對蘋果等科技巨頭出以重拳，其中緣由不難想象。一方面是避免行業壟斷造成的市場經濟失衡；另一方面是加大對大型科技公司監管。

來源：互聯網

2019年6月臉書穩定幣事件帶給世界的震撼至今還能感受到，世界許多央行竟然害怕一家私人企業的合規數字貨幣項目。根據歐洲央行2020年的分析，如果臉書成功發行穩定幣，其市值會大過英國GDP，成為歐洲最大的貨幣基金。數據表明這些科技公司不只有壟斷的地位，事實上比世界上許多主權國家GDP(例如英國和韓國)更大更有影響力。因此可以理解韓國在此時提出限制大型科技公司的政策。

網絡經濟成為主流是時代發展的趨勢，互聯網平臺匯聚市場資源也是不爭的事實。面對各方反對，蘋果和谷歌公司均已在傭金抽成方面有所讓步，對符合其條件的開發者抽成傭金從30%降至15%。在今年9月2日，蘋果公司對外宣稱將允許部分應用程序用戶進行外部網站支付。

之所以科技巨頭敢于收取高傭金抽成，無非是因為其掌握著大量的個人信息資源、流量入口，而這些信息目前在互聯網上大多數歸平臺所有，而非是個人所擁有，在博弈論中，利好會向平臺偏斜。

從某種意義上來講，基于區塊鏈的互鏈網不失為反壟斷法的一個補充，區塊鏈是多方共同維護，從而建立締約方之間的信任，促使多方之間可以公平、自由的交易；而互鏈網上的信息是歸屬于個人所有者，個人、平臺、開發者（商家）是整個生態的貢獻者，利益分配應該是公平的，而不能讓消費者即貢獻了流量，又要為這部分付出額外的代價。