我怎么知道到底哪家交易所安全？_SHIB:SHI

交易所安全問題因為OKEx的事件，鬧得沸沸揚揚，大家有交易加密資產的需求，卻又擔心加密資產的安全，此等安全問題如同懸在頭頂的一把劍，讓人寢食難安。

開宗明義：交易所安全問題不是單純的技術問題，更多的是政策導向問題。誰緊跟政策誰安全。

一般認為的交易所安全維度

什么維度說明交易所是安全的？

第一、私鑰多簽，不會因為個人的失聯或者不慎丟失私鑰來證明；

第二、全球化布局；

第三、嚴格KYC、反欺詐反洗錢，與合作；

第四、生態完善，比如有學院、基金會、公鏈系統等等。

以上四點，火幣有、幣安也有，OKEx也可以說自己有。

對我等散戶，意義不大。因為我看不清楚這后面到底有多少是真多少是假，多少有用，多少沒有用。比如我幾句話全部給你反駁掉：

美聯儲加強對銀行參與加密貨幣公司的監管:金色財經報道，美聯儲宣布推出“新活動監管計劃”，其中包括加密貨幣和其他新興資產類別。它還涵蓋了有可能對金融系統產生重大影響的分布式賬本技術的應用，以加強對銀行參與數字資產的監管，這是美國監管機構限制銀行參與加密貨幣的最新舉措。

根據已發布的計劃目標概要，作為美聯儲系統成員的銀行在發行、持有或交易用于促進支付的美元代幣（例如穩定幣）之前，應獲得美聯儲的書面監管不反對意見，此類銀行必須證明它們已采取適當措施來降低風險，包括流動性、網絡安全和非法金融風險，并表明它們可以持續監控這些問題。此外，監管機構將“加強對新活動的監管”，例如“加密資產托管、加密抵押貸款、促進加密資產交易以及參與穩定幣/美元代幣發行或分銷”。 該計劃還將重點關注分布式賬本技術（DLT）以及其他“與非銀行機構的技術驅動型合作伙伴關系，為客戶提供金融服務”。

美聯儲表示，正在制定一項新的監管計劃，以監督其系統內銀行在加密貨幣、區塊鏈技術和技術驅動的非銀行合作伙伴關系方面的活動，旨在補充其現有的監管流程，并加強對技術驅動的監管。[2023/8/9 21:33:11]

私鑰多簽——可以集體欺詐；

SHIB巨鯨持有的SHIB總數減少了3萬億枚:金色財經報道，Shiba Inu (SHIB) 市場在過去 48 小時內鯨魚拋售了數萬億個 SHIB 代幣。據區塊鏈分析公司IntoTheBlock稱，自上周五以來，這些鯨魚持有的 Shiba Inu 代幣總數減少了3萬億。SHIB 鯨魚總共擁有 661.44 萬億個代幣。截至最新數據，他們的持有量已縮減至 658.48 萬億 SHIB。其中 410.36 萬億代幣中有很大一部分已經被銷毀，并且在休眠錢包中仍然無法訪問。SHIB鯨魚持有者大部分都是交易所地址，其中幣安是最大的。由此可以推斷，柴犬代幣的拋售主要源于交易所。 除了鯨魚的大規模拋售外，監測大型加密貨幣交易的平臺 Whale Alert 周五報告稱，價值 3170 萬美元的 SHIB 從 Shiba Staking 異常轉移到 Binance。這種重大轉移通常與銷售有關，并被解釋為看跌信號。[2023/6/12 21:30:24]

全球化布局——哪個交易所不說自己全球化布局，有個英文版網頁的公司，有海外辦事處的公司都可以說自己全球化了，就算真全球化又沒啥用，“門頭溝”當年也挺全球化的；

非營利組織Brink已資助11名比特幣和閃電網絡開發人員:9月27日消息，致力于改進比特幣協議的非營利組織Brink宣布，目前已有11名比特幣和閃電網絡開發人員得到基金會的資助。

最新加入其開發人員名單的Micheal Ford是比特幣核心維護者。“Lightning and Discrete Log Contracts”白皮書的作者Tadge Dryja成為Brink兼職開發人員。

此外，Vincenzo Palazzo和Larry Ruane將成為全職員工，這樣他們可以將全部注意力集中在比特幣生態系統上。

Gloria Zhao已經完成Brink的獎學金項目，并將開始指導經驗不足的貢獻者。此外，她將接管Bitcoin Core PR Review Club，該俱樂部為生態系統中的新開發者提供渠道。（Bitcoin Magazine）[2022/9/27 22:32:27]

嚴格KYC——管的是客戶，又不管交易平臺，與合作也是云里霧里，要不現在請出示一張與xxx局xxxx派出所合作證明，記得蓋雙方公章；

持有至少1000枚BTC的地址數量達到6個月低點:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，持有至少1000枚BTC的地址數量為2116個，達到6個月低點。[2022/9/24 7:17:54]

生態完善——幾個草臺班子搭建一下，生態就完善了。

這些維度是可以參考的，是不錯的，也是沒有多少用的。

我們思考幾個問題

我主要的生活區域在哪里？

如果出了問題我找誰去解決問題？

我去哪個網站能考察交易平臺的安全性？

首先，我和這篇文章的多數讀者生活在國內，當然要選擇國內運營團隊人數眾多，國內辦公地址等找到的交易所。

其次，如果交易所出了問題，我要能找到相關的負責人，而不是大家都是號稱全球化辦公分布式，出了事兒電話打不通，連個人都找不到，全廢了。世界上沒有一個正規的中心化金融機構連個辦公地址都找不到。交易所本身就是個對于幣圈極為重要的金融機構，全都給我分布式，這不是滑稽嗎？如果出了問題，我必須能盡快的找到相關國內負責人，至少出了問題之后，我還能動用資源鎖定目標。

最后，建議查詢people.cn人民網。任何幣圈媒體說某個交易所安全都沒有用，我必須找一個和任何交易所沒有任何關系的官媒來判斷，我認為人民日報也就是people.cn，以及人民日報的區塊鏈板塊blockchain.people.com.cn。這個網站可以核查政策導向，窺探到底哪個交易所最安全。

這是交易所賺再多錢也無法左右的媒體。

如文首所說，交易平臺安全性問題，不單單是一個技術問題，是政策導向問題，誰能夠做好政策研究，誰能夠和上層建筑走的近，官媒傳達信息看好某個交易平臺，這遠比小報記者叨逼叨野狐禪要重要的多。

思考完上述問題，我的選擇只剩下一個：火幣。

官媒信息披露最為重要

打開blockchain.people.com.cn

blockchain.people.com.cn首頁截圖

我箭頭指出的就是于佳寧先生人民網的專訪。于佳寧先生，經濟學博士，現任工業和信息化部信息中心工業經濟研究所所長，中國計算機學會區塊鏈專委會委員，《2018年中國區塊鏈產業白皮書》編委會主任等等頭銜，還有一個頭銜是：火幣大學校長。

火幣大學校長的采訪放在人民網區塊鏈板塊的首頁，這本身就是重要的信號。

打開People.cn搜索“火幣”

http://search.people.com.cn/cnpeople/news/getNewsResult.jsp

可以看到所有火幣的信息都是正面的，而負面信息的火幣，都是帶著雙引號——是有人借著“火幣”這個頭銜進行詐騙活動。而火幣CEO袁煜明、火幣大學校長于佳寧多次接受采訪，參與數字人民幣、央行政策討論，人民日報的信息沒有什么可以質疑的。火幣的政策研究與緊跟上層步伐的水平目前看起來是所有交易所里面最高的。

當然，你可以認為火幣和有關單位走的太近了，這樣是不是太中心化了，這樣不符合我們賽博朋克的自由主義思想，不夠酷，在我看起來最不酷的行為是：錢袋子被人莫名奇妙的偷走。錢袋子是生存問題，其他所有問題都要排到后面。

官媒支持，你才有可能真的安全。我不想就國家政策問題發表太多過于自我的看法，文末放了網址，請大家自己去查。

另外，火幣的聯合創始人杜均近日回歸火幣，管理日常運營工作。火幣核心成員杜均在海外，李林在國內。如果未來幣圈出現風浪，國內可以維權，國外又保證了平臺資金管理的安全性和可延續性。國內緊跟重要政策，國外留有核心班底，這樣的人員配置是雙重保險。

“汝果欲安全，功夫在圈外”。建議各位不要只局限于區塊鏈媒體搜索信息，自己去人民網查詢一下，十個維度分析，不如一個關鍵突破。資金安全問題，就著無關痛癢的小小維度們一通分析，就好像一個行路人只知道趕路，不知道看方向。

方向正確，事半功倍；方向錯誤，南轅北轍。火幣的安全性，對于其他交易所是降維打擊。

本文資料相關網站：

人民日報人民網：

http://www.people.cn/

人民日報區塊鏈板塊：

http://blockchain.people.com.cn/

來源：金色財經

Tags：SHIBSHIPEOPLEPLEMSHIBA幣SHIBJUMP幣PEOPLE價格AppleSwap AI

ADA