DeFi 監管進行時 KYC身份驗證或成必須_加密貨幣:Tower Defense Titans

監管已經逐漸將注意力轉向了DeFi的世界，在過去一年中經歷爆發增長并嘗到紅利的參與者們，在之后的投資中或許應該加入監管因素的考量了。

一些頭部DeFi項目也以更短的時間、更加順應的方式回應著：去中心化的世界并不是處在灰色地帶的自由之地，它也會隨著CeFi的步伐逐步走上被制約之路。

限制前端訪問、要求KYC、要求用戶遵守法規等措施正在執行中......用戶反應也圍繞著足不足夠去中心化、是否違背了加密技術初衷而爭執不休。先來看看項目方如何應對著環境的變化：

限制前端訪問：

為了適應新的監管環境，Uniswap 在7月24日限制了 app.uniswap.org 網站前端對 129 種代幣的訪問，Uniswap 原本的合約并沒有修改。

雖然且這些代幣只占據了 Uniswap 很小一部分的交易量，但是這一決定并沒有經過社區成員的投票同意，也導致了很多用戶不滿稱：“And that’s the end of Uniswap。”認為Uniswap不再足夠去中心化，如果能夠從前端屏蔽代幣購買，那么也能夠更改別的功能。

新火科技CEO杜均：監管合規和DeFi是未來行業的兩個突破點:3月7日消息，新火科技（1611.HK）CEO杜均在接受南華早報的最新采訪中表示，未來加密貨幣行業將會有兩個突破點：監管合規以及DeFi。

杜均表示，2023年新火科技將會推出一系列DeFi產品，包括去中心化錢包和質押平臺，以吸引潛在的投資客群。同時，他個人在2023年的目標是領導新火科技，使其成為 “一家受人尊敬的公司”，且能夠在“主流金融領域”占據一席之地。[2023/3/7 12:46:51]

要求KYC身份驗證：

為了適應監管環境，為機構打開DeFi的大門，AAVE即將上線專門面向機構DeFi平臺AAVE ARC，提供私人資金池。

不再permissionless, 使用AAVE ARC的借貸雙方都需要KYC才能使用借貸協議。由于參與受到限制，私人池的最終收益也可能和公共池的收益不同。

數據：DeFi鎖倉量跌至700億美元區間，創自2021年3月以來最低水平:金色財經報道，據DappRader加密采用報告顯示，DeFi鎖倉量已經從今年四月中旬的1600億美元跌至700億美元區間，創下自2021年3月以來的最低水平，跌幅打打工66%。不過，數據顯示二季度DeFi鎖倉量較上一季下降15%，唯一活躍錢包數量減少12%，下跌趨勢開始放緩，同時過去30天DeFi應用活躍地址數量也抱持相對穩定。（cointelegraph）[2022/8/10 12:14:37]

AAVE CEO Stani Kulechov表示：“Aave Arc的更大愿景是讓金融機構在參與去中心化融資之前，能夠更好地適應風險。同時參與私人和公開池子的用戶可以從中套利，也會有助于確保私人資金池保持類似的高利率。”

Solana鏈上DeFi項目Tap Finance宣布上線主網:12月16日消息，Solana鏈上DeFi項目Tap Finance宣布上線主網。其首個產品是一個以USDC為抵押的BTC看跌期權出售Vault，該產品每周通過出售BTC看跌期權產生USDC收益。期權在鏈上作為SPL代幣鑄造，并以超值履約價格出售給做市商。用戶收到代表其流動性池份額的Vault Tokens，可在每個期權鑄造周期結束時兌換為基礎資產。因此，資金仍完全由用戶保管，同時實現自動復利。[2021/12/16 7:43:46]

要求用戶遵守法規：

dYdX 主動要求其用戶遵守法規。總法律顧問 Marc Boiron 在一封郵件中表示：“在所有協議部署前。我們已經主動并且自愿地與 CFTC 進行溝通。我們一直謹慎地考慮適用于 dYdX 的法律。dYdX 開發的第一個協議會要求美國用戶遵守 CFTC 的零售商品交易規則。”

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為2.74%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為2.74%。47個幣種中13個上漲，34個下跌，其中領漲幣種為：REP(+15.44%)、HDAO(+13.34%)、MKR(+6.74%)。領跌幣種為：YFV(-19.19%)、NEST(-14.51%)、DMG(-10.34%)。[2021/3/1 18:02:28]

創始人申明：

Synthetix 的創始人 Kain Warwick 認為全球監管不可避免。他也發推表示：“ 所有人都支持更公平、開放和高效的市場，所以其實DeFi 的監管機構的目標有著高度的統一性。當下需要讓 DeFi 的參與者對這個統一的目標進行協調”。他也呼吁大家從對監管的恐懼轉為更加樂觀、平和的態度。

DeFi 即將 “去美國化”?

越來越多的頭部DeFi項目都在提前申明，并主動應對著逐漸收緊的政策，而監管的細則也圍繞著“納稅、KYC、反洗錢”等步驟開始施壓，衡量是否涉及非法金融活動或威脅到貨幣主權。在西半球，來自美國的管控之風更加強烈，甚至有人戲稱這次DeFi要徹底“去美國化”。

Jubi Labs : Defi 會是區塊鏈中最大規模、最剛性、最永恒的需求場景:8月31日，Jubi Labs FANFAN在“DeFi 各賽道全景趨勢”直播時表示，DeFi的火是因為需求，其次DeFi火的根本不在于“De”，而在于“Fi”金融本身。手上資金盈余的人，要把資金出借給稀缺方，獲得利息回報，所以Lending類的項目，是最簡單最原始的DeFi類型。 圍繞金融行為本身的，比如發行、借貸、交易撮合、交易聚合;圍繞金融衍生品的，比如期權、期貨、保險、理財、債券;圍繞提高金融效率及市場容量的區塊鏈技術，比如預言機、Layer2、分片、跨鏈、存儲、?融定向智能合約;以及圍繞可持續發展的探索，比如治理(DAO)，這些都使我們認為DeFi充滿無限限可能。 DeFi還能火多久取決于權益究竟價值幾何。一切有利于Lender向Borrower的事情，?切有利于實現資金從資金盈余方流向稀缺方的經濟活動，都具備火的基因。DeFi會是區塊鏈世界中最大規模、最剛性、最永恒的需求場景。[2020/8/31]

8月7日，美國證券行業最高機構——美國證券交易委員會（SEC）?指控兩名佛羅里達的男子使用智能合約和“所謂的DeFi”技術，未經注冊銷售超3,000萬美元的證券。這里的證券指的便是代幣，購買后具有投票和收益的權益，而指控的重點是“未經注冊”。

8月19日，SEC主席Gary Gensler指出“監管部門可能會首先介入一些P2P交易和借貸項目，無論他們說自己多么的‘去中心化’。”之前他也在Aspen 安全論壇上發表更激進的言論：“就（加密貨幣）的使用而言，它通常是為了繞過反洗錢、制裁和稅收方面的法律。”?

根據Gary Gensler的言論，即使很多DeFi項目的發開成員全部匿名，聲稱沒有中心化的公司實體，但是它具有激勵用戶參與、發放加密貨幣的方式，并沒有實現完全的“去中心化”，這樣也代表著它應當被SEC監管。

美國證券交易委員會 主席?Gary?Gensler

視野范圍擴大，近期美國參議院投票的基礎建設法案掀起了更大的波瀾。這部法案看似和加密貨幣沒有什么聯系，但是有兩項旨在解決加密貨幣交易報告和納稅的修正案直接影響到DeFi參與者。

法案希望增加對“Broker經紀人”的稅收，但這里的“經紀人”的定義十分模糊，暗指加密貨幣的參與者（礦工、LPs、開發者等）需要向美國IRS國稅局報告自己每一筆交易。這在當下顯然是不可能的，尤其DeFi的參與者，交易本身雖然可追溯，但并不知道是背后誰在交易。

Coinbase CEO Brian Armstrong應聲連發數十條Twitter，號召大家反對該法案，認為DeFi的參與者不應該被納入“Broker經紀人”的范圍，也不應該承擔主動報稅的義務。智能合約只是自動運行在區塊鏈上的程序，而不是公司，當然這十分不利于民主化金融。

他也同時轉推馬斯克的言論：“沒有必要由一個法案來決定加密貨幣技術的贏家和輸家。”

類似于“DeFi參與者到底被歸類于哪一類角色”，或“舊的監管方式究竟對創新技術適不適用”的問題被不斷拋出。多數DeFi的支持者認為監管的應該是新技術的目的，而不是這項技術本身。在8月初，Galaxy Digital CEO Mike Novogratz就曾批評過美國政界人士和監管機構在制定法律法規之前，并沒有做好加密貨幣方面的功課。

但金融安全、防范非法金融風險永遠是創新面前的鴻溝。國際反洗錢金融行動工作組 FATF 在2021年3月的工作草案中，就更新了對DeFi的定義：

判斷一個組織是否為虛擬資產服務提供商（VASP）需要從它產品的全生命周期去考慮，如果一個組織提供虛擬資產服務，那么即使此項服務未來可以脫離該組織獨立運行，該組織仍然屬于虛擬資產服務提供商，則需要接受監管。

與之前SEC主席Gary Gensler的言論類似，這里的“虛擬資產服務” 可以理解為鏈上的智能合約，根據草案的內容，即使智能合約能夠脫離組織，背后的工程師們全部匿名，也需要接受監管，保護金融系統安全反洗錢。更極端的情況是任何一個使用DeFi協議，進行交易的用戶都需要KYC身份驗證。

與美國相反，新加坡反而成為了勇敢擁抱變化的國家。8月5日，新加坡金融監管局（MAS）表示目前已收到170份支付類加密貨幣牌照申請，并且對89家申請的公司發出通知，若滿足MAS對持牌運營的要求，則會收到官方授予的許可證。

該舉措也讓新加坡有機會成為亞洲培植加密貨幣的第一寶地。從2017年以來，新加坡當局就對分布式賬本的技術表示樂觀的態度，認為區塊鏈技術其實能夠提高跨境金融交易的結算效率。

近期來自CeFi的趨勢表明著更多的監管要求會逐漸滲透DeFi，從機構開始到普通個人，強制KYC或成為第一步。

對于這項從誕生之初就不被單一力量控制的加密技術，如何更好地配合監管機構在DeFi平臺上執行現有的法規，同時不影響參與者的信心，是橫跨在其發展面前的最大難題之一。

Tags：EFIDEFIDEF加密貨幣mefi幣交易所DeFi LandTower Defense Titans加密貨幣是干什么用的呢

BNB價格