被低估的非托管流動質押協議Lido_LID:IDO

Lido是一項非托管的流動質押服務。

該協議通過發行代幣化衍生品為權益持有者的資產提供流動性。對于Lido的以太坊實現，這包括stETH。該代幣允許用戶在持有可替代代幣的同時獲得抵押收益，從而允許持有者在整個DeFi中部署他們的資產。

在我們深入研究LDO代幣之前，讓我們花點時間了解一下Lido的工作原理——特別是以太坊和stETH。

用戶在Lido的界面上點擊“存款”后，他們的代幣將被發送到協議的抵押合約。

這些合約將所有用戶資金匯集在一起，然后以32 ETH的增量將它們分配給DAO選擇的節點運營商，目前有9個。這些節點運營商是負責管理和維護驗證者的實體，這意味著他們是進行實際抵押的人。

關于這個系統，有一些重要的事情需要注意。首先，由于用戶資金集中在一起，大幅減少罰款會導致所有存款人的資金損失。第二個關鍵點是節點運營商無權訪問用戶資金，而是一個公共驗證密鑰，允許他們使用另一個用戶的股份來驗證交易。這意味著Lido是非托管的。

除了向節點運營商分發代幣外，抵押合約還負責鑄造和燃燒Lido的抵押衍生品stETH。stETH代表對基礎抵押的ETH以及所有未來收益的索賠。值得注意的是，它是根據用戶存入的金額以1:1的比例鑄造的。

該協議使用DAO選擇的預言機來監控驗證者的余額，并重新設定用戶的stETH余額以計算獎勵。

目前，抵押收益的90%歸存款人所有，而DAO則有10%的獎勵。目前，這筆費用按50/50在節點運營商和削減保險之間分配。

現在我們了解了協議的工作原理，我們可以看到Lido為用戶提供的價值。

首先，它極大地增加了非托管抵押的可訪問性。眾所周知，非技術用戶很難進行自我托管的質押。它還伴隨著真正的賭注，因為未能正確運行驗證器可能會因大幅罰款而導致資金損失。

Lido簡化了抵押ETH，使其像使用任何其他DeFi協議一樣簡單，將技術和削減風險轉移給世界一流的運營商。重要的是，由于用戶資金的匯集，運行驗證器所需的ETH少于32的持有者現在可以質押并從其持有的資產中獲得被動收入。

Bitfinex Alpha：美聯儲利率決議開始以前，經濟信號喜憂參半，但比特幣價格被低估:6月13日消息，根據Bitfinex Alpha最新報告，美國經濟面臨貿易逆差擴大、批發庫存略有改善、服務業增速放緩等多方面挑戰。雖然上周公布的工廠訂單數據看起來積極，但整體經濟前景反映出經濟處于不穩定的平衡狀態。到目前為止，市場仍準備在本周的聯邦公開市場委員會會議上暫停加息。

在加密貨幣市場中，與標準普爾500指數相比，比特幣的價值似乎越來越被低估。盡管人工智能推動美國股市上漲，但比特幣的交易價格約為25-26,000美元，遠低于其估計的公允價值27,550美元，折讓幅度超過8%。

從歷史上看，BTC-黃金相關性的走高先于BTC-S&P500相關性的類似走勢，預示著比特幣與標準普爾500指數和解的希望，并可能在未來幾個月引發“追趕”反彈。[2023/6/13 21:33:24]

stETH代幣——Lido的staking衍生品——也為用戶提供了一個主要好處，讓他們能夠獲得其底層以太坊的流動性。傳統上，抵押資產被鎖定，無法用于其他目的。目前尤其如此，因為信標鏈在PoS合并之后才會啟用提款。

通過stETH，Lido用戶可以獲得質押收益，維持他們在網絡中的份額，并釋放其代幣的價值。換句話說，stETH可以用作其他DeFi協議的抵押品，極大地提高了其抵押頭寸的效用。

現在我們了解了Lido的運作方式，讓我們探討一下它成功的幾個原因，以及可以使其保持競爭地位的因素。

流動性網絡效應

由于Staking衍生品的“流動性帶來流動性”的性質，Lido受益于強大的網絡效應。

眾所周知，流動性是DeFi中的王者。這是因為資產或協議的流動性越多，它就越有可能吸引未來的流動性，從而產生一種網絡效應，其中“流動性宿主”不斷增加其經濟帶寬，從而提高效用，使其在DeFi堆棧中根深蒂固。

這是我們在穩定幣上看到的動態。盡管對其聲譽感到擔憂，但Tether的USDT的巨大流動性使其能夠在該市場上保持主導地位，盡管最近有所下降。

資料來源：The Block

這個概念也可能適用于stETH等衍生品，因為stETH的流動性越多，它就越有用，因此，它就越有可能吸引未來的流動性池。

分析師Venturefounder：對于長期投資者來說，BTC被低估了:金色財經報道，分析師Venturefounder發推稱，比特幣實際價格是所有比特幣在購買價格時的價值除以比特幣的數量。這是購買所有比特幣的平均成本基礎。21700美元是BTC現在的實際價格。BTC歷史上只有幾次低于其實際價格交易，每次都是在接近周期底部的觸底期間。

BTC在 25,000 美元反彈期間高于實際價格，然后又回到低于它，目前通常小于實際價格，對于長期投資者來說，BTC被低估了，另一個值得注意的有趣事情是，在2018年周期中，BTC觸底發生在實現價格的30%折扣。本周期與實際價格最接近的折扣是16%，現在實現價格的30%折扣將使BTC達到15,000 美元。[2022/8/21 12:38:39]

stETH集成

stETH在DeFi中的整合對于Lido的成功至關重要，并有助于加強其網絡效應。

Lido已設法在這方面建立了幾個關鍵的合作伙伴關系，以支持stETH的采用。最突出的是Curve和ETH-stETH池，這是由Lido通過LDO獎勵激勵的。該資金池利用Curve在同類資產之間的低滑點交易，允許stETH持有者輕松地在Staking衍生品和“常規”ETH之間進行交換。該資金池目前持有超過30億美元的存款和超過505,000個stETH，約占流通中stETH總量的66%。

除了Curve，該協議還與DiversiFi、ARCX和1inch合作。

除了為交易所建立流動性外，Lido還開始使stETH成為一種廣泛接受的抵押品形式。stETH可用于較小貨幣市場的抵押品，例如Inverse Finance的Anchor，以及Rari Capital的Fuse上兩個不同的活動池。

然而，將stETH列入Aave并使其成為Maker的抵押品的計劃正在進行中。

Staking服務進入壁壘

新的Staking協議面臨極高的準入門檻。

在與信標鏈交互、削減風險以及無法分叉抵押資產以確保系統有序運行所需的積極治理之間的復雜性之間，運行和維護抵押服務非常困難。

由于它們的規模，像Lido這樣的現有企業可以以新玩家無法做到的方式增強他們的產品。這方面的一個例子是獲得大幅削減保險，因為Lido能夠與Unslashed Finance合作，為196,479 ETH購買保險，約占總股份的26.5%，最高可達5%的罰款。

聲音 | CoinMetrics分析師：與比特幣相比ETH可能被低估:據AMBCrypto消息，CoinMetrics高級研究分析師Nate Maddrey談到了比特幣和其他山寨幣，以及它們在2019年的表現。Nate Maddrey指出，雖然比特幣在2019年上漲了約90%，但Ethereum較上年下跌了近5%，并表示“這是我們第一次真正看到比特幣和以太坊之間的那種分離”。 當被問及為什么比特幣的表現優于大多數山寨幣時，他解釋說，這主要是由于熊市，人們傾向于合并和出售一些較小的加密貨幣。Maddrey還表示，越來越多的證據表明，比特幣確實被當作一種價值儲存手段。

Nate Maddrey還談到了“已實現上限”，這是CoinMetrics創造的一個指標，它在比特幣的最后一次轉移中按價格計算每枚比特幣的價值。他還提到了市場價值與實現價值(MVRV)的比率，可以了解投資者的平均投資組合有多健康。他表示：“MVRV高于1意味著市場市值高于已實現市值。”這意味著，普通投資者如果賣出，將會獲利。相反，如果MVRV低于1，投資者就會虧本拋售。Maddrey分析了比特幣的實現上限在2019年增長了27%，而ETH、XRP和BCH分別下降了15%-20%。他還提到，到今年年底，比特幣的MVRV比率約為1.3，而ETH為0.61。他表示：“對此有多種解釋，但我們通常的看法是，投資者是盈利還是虧損。”不過，Maddrey也指出，另一種解釋可能是，ETH與比特幣相比被低估了一點。[2020/1/12]

此外，由于擁有巨大的資源，Lido還可能能夠采用先進的MEV策略來增加利益相關者的回報，從而提高他們對潛在挑戰者的競爭力。

智力資本

Lido受益于令人難以置信的強大智力資本群體。Lido擁有一支技術精湛、能力出眾的核心團隊，擁有多位來自各行各業的杰出成員作為貢獻者和社區成員，包括UpOnly主持人Crypto Cobain、Tim Beiko和Hasu。此外，該協議還得到了該領域許多頂級投資者的支持，例如Paradigm、三箭資本和ParaFi Capital。

市場規模 (TAM)

如果不提及其市場規模，我們就無法談論Lido。

預計Staking行業在未來幾年將出現爆炸式增長，甚至JP Morgan等TradFi機構也預計到2025年Staking的收益將增長至400億美元。

我們不需要嬰兒潮一代來告訴我們為什么這是可能的：由于staking提供的回報，以及對用戶保持其網絡份額的激勵，PoS網絡中的大部分供應最終可能會結束被抵押。

聲音 | Montegray Capital創始人：加密貨幣目前或被低估，南非投資者應將數字貨幣納入其投資組合:Montegray Capital創始人Michael Jordaan在接受采訪時表示，南非擁有一些世界領先的區塊鏈開發人員，并擁有許多世界級的加密貨幣初創企業。隨著比特幣泡沫的破裂，加密貨幣作為一種資產類別可能被低估了。對于投資者來說，將他們投資組合的一小部分（即使少于1%）配置到加密資產上是明智的。但Michael也提到：“它們之所以有價值，只是因為我們相信它們有價值，因此很難預測加密貨幣價格的走向。”[2019/6/16]

雖然合并后的以太坊幾乎肯定會成為Staking提供商的最大市場，但Lido的TAM包括所有PoS網絡。除了提供流動的ETH抵押外，Lido目前還為Terra上的LUNA持有者提供相同的服務，并計劃擴展到Solana，并可能擴展到Polkadot。

這些其他鏈不僅代表Lido的增長機會，而且還可以將LDO代幣定位為投資者投資組合中的跨鏈多元化者。

讓我們來看看LDO代幣本身。

LDO的唯一目的（盡管非常重要）是對協議的治理。目前沒有直接的機制來驅動代幣的價值，例如回購或鎖定供應的staking機制，這意味著LDO更類似于傳統的成長階段股權。

盡管如此，代幣經濟學仍然可以在影響其價格變動方面發揮重要作用。

代幣分配

Lido的總供應量為10億個代幣。在發布時，36%分配給DAO金庫，35%分配給團隊成員（包括創始人、初始協議開發人員和未來員工），22%分配給投資者，6.5%分配給質押驗證者和提款密鑰簽名者。

后三組代幣有一年的鎖定期，然后是一年的歸屬期。

正如我們所看到的，這意味著總供應量的63.5%分配給了協議內部人員。正因如此，可以說對Lido的控制還是高度集中的。此外，鎖定期即將到期，存在因這些方的銷售而對LDO價格造成永久下行壓力的風險。雖然在牛市期間可能不會強烈感受到這種影響，但如果市場轉為看跌，它可能會加劇下跌。

代幣釋放

與分配一起，釋放量在確定代幣可能面臨的賣出壓力水平方面發揮著關鍵作用。這對LDO持有者來說是一個不確定的領域，因為沒有預先設定的代幣發行時間表。相反，發行或分發代幣的決定（例如通過流動性挖礦計劃）由DAO自行決定。目前，Curve、ARCx、1inch和DiversiFi上有活躍的流動性挖礦計劃。

John McAfee：以太坊價值被低估:殺軟件McAfee創始人John McAfee在其社交媒體表示，他發現的有趣之處在于，以太坊比任何貨幣都更加被低估，但由于智能合約平臺50%被新幣種使用，因此沒有任何貨幣更加有必要和集中。 這就像每個人都重視水的價值，但卻不重視乘水的容器。[2018/3/30]

雖然這意味著不一定會有持續的基于釋放的拋售壓力，但它導致了一些有趣的動態。例如，只有2.8%的LDO供應總量在公開市場上流通。

除了在報價的市值和完全稀釋的估值之間造成巨大差異外，這還意味著代幣可能更容易受到價格劇烈波動或釋放量的影響。

如前所述，治理對Lido的運作至關重要——也許比其他協議更重要。這是因為除了對標準項目事務（例如國庫分配）進行投票之外，LDO持有者還負責選擇節點運營商來處理用戶權益的驗證，以及預言機提供商來幫助確保stETH的正確變基和分配。

Lido治理滿足了這種主動管理的需求，因為自2020年12月以來，已有83項提案通過用于處理DAO操作的平臺Aragon進行了正式的鏈上投票。

在這些提案中，70項已通過，13項要么未達到法定人數，要么被徹底拒絕。按照DeFi標準，Lido的選民參與度也非常高，平均每票投票率為5590萬個代幣，占總供應量的5.59%。

然而，對一些投票指標的深入研究表明，圍繞集中治理的擔憂可能是有道理的。

例如，83票中有79票是一致的，因為所有代幣都以相同的方式投票。此外，22項提案獲得了相同的投票率。例如，七個提案的總票數正好為527.18億。這表明，盡管名義上的參與度很高，但一小部分持有人可能會參與治理，并且可能對協議的方向產生巨大的影響。

讓我們看一些鏈上指標來評估Lido的表現和競爭定位。

存款和市場份額

自2020年推出以來，Lido經歷了巨大的增長。該協議目前持有超過738,000個 ETH，占Beacon Chain上所有ETH的11.11%份額。

這使得Lido成為最大的非托管staking實體，并且整體規模僅次于Kraken。

資料來源：Dune Analytics

最近幾個月，該協議還看到這一份額急劇增加。自2021年4月以來，這一比例已從5.2%翻了一番多。這表明Lido可能會看到產品市場契合的跡象。

除了增加其在整個staking蛋糕中的份額外，Lido還以類似的速度蠶食其他非托管解決方案的份額。自2021年4月以來，該協議在這些存款中的份額從52%增加到80.5%。這進一步證明 Lido正在迅速成為非托管抵押領域的明顯市場領導者。

協議收入

如前所述，Lido通過對存款人獲得的抵押獎勵收取費用來產生收入。該費用目前為10%，并在支付節點運營商和削減保險之間平均分配。這意味著協議的收入是由收取的費用、抵押的資產數量、驗證者賺取的收益以及以美元衡量的ETH價格驅動的。

來源：Token Terminal

自2020年12月推出以來，Lido已創造了302萬美元的協議收入，按年計算約為453萬美元。雖然與其他DeFi協議相比，這似乎很低，但值得指出的是，Beacon Chain staking收益，Lido的收入僅包括發行，而不包括交易費用和MEV的回報。最后，盡管它很活躍，但Lido目前沒有從Terra staking中獲得任何收入。

仔細觀察，我們可以看到Lido的每日收入創下歷史新高，現已超過40,000美元。有趣的是，我們還可以看到，在加密貨幣最近的市場拋售期間，與其他一些項目相比，Lido的收入下降并不嚴重。例如，雖然Uniswap和Compound等協議的收入在此期間分別下降了92%和86%，但Lido的“僅”下降了40%。

這些數據點表明，與其他項目相比，Lido的收入可能不太容易受到市場和DeFi活動的影響。它還說明了Lido如何從Staking的世俗性質中受益：無論市場狀況如何，持有者都希望抵押他們的ETH，這意味著Lido將能夠在任何背景下成長。

用戶

自主網上線以來，已有超過9,500個地址向Lido存入資金。盡管整體增長強勁，但對用戶指標的深入研究引起了一些關注。

大部分質押資金來自少數大股東。超過325,000 ETH (44%)可歸因于僅存入超過10,000ETH的14個用戶，而另外231,000(35%)可歸因于另外67個存入1000-10,000 ETH的用戶。

這意味著0.69%的存款人占存款的79%，這表明Lido的客戶群以及收入來源高度集中并依賴于這一小群持有人。盡管由于Beacon Chain缺少提款，“在Lido上運行”不會在短期內發生，但它確實值得關注。

接下來，我們將剖析Lido和LDO代幣上的貼現現金流模型。

假設

該模型做出主要假設并使用保守參數。它更多地是為了反映Lido相對于其增長潛力可能被低估的情況，而不是對其價值的最終宣告。

該模型使用40%的貼現率，這一數字與風險資本家用來反映與早期投資相關的高風險的利率一致。此外，它采用2%的終端增長率，與全球GDP增長相一致。

對于增長估計，該模型假設抵押的ETH總量將每年增加30%，從今天的730萬抵押增加到2025年的2090萬。它還假設ETH的價格每年增長30%，這意味著它將從現在的3000美元上升到2025年的8568美元。

最后，該模型使用Justin Drake對6%長期ETH抵押收益率的預測，并假設Lido DAO的獲取率將保持在10%。

估值

使用這些參數，我們可以計算出LDO的內在價值為13.96美元，這意味著它的流通市值為3.96億美元，FDV為139億美元。

LDO目前的交易價格為4.74美元，這意味著如果以模型內在價值進行交易，則可能有194%的上漲空間。

相對估值

現在，讓我們看看Lido相對于其一些同行的估值如何。

這是一項棘手的工作，因為其最直接的競爭對手，如中心化交易所和其他流動性抵押服務，如Rocket Pool，要么是公司（主要是私人公司），要么就后者而言，尚未上線。因此，我們將使用其他市場領先的DeFi項目，這些項目在不同領域產生協議級收入，例如貨幣市場、穩定幣和對等組的永續合約。

價格/TVL

在價格/TVL的基礎上，Lido的交易價格似乎高于其他DeFi協議，比率為1.41，遠高于下一個最接近的協議SushiSwap。這可能表明Lido相對于這些其他協議被高估，或者市場可能以更高的速度評估其流動性。

市盈率和市盈率/增長

在查看PE時，與該集團相比，Lido似乎被高估了。該協議的交易收益是其收益的870倍（基于過去180天的年化協議收入），這意味著它的交易倍數是下一個最接近的代幣AAVE的3倍以上，并且是SUSHI和MKR的近25倍。

然而，從Lido相對于其增長的價格/收益來看，卻是一個不同的故事。由于其令人難以置信的1918%的高增長率，LDO的PEG僅為0.45，與PERP和AAVE一致。

這意味著盡管市盈率很高，但相對于它的增長速度，Lido的估值是按市場價格計算的。

與任何其他加密資產一樣，Lido承擔著巨大的風險。讓我們重點介紹我們在整篇文章中涵蓋的主要內容，以及其他一些潛在的關注領域。

協議信任假設

雖然Lido是非托管的，但該協議還不是完全去信任的。由于ETH 2.0在7月15日之前在Lido啟動時抵押的功能有限，因此大約81%的存款不是非托管的。相反，這些資產的提款密鑰（控制提取質押資金能力的私鑰）由6/11多重簽名方案控制，由著名的DeFi社區成員和實體作為簽名者。如果這些簽名者受到損害、決定串通或錯誤處理他們的密鑰，很大一部分用戶資金將面臨風險，這可能會對LDO的價格產生不利影響。

用戶/收入集中度

Lido的大部分存款以及收入來源都集中在一小群用戶身上。

治理中心化

LDO代幣供應，因此治理權集中在一小群利益相關者身上。

LDO具有未定義的代幣釋放量和非常低的代幣總供應量的流通浮動。

監管風險

美國基礎設施法案中的規定可能會對POS驗證器進行不守規矩的監管，這可能會增加尋找高質量節點運營商的難度。

盡管存在嚴重的中心化向量，憑借其有用的產品、廣泛多樣的護城河、大型TAM、強大的競爭定位以及可能被低估的代幣，但Lido擁有出色的基本面。前一個問題可以隨著時間的推移得到解決，并且是為了在主網上啟動而有意的設計選擇。

也就是說，隨著圍繞Eth2的更多基礎設施上線，以及合并，去中心化抵押供應商的市場還沒有得到鞏固。但現在我們要問：

LDO可以幫助從JPEG狂熱中搶走風頭嗎？

Tags：IDOLIDETHTETaidoc幣創始人ethylideneETHPLO價格Tethereum

PEPE幣