NGK公鏈是傳銷嗎？是騙局嗎？_NAN:區塊鏈

這個時代我們正處于信息大爆炸的時代，每天被不斷的各種信息充斥著我們的生活。新聞，短視頻等都能不斷的呈現，不斷的被我們所吸收。這正是得益于互聯網，因為互聯網，我們縮小了與別人的信息差，我們第一時間也能看到最新的事物，也能學到最新的知識，還能看到遠在天邊海上的日出。

在互聯網高速發展的今天，區塊鏈概念這幾年橫空出世，不少人對區塊鏈行業感到陌生又好奇。區塊鏈行業充滿了機會的同時也同樣充滿著危險。打著區塊鏈幌子的傳銷騙局更是層出不窮。那么我們應該如何去識別真假區塊鏈項目？

一個區塊鏈項目是否能成功，我認為至少有3個因素很重要，筆者分享一下自己的觀點，希望能夠幫助到你。猛虎社區短詩+btc200811

某FTX債權人將超3萬美元的債權索賠代幣化，并抵押獲得7500美元貸款:6月25日消息，破產索賠鏈上流動性平臺Foundation于6月23日在推特上披露，鏈上標記為“wagmiclaims.eth”的地址已將其價值31307.81美元的FTX債權索賠在該平臺上代幣化，使其變成了代表索賠權的NFT。隨后其將該NFT作為抵押品，在NFT借貸DeFi協議Arcade xyz中獲得了7500美元貸款。[2023/6/25 21:58:34]

維度一：人們對項目的共識程度

共識度，也就是人們對項目的接受和認可程度。一個項目如果不能被人們接受和認可，用戶數量就很難發展起來，項目就難以推廣。單有共識度不夠，如果沒有雄厚的技術支撐或技術創新，這個項目很難去幫助人們去解決實際問題。除了要有共識度和技術，項目還需要有可執行的商業模式，能解決現實中的問題或人們生活中的痛點，有真實的落地應用，并能實現項目的持續盈利，為項目的不斷發展和推進提供動力。

加密分析師0xHamZ：Circle在很大程度上凍結了贖回:金色財經報道，加密分析師0xHamZ在社交媒體上稱，Circle在很大程度上凍結了贖回，這意味著USDC多頭的r/r是非常好的，因為你不會因為人們的離開而產生生存偏差（以百分比計算，洞變得更大）。應對這種情況的最好辦法是使用借/貸平臺，并謹慎地將杠桿提高到0.60美元的破損。[2023/3/12 12:57:40]

維度二：看采用的技術和共識算法

不同的數字貨幣，背后所采用的技術和共識算法也不盡相同。共識算法越簡單，越容易讓人明白，越容易獲得人們的共識。例如比特幣，采用的是pow共識算法，雖然在一定程度上浪費了電力，但卻讓人們易于理解和樂于接受，共識也容易達成，其高安全性也是有目共睹！所謂大道至簡，也是有其一定的道理。當然，也不是復雜的算法就不好，只是讓人們理解和接受的成本會更高。但復雜的算法也有其有用的地方。例如比特幣，雖然算法簡單，但其較長的交易確認時間(約10分鐘產生一個區塊，交易需要經過6個區塊才能完全確認，即至少1小時)，使其應用范圍比較狹小，不適合應用用于現實生活中的快速支付。相反，一些共識算法相對復雜，但交易效率卻更高。如比特股，使用DPOS共識算法，交易確認時間就大大縮短(在部署11個見證人的情況下，每3秒產生一個區塊，經過7個區塊即可確認交易，也就是不到1分鐘就能完全確認)。EOS在比特股的基礎上，使用DPOS和拜占庭容錯算法，使得出塊的速度提升至0.5秒。目前，應用更前沿的區塊鏈技術DAG(DirectedAcyclicGraph，有向無環圖)的公鏈也出來了，交易速度會更加快。

FTX旗下衍生品交易平臺LedgerX正掛牌出售，Blockchain.com和Gemini或為潛在收購方:12月3日消息，FTX旗下衍生品交易平臺LedgerX正在尋求新的收購方，并已成功吸引到包括Blockchain.com和Gemini在內一眾潛在買家的興趣。據知情人士透露，除Blockchain.com和Gemini外，加密貨幣交易平臺Bitpanda和事件預測合約交易平臺Kalshi也對LedgerX表示有興趣，還有大約六個其他潛在買家，不排除可能會有更多潛在買家入局。此外，已有跡象表明談判正變得更加正式，至少有一些當事方已經為收購事宜簽署了相關保密協議。

截至11月17日提交的文件中顯示，LedgerX擁有約3.03億美元現金資產，目前尚不清楚此次出售可能會為FTX帶來多少收益。（彭博社）[2022/12/3 21:20:00]

不同的數字貨幣，因其應用不同，所采用的技術也不一定相同。但其技術是否先進，算法是否容易讓人接受，我們可以把它作為判斷一個數字貨幣是否有前景和價值的依據之一。

Transit Finance：將繼續努力追回剩余被盜資產:10月3日消息，據Transit Finance發推表示，目前各方安全公司和項目團隊仍在繼續努力追蹤被盜資產，并通過郵件（service@transit.finance）及鏈上等方式與黑客溝通，團隊將繼續努力追回更多剩余被盜資產。

鏈上溝通鏈接：

https://bscscan.com/tx/0x7491671cfab5066d5a36299cf295e721611bae6ff61a847a32b11d1cf716c274

https://bscscan.com/tx/0x137a6a78dd8140892df18599a2f286856150b687fcb0cf84d82b6064d3c1343f

https://bscscan.com/tx/0xd91e900e85727ac4c941f1b7a52fe4bee4752604a91a366f8293fe61a4dfcd00

此外，Transit Finance還表示，關于用戶損失退回：

1. 項目團隊正在加急統計被盜用戶的具體數據，并制定具體的退回方案。

2. 團隊會繼續追回黑客盜幣剩余資產，并退回給損失用戶。

金色財經此前報道，Transit Finance被盜資產的約70%已被退回。[2022/10/3 18:37:54]

目前來說，共識算法主要有以下幾類

a)POW，工作量證明，去中心化程度最高，安全性和公平性最好，但效率低，能耗高

b)POS，權益證明，去中心化程度低于POW

c)DPOS，委托權益證明，出塊節點相對集中，中心化程度相對較高

d)Ripple共識算法

e)DAG，有向無環圖

還有其它的一些共識算法，就不一一列舉了。

維度三：看項目團隊和社區

一個好的項目，需要一個強大的團隊來實現和推廣。特別是對于區塊鏈這種新興的技術的相關項目，有開發實力的技術人員對于團隊而言，作用是非常重要的。沒有開發實力的團隊，對于吹得再好的項目，也無法實現。一般項目白皮書上都會對項目團隊有所介紹。我們需要了解項目團隊的組成，對他們的成員情況作基本的調查確認，確認這些成員是否真實存在，是否具備相關的資質和實力，是否真正參加了該項目的開發或推廣，我們對這些都要一一辯清真偽。不要盲目相信項目白皮書上的內容。特別是對于一些有名人或幣圈大佬站臺的項目，我們需要了解清楚他們在項目中的工作和作用。不要以為有名人或幣圈大佬站臺的項目，就一定會成功。有時候，他們純粹就是作為一個項目顧問掛個名而已，并沒有實質參與到項目中去。對此，我們需要鑒別對待。有好的團隊項目不一定會成功，沒有好的團隊項目一定不會成功。

除了項目團隊，項目的社區也非常重要。如果一個項目后面有一個強大和活躍的社區，那么對于該項目的推廣和去中心化，以及人們對該項目對應的數字貨幣的共識程度，是很有幫助的。因為除了項目團隊，社區里的人也可以參與項目的開發和推廣，這樣該項目的推動力就更大了。

總結：

通過以上幾個指標來看NGK公鏈的話，是完全符合一條真正的公鏈所具備的條件。與傳銷項目相比，有著獨特的優勢，沒有虛假宣傳和過度包裝，也沒有暴力的回報來誘導參與者。NGK公鏈是一條穩扎穩打，細水長流的優質公鏈。未來的價值潛力也是巨大的。通過我的分析出來，NGK公鏈不是傳銷，而是一條真正意義上的公鏈。當然每個人的選擇項目的標準不一樣，如果你對NGK公鏈有著不同的看法，歡迎關注筆者，一起互相交流學習。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈COMNANNSI區塊鏈dapp開發白富美SAFECOMETDelfino FinanceAscension Protocol

UNI