?從默默無聞到聲名鵲起 GameFi的進擊之路_GAM:The Rug Game

短短一年時間，加密市場在經歷了DeFi之夏、瘋狂“動物幣”等多輪浪潮之后，在2021年的夏天，最終將接力棒交給了GameFi，使其成為當下最引人關注的賽道。

曾經各自獨立的三者——DeFi、NFT、Game，如今卻相擁在一起并掀起了一股“金融游戲化”的熱潮，即GameFi。

從默默無聞到聲名鵲起，GameFi的進擊之路，可謂波瀾壯闊！

本期“無深度不聊天”的獵云財經《Hi，大佬！》，獵云財經聯合創始人兼主編汪雪婧專門邀請了業內對GameFi非常了解的大佬，與大家一起聊聊GameFi相關的那些事兒。

他們分別是CryptoLions和Kolobok.io中文區負責人SHE、NFTGO中國區市場負責人Coco、古國序列聯合創始人范梁、新游商務VP Journey。

公鏈性能提升為GameFi火爆鋪平道路

汪雪婧：您覺得GameFi為什么突然間?起來了？這其中的契機或者原因是什么？

Coco：我認為GameFi近期的火爆離不開DeFi和NFT兩大領域。NFT的出現讓游戲資產的價值共識及所有權有了依據和載體；在DeFi應用的支持下，游戲中的NFT資產得以進入更多場景，例如收藏、交易甚至是借貸。

2020年被譽為DeFi元年，隨著一些項目的走紅以及DeFi市場的不斷增長，瓶頸也很快出現。例如創新困難、商業模式的單一等。

而今年，DeFi行業從“TradeFi”（貿易金融）進入到“GameFi”（游戲金融）階段。在去中心化的金融游戲中，資本可以在游戲中變成物品和裝備。

與此同時，NFT在2021進入了大眾的視野。自Beeple的天價拍賣以來，NFT熱潮一夜之間席卷了包括娛樂、游戲、體育、社交、奢侈品等領域，大廠們紛紛入局。

根據NFTGO平臺數據顯示，NFT市場市值從今年年初的4700萬增長到現在的13億美元，增長了將近30倍。而NFT單日交易峰值也在今年5月5號甚至創下了2.6億美元的驚人紀錄。從數據層面可以看到NFT市場的強大資金效應。

徐明星：Sui臨時修改上線時間但開發人員未同步更新，正分析數據以制定補償計劃:5月4日消息，徐明星發推表示，昨日 Sui 團隊臨時提出修改上線時間，導致開發人員忘記更新某些交易模塊的上線時間，引發了系統中的一個不明顯的漏洞。該漏洞導致一些訂單看起來是有效的，且無法取消，團隊花了一些時間來識別和修復這個問題。目前OKX正在分析數據，為受影響的用戶制定補償計劃，將在稍后公布更多細節。今晨消息，徐明星發推表示，對于SUI開市出現的問題，所有無法取消訂單并以高于1.3 USDT價格買入SUI的用戶將獲得補償。[2023/5/4 14:42:16]

我認為NFT的火爆與GameFi的崛起可以說是互相借力。根據NFTGO數據顯示, 持有人數Top10的NFT項目中有超過半數為GameFi游戲。

此外，GameFi的崛起也是得益于公鏈性能的提升。

早期，GameFi項目主要集中在以太坊鏈上，比如大家熟知的加密貓CryptoKitties，曾經一度引發以太坊擁堵，嚴重影響了用戶的游戲體驗。

如今，Layer 2層及其它高性能公鏈相繼問世，為游戲用戶解決了部分痛點。緩解擁堵的同時也降低了Gas費用，也為GameFi項目的普及鋪平了道路。

有了“DeFi+NFT”這兩大領域的組合拳，以及更加優質的公鏈底層基礎支持，GameFi離大規模發展始終還欠些火候。

“Play-to-earn”（簡稱P2E）這種新的加密商業游戲模式，真正推動了GameFi秋季的到來。

今年Axie Infinity、Illuvium、My Neighbor Alice等典型GameFi類憑借P2E模式為GameFi點燃了第一把火。

這種融合DeFi和NFT的游戲金融化方式, 不僅讓用戶在邊玩邊賺中獲得實實在在的收入，也使游戲開發者在這里找到了P2E模式的最佳點。

亞洲區塊鏈游戲聯盟推出超4500萬美元的ABGA Eco Fund:據官方消息，亞洲區塊鏈游戲聯盟（ABGA）將于2023年第一季度推出針對區塊鏈游戲賽道的生態基金（ABGA Eco Fund），該基金規模將超過4500 萬美元，旨在更好地建設區塊鏈游戲行業，同時利用聯盟建立起的品牌資源對鏈游項目進行最大化賦能。

目前FBG Capital、Spark Digital Capital、Bitrise Capital、Chain Capital、Cryptomeria Capital、Avatar Capital、Waterdrip Capital、CGV FoF、Kucoin Ventures、Koi Capital、Mint Ventures、Plutus. VC、BKEX Labs、2140 Ventures、IBG Capital 以及 Bing Ventures 已經確認了對 ABGA 生態基金的投資。[2023/1/16 11:14:32]

做個小結，GameFi游戲借力“DeFi+NFT”這兩大組合拳，在P2E新型游戲模式的推動下，成功引爆市場。同時，公鏈性能的提升也為GameFi的火爆鋪平了道路。

PK傳統游戲，GameFi戰績如何？

汪雪婧：站在商業模式的角度，能否為我們大致描述一下游戲的發展歷程？相較于傳統游戲，若滿分為一百分，GameFi會得多少分？為什么？

Journey：根據去年中國游戲行業2787億元的總市場規模，頭部兩家公司騰訊和網易割據市場的格局更加明顯。

盡管游戲行業呈現“2+N”的格局，但中部游戲公司仍有增長的空間，他們或有豐富的產品儲備，或專注于某一細分領域，或有自身獨特的資源，依然有較強的生存能力，尾部游戲公司發展規模較小并且大多集中在休閑游戲品類。

我們新游自2006年起從事游戲研發和發行工作，對數據了解的比較深入，2020年全球中國移動游戲市場中，國產游戲的數量得到了進一步的提升，中國國產游戲進入當地移動游戲市場流水Top100。

此外，在當地市場中，中國國產移動游戲的流水增長率較非國產游戲有顯著的優勢，在美國、日本、韓國、英國、德國市場Top100的移動游戲中，中國國產游戲的總流水增長率均大于30%，體現出中國游戲廠商在海外強勁的擴張能力。

Yearn.Finance 創始人呼吁嚴格的加密監管:10月27日消息，Yearn.Finance 創始人Andre Cronje發文表示，加密貨幣行業應該像傳統金融一樣受到嚴格監管。這將確保強有力的消費者保護，同時也將提供急需的補救措施。Cronje列舉了傳統金融中可用的各種保障措施，包括中央銀行保險和審慎監管。

Andre Cronje指出，加密貨幣目前作為銀行運營。然而，它們實際上并沒有提供任何保障，這會助長行業中不負責任的行為體。Andre Cronje認為，對行業實施審慎標準將有利于加密貨幣，因為這將導致長期市場穩定。它還將為消費者提供一個“清晰的途徑”來行使他們的權利。（U.Today）[2022/10/27 11:48:35]

相較于傳統游戲，若滿分為一百分，GameFi應該有90分。首先我說說什么是GameFi？通俗一點了解就是game+defi，在游戲中加入金融變現。將金融產品以游戲方式呈現，將DeFi游戲化，游戲道具衍生品NFT化、引入PK對戰模式、增加用戶/玩家互動性，提高趣味性，并且是在游戲中邊玩邊賺。

為什么說只有90分呢？因為他面對的玩家有限，游戲受眾比較窄，18-55歲之間吧。

你會花幾萬USDT買一張JPG嗎？

汪雪婧：有人說，NFT為DeFi引入了以稀缺性為標準的差異化資產，而DeFi同樣通過金融方式賦予NFT商品化的價值，您是否認同這樣的觀點？為什么？

SHE：同意這樣的觀點。NFT，Non-Fungible Tokens，或NFTs，即不可替代代幣，或譯為非同質化代幣，它是區塊鏈上不可互換、不可替代、獨一無二的加密資產，也就是具備稀缺性和差異化。此外NFT的某些屬性和金融相通，比如租賃借貸等功能。

DeFi，Decentralized Finance，即去中心化金融，旨在利用技術來消除金融交易中當事人之間的中間人。NFT本身具備價值，比較常見的體現在藝術品收藏價值，其與DeFi的結合，使其商品化，帶來更廣泛的受眾和市場。

范梁：基于NFT和DeFi相結合的市場風潮顯然已經是一個既成事實了，而不是一個還需要被認同和討論的觀點。

Avalanche已完成銷毀超200萬枚AVAX:金色財經報道，Avalanche官方推特宣布，Burnedavax數據顯示，自AVAX發行以來，Avalanche已完成銷毀超200萬枚AVAX。[2022/10/27 11:47:19]

形成這種風潮我想背后有一個重要的原因，就是GameFi，DeFi的游戲化。

自從DeFi行業崛起，其實就一直有觀點認為基于DeFi的貨幣政策將走向游戲化。這種觀點在DeFi的早期是非常超前的，當時大部分從業者主流的思維方式還是認為 DeFi的可組合性才是DeFi的核心應用價值。

同時期的NFT其實也不是一個新概念，只不過以NFT為載體的數字資產價值一直備受質疑，花幾萬USDT買一張JPG，這樣的聲音到現在也一直存在。

誰支撐DeFi的應用價值，誰賦予NFT資產意義，兩個問題的答案都指向游戲化，兩者相結合雖然在早期更像一種奇特的跨界組合，但其實是DeFi游戲化以及NFT游戲化的必然結果。

我們知道，游戲的概念是非常寬泛的，它的想象空間很大，也可能是元宇宙的主要表現形態。

但是不論游戲化出現怎樣獨創性的新想象，它的系統性設計也一定是基于各種差異性和稀缺度設計來實現的，這些差異性和稀缺度設計可能遍布在游戲設計的各個方面，但最直觀的還是體現在資產上。

一切以游戲化和稀缺度管理為目的的情況下，DeFi與NFT的結合就順理成章，兩者結合是雙贏。

從游戲化的角度看，花幾萬USDT買一張JPG，更像是買一種體驗、買一種文化圖騰或者是為數字資產游戲化的可能性付費。

我們知道，早期的DeFi+NFT項目很多是以收集來實現游戲體驗的，單看「收集」這一玩法，是不夠創新的，趣味性也欠佳，但是基于DeFi的可組合性，這些數字資產在未來游戲化進程中的可能性是不可估量的。

更重要的是，雖然絕佳體驗的區塊鏈游戲目前看來，我們還需要等待很久，但是有良好稀缺度管理的NFT已經能夠依靠充當社交代幣維持它們的受歡迎程度。

樂觀的說，依靠這些社交價值，讓資產持有者安全等到絕佳體驗的游戲降臨，或許能讓我們真的有一天慶幸「花幾萬USDT買一張JPG」不是一件愚蠢的事。

Kyle Roche已申請退出針對數字資產相關業務的幾起集體訴訟:金色財經報道，在一篇博客文章聲稱他代表Ava Labs提起訴訟后，美國律師事務所Roche Freedman創始合伙人Kyle Roche已申請退出針對數字資產相關業務的幾起集體訴訟。

Roche是律師事務所Roche Freedman的創始合伙人，以對加密貨幣公司和項目提起高調的集體訴訟而聞名。今天，Roche作為律師的退出通知出現在Kyle Roche領導的多個案件中，包括對Tether和Bitfinex、Tron、BitMex和Binance提起的集體訴訟。

這些通知表明Kyle Roche已經離開了該公司的集體訴訟業務，盡管該公司可能繼續進行這些集體訴訟。截至發稿時，該公司對Binance.US、DeFi公司Celsius、Dfinity或Solana的集體訴訟中沒有出現通知。[2022/9/1 13:01:11]

GameFi平臺游戲模式多元融合是標準之一

汪雪婧：據我們觀察，目前市場上有近千個GameFi平臺，玩家該如何甄選值得參與的平臺？

SHE：直白一點，Play to earn，GameFi平臺是否能掙到錢，NFT是否能在二級市場有盈利售出，有價無市意義不大。

專業方面：

1. 該GameFi平臺資源成本降低，或該游戲部署在資源相對更充足低價的側鏈上。

2.調查GameFi平臺的NFT背后所采用的數字資產標準和項目方的信譽。因為NFT背后所采用的數字資產標準決定了NFT的安全性、互通性和永久性，這些屬性不會因為一家公司的倒閉而消失。在這方面感興趣的玩家，可以查看數字資產標準——簡單資產（Simple Assets）。

3. 該GameFi平臺的NFT有暢通的二級市場交易渠道和活躍的交易度。

4.該GameFi平臺游戲模式/規劃模式是多元融合的而非單一的模式，且平臺在不斷更新。比如，用戶的資產（NFT）將成為游戲裝備，可供轉讓出售；玩游戲贏得NFT或代幣，可供轉讓出售。多款游戲合作代幣互換互通，或搭建綜合平臺整合各類NFT或游戲形成生態。

5. 項目方創建交流社區，與玩家建立聯系，提供問題反饋解決和建議渠道。

GameFi 的目標不止于顛覆游戲市場

汪雪婧：“歷史淘金熱中，賺錢最多的是賣工具的人，而挖黃金的人卻破產了。在這場GameFi的‘淘金熱’中，也是如此。”您如何看待這種觀點？此外，在GameFi相關角色中，您最看好什么角色？

范梁：做淘金路上的賣水人，這個看上去非常美好。

但其實在GameFi領域，很難劃分成淘金者和賣水人這兩種人群。我的一個基本觀點：淘金者和賣水人的經典商業哲學，只能應用于有限目標的經濟領域。

如果說我們把GameFi的目標界定在開發一款與DeFi相結合，具有較好體驗的游戲，那么顯然，Axie Infinity可能是淘金者，YGG（Yield Guild Games）可能是賣水人，眾多媒體、社群服務組織、內容提供商、甚至Opensea這樣的資產交易巨頭均可以被視為淘金路上的賣水人。

但事實上我們知道，GameFi的目標不止于此，不止于通過「邊玩邊賺」這樣的模式去顛覆一個免費模式的游戲市場。

絕大多數All in GameFi的從業者，無疑都劍指元宇宙，而元宇宙就是典型的無限目標，沒有人知道終極的元宇宙會是怎樣的，會有多「徹底」。它可能是如同現實世界一樣完整的時空，而游戲不過還處于元宇宙的雛形階段。

如果在討論當前問題的我們，都認同自己正處于向元宇宙遷移的歷史進程中，那么不論是GameFi的實踐者、還是YGG這樣的公會和DAO組織、還是仍然處在 Web2.0階段的社交媒體和內容提供商，都是元宇宙的淘金者。

在現實世界存在的商業需求，和商業邏輯，大概率都將被元宇宙需要和接納，從這個角度看，我們都是淘金者，和彼此的賣水人。

說到這里可能有點過于情懷了，回到問題本身，拋開淘金者和賣水人的概念。

Roblox為元宇宙定義了八大要素：身份、朋友、沉浸感、低延遲、多元化、隨地性、經濟系統和文明，我想我個人最看好「文明」這個方面，如果放到GameFi這個尺度，我個人最看好的還是「創意、內容、觀念和故事」的提供商（國建？），其實也就是提供「文明」這個大詞的一些方面。

相比之下，身份管理（身份）、社交系統（朋友/分發）、游戲體驗（沉浸感、低延遲、隨地性）和經濟系統更理性，挑戰的是系統級的邏輯嚴謹性，而文明（多元化的創意、內容、觀念和故事）更需要情感和感知力。

GameFi是游戲產業的下一個風口

汪雪婧：在您看來，現在的GameFi是紅海還是藍海？還存在什么樣的機會？

Journey：我覺得應該是藍海，龍頭Axie Infinity的瘋狂直接引爆了整個GameFi賽道。據dappradar統計，7月，BSC以65.8的獨立用戶成為最活躍的公鏈，WAX以33.6位居第二，上個季度，WAX與區塊鏈游戲交互的每日活躍錢包數量同比更是增長了1082%！

回到GameFi本身，GameFi的出現，得益于DeFi與NFT技術、產品的成熟，NFT 為DeFi引入了以稀缺性為標準的差異化資產，而DeFi同樣通過金融方式賦予NFT 商品化的價值?，兩者的結合為鏈上游戲帶來了全新的生命力。

GameFi模式是目前用來實現游戲的冷啟動，促進游戲資產的交易最優解。隨著各行業都在實現區塊鏈化，區塊鏈的發展日益加快。

如今的游戲行業發展趨勢明顯是手游更加盛行一些，從區塊鏈游戲的發展中，我們看到了區塊鏈的應用機會與時代機遇，從玩家角度看，我們實現了自主交易，更收獲了自我價值感。本身區塊鏈技術的去中心化特征就很明顯，還能夠防止被篡改的風險，所以在游戲中得到了充足的體驗。

GameFi徹底改善了傳統游戲模式，打破壁壘，營造新感受新價值，相信會是游戲產業的下一個風口。

GameFi充滿著極大的投資空間

Coco：當然紅海和藍海往往是一個相對的概念，不見得大家的標準都是一樣的；所以今天我主要從數據的維度給大家呈現目前的GameFi的發展狀況，以及未來可能存在的一些挑戰與機會。

根據NFTGO平臺數據顯示，Game類項目的市值占比達到NFT總市值的10.08%，而收藏品類NFT則占據半壁江山，達58.66%。對此我認為Game類的NFT還有很大的上升空間。

此外，從傳統角度來看，目前全球藝術品的銷售額基本穩定在600億美元左右，且增長緩慢。而全球游戲總價值達到了1800億美元；因此對于加密世界來說，GameFi資產的市場空間也會比加密藝術品大得多。

藝術品的價值增長主要產生在用戶之間的轉售換手環節當中，平臺對其價值的捕獲較小。而游戲開發平臺創造游戲資產的成本非常低，平臺對價值捕獲較大，所以我認為GameFi目前還是處于一個alpha的階段。

Axie Infinity大家應該都不陌生，是目前公認的龍頭項目。目前AXS的流通市值已經接近41億美元，排名第二至第五名的合計流通市值還不到15億美元。

類比互聯網游戲市場，高更新速度和玩家新鮮感訴求迭代較快，但游戲之間爭奪用戶的競爭不突出，也并不存在很強的龍頭或馬太效應，市場上可以有數百種大型互聯網游戲并存。因為用戶擁有足夠的時間可以容納多款游戲，并且為每一款游戲付費。

所以GameFi的市場格局將與DeFi極不一樣的，充滿著極大的投資空間。

在未來，我認為“游戲+金融”這種模式會加速融合，甚至會變成一種相輔相成共同繁榮的場景。

當前GameFi也會面臨一些挑戰，我認為最值得一說的是游戲的可玩性。

目前處于GameFi行業野蠻生長的階段，市場上鏈游整體質量偏低，這是無法避免的。存在為了P2E而P2E、為了NFT而NFT的現象，但是用戶是否是單純為了賺錢而來的看法也應該相對二元化，只是賺錢和娛樂對許多用戶的驅動程度不同而已。

那么GameFi最終形態應該是什么樣子呢？

我認為與AI的最終形式一個道理，即當我們不再意識到這個東西是AI的時候，那這個AI就是它的終極形式。也就是說，最終也許GameFi成為我們生活里不可或缺的一部分。?

目前來說這件事依然任重而道遠。它可能在短期內有泡沫，然后泡沫爆了，再有新的泡沫，有一個周期。但是長期來看，這個事情是一個必然會發生的必然性結果。

GameFi現在還處于一個幼兒的階段，我更希望不要給它太多的條條框框，用我們的固有思想去限制了它的發展以及無限的可能性。

總體而言，我們對GameFi未來的發展持樂觀態度，長期而言，伴隨著Web3.0的成熟，Gamefi是未來不容小覷的市場之一。

Tags：EFIAMEGAMEGAMPINETWORKDEFIThe Rug GameGameflipvEmpire Game Token

聚幣