BTC/HKD+0.54%
ETH/HKD+1.05%
LTC/HKD+1.62%
DOT/HKD+1.27%
ADA/HKD+0.78%
SOL/HKD+1.19%
XRP/HKD-0.83%
DOGE/US+0.51%作為一種信用范式，區塊鏈技術近年常被用于各類產品溯源。一般認為，產品的區塊鏈溯源技術有兩項優勢：一是能夠避免商家提供商品的虛假信息欺騙消費者，二是能夠為產品供應鏈各節點增信。但是，區塊鏈溯源技術的可信不代表其現實映照能夠達到訴訟證據標準，本文旨在討論區塊鏈溯源技術用于法律救濟的效力與不足，以供各位讀者參考。
從難以保存的生鮮產品到精細的電子產品，產品在到達消費者之前，通常需要經過復雜的供應鏈運輸。這在供應商、制造商、運輸商、存儲設施、分銷商和零售商等涉及多個司法管轄區的跨國企業中尤為常見。
基于區塊鏈的“去信任化”和“去中心化”的可信特點，區塊鏈溯源技術可為前述供應鏈中的項目或交易提供“數字護照”，為貿易過程“背書”，并給出一條可溯源、可驗證的審核渠道。一旦產品存在問題，任何環節的主體都可通過溯源技術找到問題源頭，并為提起訴訟準備有效證據。
Gate.io上線NEO、ONT、ETC及CVC杠桿ETF產品交易:據官方公告，Gate.io已上線NEO、ONT、ETC及CVC三倍做多和做空杠桿產品，漲跌幅約為對應幣種市場的三倍。ETF產品在永續合約市場對沖管理，僅收取每日0.1%管理費來彌補合約市場手續費和資金費率等開銷成本，但不額外收取合約資金費率。由于區塊鏈杠桿ETF產品漲跌幅度大，風險很高，請務必謹慎參與。詳情點擊原文鏈接。[2020/11/14 20:48:11]
伴隨信息上鏈的趨勢，我國法律在近年逐步承認了區塊鏈證據的可信度。早在2018年9月7日生效的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》就有區塊鏈證據的相關內容，規定第十一條最后一款指出：“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。”
管交所BGOEX即將上線BTC*3，BTC*（-3）的ETP產品:管交所BGEOX即將上線BTC*3、BTC*(-3)的ETP產品。ETP(Exchange Trade Product)是通過加倍做多或加倍做空數字資產，獲得多倍盈利或虧損的杠桿產品例如，BTC每上漲1%，BTC*3上漲3%，BTC*(-3)下跌3%。與杠桿交易或合約不同的是，用戶不需抵押物也無需擔保資產，無爆倉風險。管交所BGOEX是專業數字資產綜合交易平臺，主要經營以數字資產幣幣交易服務、OTC交易服務、多幣種合約交易服務等為主的創新業務。[2020/9/19]
而由最高法發布、本月初剛剛生效的《人民法院在線訴訟規則》第十六條進一步賦予了區塊鏈證據的強證明力：“當事人作為證據提交的電子數據系通過區塊鏈技術存儲，并經技術核驗一致的，人民法院可以認定該電子數據上鏈后未經篡改，但有相反證據足以推翻的除外。”
HyperPay錢包上線IPFS永久算力產品:據官方消息，HyperPay錢包推出IPFS永久算力產品，用戶享有終生挖礦權，同時為回饋廣大用戶的信賴與支持，所有在2020年7月9日前購買300天以上IPFS云算力產品的用戶，均將免費升級為永久算力產品，價格不變，收益升級，用戶只需在第二年繳納機房托管費即可繼續挖礦。[2020/7/9]
那么，不適用在線訴訟或互聯網法院審理的案件是否不能使用上鏈信息作為證據呢？答案是否定的，雖然《民事訴訟法》中并未對區塊鏈證據進行單獨的論述，但上鏈信息顯然可歸入《民事訴訟法》六十三條所規定的電子數據的范疇，即便訴訟不在線上進行，區塊鏈證據也能夠較好得反映上鏈信息的真實性。
事實上，目前區塊鏈技術在審判程序中的應用阻礙并不在于法律規定，而是審判人員、第三方鑒定或存證機構對于相關技術的陌生。因此，如何更好地向審判人員釋明這項技術的內涵是相關訴訟中的關鍵。
如前所述，產品的上鏈信息可通過區塊鏈技術存證，確保審判機關認可其真實性。但產品終究是實物，區塊鏈溯源技術在外化與特定到產品的過程中容易出現問題——只要有人為輸入的環節就存在造假的可能。
一些朋友常常存在這樣的誤區：將區塊鏈溯源在技術上的可行性與保障性等同于其關聯應用場景作為證據的有效性。在此，颯姐團隊作為法律人須指出，相關區塊鏈證據不能達到證明產品來源的高度蓋然性標準。也就是說，當商家被起訴追究產品責任時，上鏈信息不能獨立證明產品的來源。
以農產品溯源為例，技術與產品關聯方式為黏貼二維碼在每一個農產品上。究其問題，一方面，消費者無法核實上鏈信息是否與真實情況一致；另一方面，消費者無法確信特定二維碼所能體現的鏈上信息是否為其對應農產品的信息。為充分驗明產品信息真假，實踐中存在同步錄像的做法，而這一做法本就足以溯源，與區塊鏈技術無關。
換言之，颯姐團隊認為，區塊鏈技術溯源很難解決產品的真實性問題，至多在一定程度上增加了供應鏈上下游造假的成本。
受監管政策的影響，區塊鏈技術能夠投入實際經營的應用模式有限，溯源是區塊鏈技術相關商業模式中存續的重要部分。雖然，信息上鏈距離產品的可溯源在證據審查標準上仍有一定距離，但相較于以往的黑箱，對于消費者而言，信息上鏈且可查詢的做法已是知情權保障的重大突破。我們期待溯源商業模式的進一步完善。
跨境產品關鍵運輸步驟追溯平臺、學習憑證網絡管理系統、醫療物資流通溯源管理系統……這些旨在解決社會問題的選題,來自日前在華南理工大學完成的一場獨具特色的區塊鏈課程答辯.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌福布斯：美國國會今年已推出18項加密和區塊鏈相關法案8月23日消息,據福布斯統計,美國第117屆國會目前已經提出了18項直接影響加密貨幣、區塊鏈技術或中央銀行數字貨幣的法案.
1900/1/1 0:00:00原文標題：為什么LP跨鏈機制更安全？原文來源：HurricaneSwap這次 O3 的盜幣事件把跨鏈安全問題推向了風口浪尖.
1900/1/1 0:00:00據Dailyhodl消息指出,根據向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件,銀行業巨頭摩根大通和富國銀行正準備與加密貨幣巨頭紐約數字投資集團（NYDIG）合作,推出新的比特幣基金.
1900/1/1 0:00:00Poly Network 自稱是全球領先的“輕量級”異構鏈跨鏈互操作協議,其獨特設計的異構鏈以及跨鏈橋技術將通過在源鏈部署智能合約控制跨鏈.
1900/1/1 0:00:00據OpenSea交易量排行榜數據,科幻卡牌游戲Parallel.life發布的NFT集Parallel Alpha7天交易量為12822枚ETH.
1900/1/1 0:00:00
以太坊交易所
