理解閃電網絡：結算并關閉支付通道_ALICE:ALI

目前，Alice 和 Bob 已經開通了一個雙向支付通道，并分別往通道中存入了 5btc。他們已經來回完成了兩筆交易。在當前通道狀態下，Alice 和 Bob 可以通過終止通道各自取回 5btc。

現在，他們想要在通道中放入一個哈希時間鎖合約（HTLC），以確保 Bob 在用 1btc 交換 Carol 手中的秘密值后，Bob 可以從 Alice 那里取回 1btc。

就像之前的步驟一樣（詳見 Part 1），Alice 和 Bob 先要各自創建一筆新的承諾事務。這兩個承諾事務跟之前創建的承諾事務很像，包含一個普通的輸出、一個帶有 CSV  時間鎖（相對時間鎖）的多簽地址輸出和一個特殊的哈希鎖。接著，像之前的步驟一樣，Alice 和 Bob 交換之前的秘密值來讓之前的通道狀態失效。一旦交換過秘密值后，Alice 和 Bob 就可以簽署各自的承諾事務，并在任何時候將這承諾事務發送到區塊鏈上。

現場丨BCA創始人孫博涵：NFT可以理解為一個圖畫形式的比特幣:金色財經現場報道，10月17日，BCA NFT藝術沙龍于京舉辦，活動中BCA創始人兼CEO孫博涵演講表示，NFT可以理解為一個圖畫形式的比特幣，NFT具有很大的應用前景，可以用于身份認證、電子存證、數字收藏品、實物資產、電子門票、游戲等。[2020/10/17]

這些步驟與之前的步驟基本相同，除了一點。Alice 和 Bob 新創建的承諾事務包含一個新的輸出，而這個輸出價值 1btc。（因此，支付通道中的 btc 余額變成了 Alice：4；Bob：5；新的輸出：1。）

這個新的輸出本質上是哈希時間鎖合約，而且相比其它輸出更有趣，因為有三種方式可以解鎖它。

第一種方法是，只有當后序事務包含 Bob 的簽名和秘密值時，(包含在 Alice 和 Bob 的承諾事務內的）新的輸出才會釋放 btc。無論 Alice 或 Bob 是否簽署并廣播承諾事務，只有 Bob 可以解鎖該輸出 —— 只要他將秘密值包含在后序事務內。但是，兩個承諾事務存在一處細微差別：如果 Bob 終止通道，會受到 CSV 時間鎖的約束。這時，Bob 必須等待 1000 個區塊才能取回自己的 btc。（如果 Alice 終止通道，Bob 就可以立即取回自己的 btc。）

分析 | 未來穩定幣可以存在于后端，消費者可能并不完全理解:Stellar發展基金會伙伴關系主任Lisa Nestor近日表示，從消費者的角度來看，電子貨幣和穩定幣已經成為可比較的產品，具有可用于交易的金融價值，并便于向其他實體付款。我們只是剛剛開始看到通證化貨幣和穩定幣將為世界帶來什么，未來穩定幣可以存在于后端，消費者可能并不完全理解。但是他們的金融資產將在后端進行通證化，經營交易的支付處理機構和金融機構將在結算和處理匯款方面獲得重大優勢。（AMBCrypto）[2019/8/28]

為什么 Bob 需要等待 1000 個區塊呢？原因跟我們之前解釋的差不多：如果 Bob 試圖簽署并廣播過期的通道狀態，Alice 就可以拿走 1 btc。這就是解鎖輸出的第二種方法。如果 Alice 提供 Bob 的（最新）秘密值，就可以 “偷走” 通道內的資金。

聲音 | 安永：超過三分之二的亞太公司缺乏對區塊鏈解決方案的理解:據businesstimes報道，安永會計師事務所（Ernst＆Young，EY）在一個實時區塊鏈直播中調查發現，在區塊鏈解決方案方面，超過三分之二或68％的亞太公司對其應用缺乏了解和教育。安永周二表示，缺乏理解和教育是董事會和高管在采用區塊鏈解決方案時面臨的最大障礙。此外，大約三分之二或66％的受訪者認為，在將區塊鏈應用于組織之前，他們需要更好地了解區塊鏈的可能性，風險和好處。此次調查共有576名亞太地區參與者，其中13.7％來自新加坡。[2019/7/16]

Alice 和 Bob 可以玩這樣一個游戲：如果 Alice 試圖廣播過期的通道狀態，Bob 可以使用 Alice 的秘密值取走那 1 btc（甚至無需提供秘密值）。

聲音 | 發揮衍生品的作用需深度理解該工具的意義:本期金色相對論以“區塊鏈金融衍生品，魔鬼or天使？”為主題，在辯論環節，方圖FOTA.comCEO蔡良濱表示，其實衍生品的意義第一在于提供套期保值的工具，第二在于幫助市場進行價格發現，第三在于幫助投資者實現雙向投資，第四可以增加標的本身的維度多樣性，只有深度理解了衍生品工具的意義，才有可能真正發揮衍生品工具的市場意義。[2018/12/28]

第三種方法是，與其它哈希時間鎖合約一樣，這兩個承諾事務也包含常見的 CLTV 時間鎖（絕對時間鎖）超時退回機制，即，如果 Bob 沒有在限期（比如兩周）內將秘密值包含在后序事務內，Alice 就可以取回自己的1btc。在這種情況下，終止通道的人是 Alice 還是 Bob 都沒關系。

聲音 | 趙余：“彩虹表攻擊”可以簡單理解為“字典攻擊”:EOS LaoMao 的趙余在《寧話區塊鏈》之全球EOS節點答疑的節目中稱 “前兩天發生的’彩虹表攻擊’，是由于有些開發者通過設計的自定義助記詞功能不完善。既沒有過濾空字符串，也沒有強制用戶設置足夠長的助記詞。導致黑客可以通過簡單的窮舉，就能拿到部分賬戶的私鑰。EOS 彩虹表攻擊始末：EOS 官方庫 eosjs-ecc(https://github.com/EOSIO/eosjs-ecc) 提供了一個自定義助記詞生成密鑰的接口。有些開發者使用這個接口，做了一個用戶可以自定義助記詞的密鑰生成工具。但是由于產品設計問題，具體問題是下面兩個：1. 沒有過濾空字符串；2. 沒有強制要求用戶自己填寫的助記詞的長度必須達到足夠安全的長度（比如 12 個獨立的單詞作為助記詞，就可以認為安全性很高了）。導致部分用戶，使用了簡單的字母或單詞作為助記詞生成了自己的私鑰。比如 a, b, c, hello, world 等等。這就導致黑客可以輕而易舉地“窮舉”常見的單詞，字母，以及單詞組合，進而拿到用戶私鑰，最終轉移用戶資產。這個“窮舉”的方法，一般也被稱為“彩虹表”攻擊。對于使用自定義助記詞功能生成私鑰的用戶，建議自查助記詞長度，確保助記詞長度不少于 12 個單詞。”[2018/7/17]

那么，具體是如何操作的？

Alice 和 Bob 各自持有部分有效的承諾事務。如果 Alice 將自己持有的（也是 Bob 發給她的）承諾事務發送到區塊鏈上，就會立即發送 5btc 給 Bob。Alice 則需要等待 1000 區塊之后才能取回自己的 4btc。另外，Bob 有兩周時間提供秘密值，解鎖 “哈希時間鎖合約輸出” 對應的 1 btc。（如果他沒有在兩周內提供秘密值，Alice 就可以取回這 1btc。）

與此同時，Bob 隨時都可以將他的承諾事務上鏈，并立即將 4btc 發送給 Alice。接著，他必須等待 1000 區塊過后才能從一個地址那里取走 5 btc，如果他在限期內提供秘密值，還能解鎖 “哈希時間鎖合約輸出” 對應的 1 btc。（如果他沒有在兩周內提供秘密值，Alice 就可以取回這 1btc。）

當然了，如果 Alice 或 Bob 在將來任何時候試圖作惡，簽署并廣播過期的通道狀態，另一方都可以阻止作惡方，并偷走通道內的所有 btc。

這時，Bob 一定會收到 1btc 來交換他手中的秘密值（假如他有的話）。他要做的只是簽署并廣播他從 Alice 那里得到的承諾事務，將秘密值包含在一個后序事務內，然后簽署并廣播該后序事務。

Alice 知道這一點。她沒有辦法騙走 Bob 的 btc，即使她通過其它手段得到了秘密值。

因此，Alice 和 Bob 還不如在支付通道外進行 “結算”。Bob 可以將秘密值給 Alice，Alice 可以同意更新通道狀態，這樣就不需要哈希時間鎖合約和截止日期了。

假設 Alice 和 Bob 都想讓通道保持開啟，這也很正常：比起在鏈上終止通道省事多了。

最后才是閃電網絡真正強大的地方：

本系列文章中所述內容幾乎都不需要實際上用到比特幣區塊鏈。

如果 Alice 和 Bob 想要和平關閉通道，可以創建一個事務來完全覆蓋掉開啟通道事務之后的所有事務。他們可以根據最新通道狀態中所示的 btc 余額歸屬情況，通過關閉通道事務將自己應得的 btc 余額發送給自己。

具體來說，這意味著如果 Alice 想要關閉通道，她可以創建一個事務向自己支付 4btc，同時向 Bob 支付 6btc，然后讓 Bob 簽署并廣播該事務。Bob 沒有理由不答應這個請求，他大概率會配合 Alice 關閉該通道。

最后，只會有兩筆事務被廣播到比特幣網絡并打包進區塊：開啟通道事務和關閉通道事務。哪怕 Alice 和 Bob 之間發生了 100 萬筆交易也是這個結果，因此極大地減輕了區塊鏈的負擔。

格外感謝 Rusty Russell 和 JosephPoon 的信息和額外的反饋。

Tags：BOBALICEICEALISpongeBobalice幣發行量alice幣最新消息Realio Netwrok

FTX