理解閃電網絡：如何構建閃電網絡？什么是哈希時間鎖？_BOB:CAROM幣

在上一篇文章中，Alice 和 Bob 建立了一個雙向的支付通道。現在，Alice 想要給一個第三方 Carol 支付 1 btc。

一般來說，Alice 和 Carol 需要在彼此之間開設一個支付通道。但實際上并不需要。因為 Bob 和 Carol 之間已經有了一個通道，所以 Alice 可以通過 Bob 給 Carol 支付。

具體來說，Alice 可以給 Bob 支付 1 btc，而 Bob 再支付 1 btc 給 Carol。

但是，Alice 實際上并不信任 Bob，或者 Carol 并不信任 Bob。她擔心把錢給 Bob 之后，Bob 不會給 Carol；又或者，他把錢給了 Carol，但 Carol 謊稱自己壓根沒見到錢，而 Alice 也不知道該找哪個來追責。

烏克蘭預防腐敗局：議員Anna Skorokhod未能合理解釋其加密貨幣來源:金色財經報道，烏克蘭國家預防腐敗局聲稱，發現Za Majbutne黨議員Anna Skorokhod持有的加密貨幣來源存在“不準確信息”。根據Slovoidilo的說法，其擁有44 BTC（289萬美元）、130 ETH（620,660美元）和135 ETC（7,758美元）。盡管監管機構表示擁有加密貨幣沒有利益沖突，但他們對Slovoidilo對如何獲得了這些數字資產的解釋完全不滿意。目前烏克蘭法律要求所有政客申報其加密資產。Slovoidilo辯稱，她沒有足夠的“技術知識”來購買這些加密貨幣。相反，是通過她現已離婚的丈夫獲得的。但國家預防腐敗局聲稱其發現的真正差異在于，存在9347美元的未申報資金。差異源自購買的時間和她據稱為這些加密貨幣支付的價格。[2021/11/13 6:49:45]

因此，Alice 希望能保證，僅當 Bob 給了 Carol 1 btc，自己才需要給 Bob 支付 1 btc。

BlockVC創始人徐英凱：新金融可以從資產創新、技術創新和模式創新三部分來理解:金色財經現場報道，8月6日“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”在深圳舉行。BlockVC創始人徐英凱在“新金融，新生態，新格局”圓桌論壇上表示，新金融可以從資產創新、技術創新、模式創新三部分來理解。資產創新方面，數字資產本身就是信息金融資產，本身是商品，有些也被當做具有使用權的貨幣來使用，這就創造了新型資產；技術創新則是區塊鏈與互聯網的結合，尤其是移動終端的普遍，移動化與DeFi的結合，會使得新金融有更大的發展；模式創新部分，傳統金融的銀行保險通過與數字經濟結合，會出現不少金融產品，不管是供應鏈還是保險資產，以后會有越來越多的基于區塊鏈的新型金融模式出現。[2020/8/6]

當 Alice 要給 Carol 支付 1 btc 時，她讓 Carol 先生成一個秘密值（一個隨機的數字串）并把對應的哈希值發給她。Alice 也告訴 Carol 可以用這個秘密值跟 Bob 交換 1 btc。

分析 | 63％機構受訪者認為高級管理人員對區塊鏈缺乏理解:據cointelegraph報道，市場研究公司PollRight代全球區塊鏈業務委員會（GBBC）對機構投資者的調查顯示，63％的受訪者認為高級業務主管對區塊鏈技術的理解不足。據報道，PollRight采訪了71家機構投資者，包括私募股權基金、對沖基金和養老基金。此外，30％的受訪者認為他們對新興技術的了解是“平均水平”，其余7％的受訪者認為高級管理人員對區塊鏈的理解是“好的”。此外，76％的受訪者表示并不認為大公司的高級業務主管致力于區塊鏈，但預計2019年區塊鏈技術的全球支出將增加108％。33％的受訪者認為，在兩年內，區塊鏈在金融服務和銀行業務中的應用將大幅增加。[2019/1/23]

與此同時，Alice 把從 Carol 處得到的哈希值發給 Bob，并告訴 Bob 如果 Bob 能提供對應于這個哈希值的原始值，她就會給 Bob 1 btc（這個原始值當然只有 Carol 擁有）。

中紀委機關報談區塊鏈發展：如何讓監管理解并適度監管是挑戰:今日東方財富網發文稱，在今年的全國兩會上，“區塊鏈”成為一些代表委員熱議的話題，近日中紀委機關報談到區塊鏈發展時，認為：如何讓監管理解并適度監管是挑戰。[2018/3/6]

所以 Bob 找到 Carol，用 1 btc 換來了 Carol 的初始值。

然后，Bob 找回 Alice，提供這個初始值。Alice 因此知道了 Bob 一定給過錢了，也就是 Carol 肯定已經收到了 1 btc，于是就把錢給了 Bob。

皆大歡喜。

幾乎，啊，幾乎是皆大歡喜。

在這種「過家家」的情形下，中間人 Bob 還是需要新人 Alice 和 Carol。Bob 必須相信 Carol 給他的是一個真正有用的值（不然錢都給了就拿不回來了），而且要相信 Alice 真的會給他 1 btc，假如他能提供對應于哈希值的原像的話。

這時候，我們就需要哈希時間鎖合約（HTLC）啦。

哈希時間鎖可以讓 Alice 和 Bob 用秘密值來交換 btc（當然 Bob 和 Carol 也需要這個，但我們先按下不提）。

為了使用哈希時間鎖，Alice 要將 1 btc 發送至一個新的多簽地址，而非直接發送給 Bob。這個地址中鎖定的 btc 可以通過兩種方式解鎖。

第一種方式是 Bob 將自己的簽名和秘密值一起發送至該地址。

第二種方式是 Alice 將自己的簽名發送至該地址。但是，這個方式存在 CLTV 時間鎖限制：Alice 必須等待一段時間（例如兩周）才能簽署并廣播交易取走這個 btc。

也就是說，Bob 有兩周時間來創建一個包含簽名和秘密值的交易，并廣播該交易，將多簽地址上的 btc 發送給自己。這樣一來，這筆交易就有了保證。只要 Bob 能提供秘密值，他就能取走 Alice 的 btc：在比特幣網絡公開廣播該交易可以讓 Alice 看到它。

如果 Bob 沒有在規定時限內提供秘密值，Alice 就可以取回她的 btc。就這么簡單。

再說回網絡，因為這是哈希時間鎖合約真正發揮作用的地方。

如上文所述，不僅 Alice 和 Bob 之間有哈希時間鎖合約，Bob 和 Carol 之間也有。因此，如果 Carol 向 Bob 索要 btc，Bob 也可以從 Carol 那里取得秘密值。這些在區塊鏈上都是可見的。

因此，如果發生這種情況，Bob 也一定可以從 Alice 那里拿到 1 btc。Bob 可以將從 Carol 那里拿到的秘密值在鏈上公開，發送至他與 Alice 的哈希時間鎖合約，然后取走多簽地址上的 1 btc。這兩個狀態通道有效地關聯了起來。

最后要強調的一點是，Bob 必須在有效期內從 Carol 那里拿到秘密值，否則 Alice 就有可能取回多簽地址上的 1 btc。如果等 Alice 取回 1 btc 之后 Bob 才從 Carol 那里拿到了秘密值，Bob 就會被卡在中間進退兩難。因此，Bob 和 Carol 的哈希時間鎖合約必須比 Alice 和 Bob 的先到期（例如，前者的時限可以設成 10 天，而非兩周）。這就是為什么哈希時間鎖合約需要 CheckLockTimeVerify（絕對時間鎖）而非 CheckSequenceVerify（相對時間鎖）。

最后還有一個問題需要解決：要保證閃電網絡的可用性，所有這些必須在鏈下完成。具體是如何實現的將在本系列第三篇文章中揭曉。

Tags：BOBCAROCARLICbobt幣怎么挖CAROM幣CARXslice幣價格

屎幣