一行代碼蒸發64億人民幣。這個不可思議的黑客操作發生在2018年4月,僅僅因為被黑客找到了一個代碼漏洞,與之相關的區塊鏈產品的全部市值瞬間被全部轉出,趨近于零。
2018年西安市受害人張某個人電腦疑似被非法入侵,大量比特幣、以太坊等虛擬貨幣被洗劫一空,市值達上億元。
2020年,南昌市破獲一起區塊鏈比特幣盜竊案,涉案金額近1450萬元,該案已抓獲6名涉案犯罪嫌疑人。
......
虛擬貨幣盜取事件頻頻發生,對于虛擬貨幣國家一直持否定態度,受害者多選擇“自認倒霉”,受害人這種心理讓不少不法分子有機可趁。那么,虛擬貨幣被盜真的無法可依嗎?如果發生虛擬貨幣損失,會受到法律保護嗎?
虛擬貨幣的法律屬性究竟是什么?
動態 | 香港擬將虛擬貨幣服務提供者等納入監管框架:根據信報財經新聞,針對完善監管,香港財政司司長陳茂波在新一份《財政預算案》表示,會進一步加強香港的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集制度,包括考慮將虛擬貨幣服務提供者與珠寶玉石及貴金屬行業納入規管框架內;計劃在今年內就具體建議進行公眾咨詢。陳茂波稱,國際監管機構財務行動特別組織在去年中就香港的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集制度完成了全面評估。香港成為亞太區內第一個成功通過組織審核的成員地區,政府會參考評估報告的建議。此外,他還表示,會繼續根據巴塞爾銀行監管委員會的規定,落實最新的國際銀行業監管標準,以維持香港的金融穩定。[2020/2/26]
作為區塊鏈通證之一的數字貨幣,在我國稱之為“虛擬貨幣“。關于虛擬貨幣的提法最早見于2013年12月3日中國人民銀行、工業和信息化部、銀監會、證監會、保監會發布的《關于防范比特幣風險的通知》銀發(2013)289號。
持有91%虛擬貨幣PCH的 2名投資者是BithumbCash的開發者:據業內消息持有91%虛擬貨幣PCH的2名投資者是BithumbCash的開發者。另外,基于ERC20的PCH的源代碼也存在問題,在開發者社區GitHub中公開的PCH的源代碼中帶有比特幣,門羅幣,達世幣等虛擬貨幣的源代碼。[2018/5/17]
《通知》指出“雖然比特幣被稱為’貨幣’,但由于其不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,并不是真正意義的貨幣。從性質上看,比特幣應當是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。……,各部門和金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念,注重加強對社會公眾貨幣知識的教育,將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容,引導社會公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。“
日本一家支持虛擬貨幣結算的周末超市“Crypto Marche”將開始試營業:據Bitdays消息,日本一家名為“Crypto Marche”的周末超市將在本周末(5月12日)開始試營業。據悉,Crypto Marche有兩大特點,一是僅在周末開放,二是除現金以外還支持XEM、MONA、XRP、ETH、BTC、BCH、NEO等各種虛擬貨幣。[2018/5/10]
《通知》的主要目的是防范比特幣風險,文中首次提及虛擬貨幣并初步定位它為虛擬商品,否定它的貨幣屬性。
2017年9月4日,中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部等發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》,公告指出“代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”,……代幣發行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。”
中國或將進一步監管比特幣等虛擬貨幣:據彭博援引知情人士稱,針對當前包括比特幣在內的虛擬貨幣交易中出現的跨境流動情況,中國監管部門計劃采取進一步監管措施。知情人士稱,監管部門發現,有國內公司或個人通過到國外設立交易所,或者把服務器遷至國外,或者通過境外注冊公司等方式,來規避中國對虛擬貨幣交易的監管。監管機構計劃采取措施,要求金融機構和支付機構不但不得直接,而且不得間接為客戶提供與比特幣等虛擬貨幣相關的服務。考慮中的措施包括加強銀行和支付賬戶監管,建立銀行賬戶與虛擬貨幣交易場所賬戶聯動監控,必要時凍結相關賬戶;將相關公司或交易所負責人列入黑名單,禁止或限制其在境內開展相關金融業務等。[2018/2/27]
《公告》將虛擬貨幣解釋為不由貨幣當局發行,由市場融資主體發售的代幣,包括比特幣、以太幣等,再次否定了它的貨幣屬性。
韓國鄭東泳,“為了防止不正當收益要求在公職人員財產公開項目中追加虛擬貨幣財產申報事項”:19號韓國國民之黨的鄭東泳議員表示自己作為代表提議在公職人員的財產公開項目中追加比特幣,以太坊,瑞波等虛擬貨幣財產申報的‘公職人員保留比特幣現況公開法’。鄭東泳議員提議的‘公職人員道德法’修正案如果通過全體會議的話,公職人員中保留1000萬韓幣以上的虛擬貨幣者必須義務性的上報財產。[2018/1/19]
2021年5月18日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會發布《關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告》,強調“虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品,不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不是真正的貨幣,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。”
綜上,虛擬貨幣在屬性上是一種特定的虛擬商品,即虛擬貨幣是可用于交換的虛擬形態的勞動產品,具有價值和使用價值。
虛擬貨幣因其有價值,且為人所控制,故亦是財產,所有權人具有占有、使用、收益和處分的權利。
當前的監管政策僅是禁止虛擬貨幣作為貨幣流通,禁止交易所的相關業務活動,禁止銀行提供交易相關服務,獲取、持有虛擬貨幣并未被禁止。在相關的司法實踐中,對虛擬貨幣的保護仍是持肯定態度的。
典型案例——虛擬貨幣被盜,可尋求法律救濟
(2018)浙01刑終333號
2017年5月8日凌晨,被告人丁某利用事先知曉的被害人程某瑞波幣(網絡虛擬貨幣)賬戶密鑰,在互聯網上通過該密鑰登陸被害人程某所有的瑞波幣賬戶,盜走該賬戶內669136個瑞波幣。后被告人丁某分多次將竊得的瑞波幣,通過聚幣網、RippleChina網關、RippleFox網關等中間交易平臺銷贓變現,得贓款人民幣99萬余元,其中95234元贓款被被告人丁某提現至其支付寶賬戶,剩余贓款因被害人投訴而被中間交易平臺機構凍結。被告人丁某用于轉移、銷贓瑞波幣的兩個賬戶中剩余64.825個瑞波幣。案發后,機關從中間交易平臺追回并扣押贓款人民幣894366.73元。
法院認為,2017年9月,中央人民銀行等七部委發布公告,禁止中間交易平臺從事瑞波幣等“虛擬貨幣”的平臺兌換、買賣業務,但本案案發時瑞波幣仍可交易、兌換,具有經濟價值,可以成為盜竊罪的犯罪對象,最終認定其行為已構成盜竊罪。
(2020)粵05刑終10號
2019年2月26日,被告人李某受被害人周某雇傭在某游戲充值工作室內任職,負責處理以比特幣為交易工具向外國網站購買蘋果公司充值卡再返售國內客戶的工作。被告人李某因賭博而經濟拮據,故萌生盜取被害人周某網站賬戶內比特幣的念頭。同年4月16日至5月2日期間,被告人李某多次將被害人周某的網站賬戶內的比特幣共計1.91308個轉移至其網站賬戶內,后轉售給他人變現獲利人民幣44332.9元。被告人李某將該款用于賭博。
法院認為,盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權,比特幣作為一種特殊的互聯網商品,是有其現金價值的,屬于他人的合法財產,故李某所實施的盜竊他人比特幣的行為符合盜竊罪的犯罪構成,依法應當以盜竊罪追究其刑事責任。
(2020)滬0106刑初551號
被告人羅某,于2019年4月19日至26日間利用計算機網絡漏洞,非法獲取他人的管理權限并侵入被害人公司管理的服務器,分多次竊取保管在該服務器中虛擬貨幣電子錢包內的泰達幣1,890,792.538枚。嗣后,被告人羅某將上述泰達幣兌換成虛擬貨幣以太坊及比特幣,并將部分以太坊向他人出售,共計獲利約90萬元。
法院認為,公民私人所有的財產包括了“依法歸個人所有的股份、股票、債券和其他財產”,虛擬貨幣雖然并無實體,但其具有與股份、股票、債券相同的財產屬性,可以認定為刑法所保護的財物。羅某的行為同時觸犯了非法獲取計算機信息系統數據罪及盜竊罪,應則一重罪盜竊罪予以懲處。
除以上盜竊情形,我們發現全球范圍內大部分虛擬貨幣被盜案件均源于交易平臺被攻擊,即黑客利用交易所技術漏洞盜竊大量用戶的虛擬貨幣,一旦發生此種盜竊,往往因技術、管轄等問題難以偵查,發生巨額損失難以追回。最后提醒:虛擬貨幣投資,未知變量較大,風險較難控制,請謹慎參與。
Tags:比特幣瑞波幣PCH以太坊比特幣行情走勢k線圖瑞波幣還有投資價值嗎supertripchain以太坊交易平臺有哪些
近日,美國證券交易委員會 (SEC) 再次將對WisdomTree比特幣交易所交易基金 (ETF) 申請的決定推遲到秋季。這已經不是第一次推遲對該比特幣ETF的決定.
1900/1/1 0:00:00《100頁Metaverse元宇宙研報:科技巨頭內容硬科技新戰事,騰訊網易字節押注未來》報告著重剖析了如下問題:Metaverse元宇宙定義是什么.
1900/1/1 0:00:00期待已久的以太坊倫敦硬分叉可能會在UTC 時間8月4日13:00 到 17:00 之間啟動,區塊高度為12,965,000.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈7月12日訊 想必大家對今年早些時候Facebook的數據泄露事件還記憶猶新.
1900/1/1 0:00:00概要 1.倫敦硬分叉是以太坊即將推出的網絡升級。2.除了最近話題度較高的EIP-1559外,該硬分叉還會帶來其他改變。沒有人比Tim Beiko更了解以太坊網絡升級.
1900/1/1 0:00:007月14日,合肥在線發布了《我省全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目》的文章。文中提及,未來三年,全省電力供需形勢嚴峻,存在較大的供應保障缺口.
1900/1/1 0:00:00