虛擬世界 NFT代幣經濟的差異化_SAN:sand幣最新價格

早在Vitalik Buterin最初的以太坊論文中，去中心化游戲就被吹捧為智能合約技術最具潛在用例之一。過去一周，因為在令人印象深刻的基本面增長的支持下，AXS 和 SAND 等代幣出現了有意義的價格走勢。在這篇文章中，我們將著眼于去中心化游戲空間的構建模塊：虛擬世界。

隨著去中心化的游戲生態系統開始成型，虛擬世界已成為行動的中心。廣義上來說，這些都是與游戲無關的生態系統，開發者和用戶可以在虛擬世界中購買房地產，創建游戲和其他景點。用戶和開發者可以創建和交換永久留在鏈上的虛擬資產。這是一個利潤豐厚的市場，因為最終可能會有1-2個這樣的宇宙獲得大規模采用，其生態系統最終將帶來數億美元甚至數十億美元的價值。因此，人們急于捕捉可能是未來的房地產是可以理解的，在某些平臺上，月銷售額飆升至1000萬美元左右。

米哈游總裁：希望在2030年打造10億人元宇宙虛擬世界:金色財經報道，近日，米哈游創始人兼總裁劉偉在接受采訪時談及該公司的宏大愿景，其目標是 2030 年打造 10 億人的元宇宙虛擬世界。其希望從內容領域切入，最終能在元宇宙里使十億用戶受益，未來十年內有機會在元宇宙領域做出有世界影響力的產品。

據了解，米哈游成立于 2011 年，已陸續推出了多款人氣產品，包括《原神》《崩壞3》《崩壞學園2》等。去年 2 月，米哈游推出旗下全新前瞻品牌 HoYoverse，旨在通過各類娛樂服務為全球玩家創造和傳遞沉浸式虛擬世界體驗。[2023/1/17 11:15:39]

目前在元世界/虛擬世界領域有四個關鍵參與者：

Decentraland

Sandbox

復旦大學趙星：上海主張將虛擬世界與現實世界交互去發展元宇宙產業:3月16日消息，元宇宙在全球掀起“科技熱潮”的同時，數月來，也成為上海經濟的一個“前沿熱詞”。它不僅被首次寫入地方“十四五”產業規劃，而且在政企學界掀起熱議。上海的“元宇宙之路”主張“虛實融合”。復旦大學大數據研究院教授、復旦大學國家智能評價與治理實驗基地副主任趙星就此話題接受采訪時指出，上海是中國省級政府中第一個公開表述元宇宙發展創新思路的。趙星認為，上海市政府關于元宇宙的這個提法，在全球都具有一定創新意義，它是以現實社會為核心，結合虛擬世界，來構建新的經濟社會與產業形態，體現“以虛促實”的發展路徑，超越西方最初提出的“虛擬空間”“下一代互聯網”的概念，走向“虛實融合生長的社會空間”。

趙星說，上海主張將虛擬世界與現實世界交互去發展元宇宙產業，從這個角度來說，西方企業最早提出的游戲、社交都不再是重點，上海的重點已經指向了工業、商業、教育、文創等實體領域，“也許我們可以用2年至3年的時間來起步，構建底層交互平臺，然后接下來用5年至10年的時間去完成虛實結合內容的研發及整個虛實融合產業鏈，這樣做下來之后，產業可能就比較‘實’了”。（中國新聞網）[2022/3/16 13:58:46]

CryptoVoxels

周鴻祎：元宇宙有游戲派、炒股派、炒幣派、虛擬世界派:12月28日消息，在360發布會上，周鴻祎談到了自己對元宇宙的觀點。周鴻祎認為，元宇宙有四個流派，分別是：游戲派、炒股派、炒幣派、虛擬世界派。他表示，目前看炒幣派最積極，游戲派在布局，炒股派在發聲，而周鴻祎最看好的則是虛擬世界派。（三言財經）[2021/12/28 8:09:16]

Somnium

鑒于它們在活躍錢包和相對價值捕獲方面的相對突出地位，我們在本文中重點關注 Decentraland 和 Sandbox。

CryptoC創始人唐晗：NFT賦予了虛擬世界商品在互聯網世界的所有權:金色財經現場報道，4月10日，金色財經主辦的共為創新大會“DeFi的創新進階”專場于上海舉辦，會上CryptoC創始人唐晗分享表示，區塊鏈和現實本身有分離，在沉寂于虛擬世界里后，用戶需要一個虛擬的身份，這是NFT的一個需求，此外，如今加密藝術的出現，和疫情出現有一些關系，疫情讓更多用戶沉浸在虛擬世界，NFT賦予了虛擬世界的商品在互聯網世界真正的所有權。我們目前正在經歷一個遷移，有很多的商品都在逐漸虛擬化，但不代表不具備價值，用戶已經花費了大量時間和其他價值在虛擬世界里面。[2021/4/10 20:05:54]

聲音 | Coinbase首席執行官：虛擬世界可以創造一種數字貨幣:據Ambcrypto報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong稱，虛擬世界的創造者可以創造一種集中的數字貨幣，允許這些世界的參與者（尤其是內容創作者）獲得”真錢“。這意味著更多的人會花時間在游戲中，也許他們可以在虛擬世界中謀生。如果發生這種情況，你可以看到人們每天花8到12個小時。[2018/12/8]

Decentraland 有9 萬塊 LAND 地塊的固定供應量，用戶/開發者可以購買這些LAND來開發游戲和其他景點。LAND是通過燃燒Decentraland的原生代幣MANA而購買的，這使得它具有通縮性(并間接地將價值重新分配給代幣持有者)。MANA有2.2T的最大供應和1.3T的循環供應。在MCAP約8億美元的情況下，MANA代幣有兩個用例:

交換媒介：可以用來購買LAND和其他游戲道具

治理：隨著 Decentraland和遷移到DAO結構，MANA持有者可能會參與平臺的治理決策

最后，當購買LAND時，代幣持有者還將從MANA代幣燃燒中受益，因為這將降低供應并提高價格。

作為最早的去中心化虛擬世界之一，Decentraland 已被廣泛采用，其9萬塊LAND中的大部分現在只在二級市場上交易。MANA也是Grayscale擁有專門信托的少數幾個代幣之一，表明機構需求強勁。由于最大供應的50%已經在流通中，MANA看起來是一個相對成熟的項目，它已經經歷了早期項目所面臨的成長煩惱。MANA的通貨緊縮代幣經濟學進一步放大了這一價值。

Sandbox在2012年開始作為一個Web 2.0平臺，積累了超過4000萬的下載，并于2018年發布了Web 3.0版本。這一先前的成功為 Sandbox 團隊以現有用戶群的形式提供了運營優勢，而其他虛擬世界競爭對手則沒有有。

就像Decentraland一樣，Sandbox生態系統運行在其原生實用代幣SAND上。與Decentraland一樣，Sandbox也擁有有限數量的LAND地塊，玩家可以使用SAND購買這些地塊。然而，與Decentraland不同的是，用戶不需要銷毀SAND代幣來購買它。相反，用于購買它的SAND是在賣方和Sandbox 金庫之間分配的。總的來說，SAND代幣有三個關鍵用例：

交換媒介：SAND可以用來交換LAND和其他游戲道具

治理：SAND持有者可以參與平臺的治理決策

質押：用戶可以質押SAND代幣，并從該平臺的廣告和交易費收入中獲得份額

以下是該平臺的完整收益來源列表:

根據我們的粗略估計，SAND的交易價格相對較低，是其國債價值的1.7倍(來自初級LAND銷售+ 估計交易費用)。

到2020年，可供購買的 123k 土地中的大部分是通過約 1k 獨立銷售在主要銷售中購買的。從那時起，也發生了約 900 次二級市場銷售。如果出售LAND是被采納的跡象，那么Sandbox已經實現了。

SAND最大供應為30億代幣，流通供應量為 7 億（23%）。另外12億B代幣(40%)存在公司的金庫，2.8億(9%)存在基金會賬戶。這意味著只有約 28% 仍由團隊/顧問擁有。下面是SAND代幣的歸屬時間表。雖然目前只有約23%的最大供應在流通中，但剩余的大部分供應量都在基金會和公司儲備中，因此不太可能發生潛在的代幣傾銷。

總的來說，到目前為止，Sandbox已經獲得了廣泛的采用和收益。SAND代幣也有一套強大的代幣經濟學。治理、貨幣和收入份額質押的組合尤其強勁。

虛擬世界處于去中心化游戲革命的前沿，并將隨著游戲領域的成熟而繼續發展。鑒于社會共識對房地產估值的基本結構，我們預計這一領域將在未來5-10年由1-2名玩家主導(這類似于Web 2.0虛擬世界的Minecraft和Roblox)。我們已經開始看到Decentraland 和Sandbox成為領導者的市場主導地位。在這兩個領域中，數據表明Sandbox開始在用戶粘性和價值獲取方面超過Decentraland。鑒于其相對較低的市值和強勁的收入 + 代幣價值轉移模式，我們預計 SAND 代幣具有有意義的增長跑道。

Tags：ANDSANSANDLANDAnimoca BrandsSangkara MISAsand幣最新價格HLAND

USDT