兼容EVM又高效安全的zkSync有何潛力？_SYN:syn幣值得投資嗎

兼容EVM又高效安全的zkSync有何潛力？

zkSync是Matter Labs 開發的Layer 2擴容方案，基于零知識證明運行，同時強調一流的用戶及開發者體驗。目前，計劃中的V2版本zkSync能夠兼容EVM，并很快就會開始公測。盡管還需優化才能上線，但zkSync已經展現著強勁的發展勢頭。

Zinc是zkSync創建的，專門為基于零知識證明的智能合約而設計的安全、簡單且高效的編程框架和基于虛擬機的運行環境。與Solidity、Starkware的Cairo等類似，是用來編寫基于底層的一般應用；零知識語言如Noir等針對的是隱私智能合約，代碼中不包括那些執行代碼的慣用函數，寫的是能驗證承諾的判斷式，使用的是完全不同的范式。如果需要構建隱私智能合約，就必須使用零知識語言，切實理解它們的原理。如果只想寫Layer2的可擴展智能合約，可直接用Solidity或者用Zinc、Cairo等語言進行。

已經在以太坊(無論Layer1還是Layer2)上的應用，可以直接用Solidity的代碼正常在zkSync運行。除非代碼里包含特殊設置，否則不用修改任何代碼。

Hamster 發布自研 Sui 自動化流水線以及模板兼容并支持 Sui 網絡:金色財經報道，Web3安全開發環境及中間件引擎 Hamster 宣布對基于 Move 的 Sui 網絡進行全面支持并兼容。截止目前，Hamster 已順利完成基于 Move 語言的 Sui 合約模板自動化流水線調用，并開放 Sui 網絡的一站式節點部署 RPC 服務。借由此，Sui 生態內開發者可模塊化、工具化、流程化地完成開發流程并能快速上手及接入生態。[2023/4/23 14:20:47]

如果要開發新的應用，Rust這些更高級的函數語言會有幫助。Zinc就是Rust的子語言，它們面對各種情況都更穩定，再加上各種函數性質，句法上更簡明，容易審計，降低隨機錯誤概率。Zinc VM搭建于LVM編譯器之上，可以處理正常的Rust代碼，把它轉換編譯到虛擬機上。

如果從零開發針對某一Layer2平臺的程序（比如zkSync），可以直接用Zinc代碼進行部署。或者應用的部分代碼是用Rust寫的，而開發者恰好想保留這部分，Zinc的機制非常有利，但大部分用戶用Solidity就可以。

Chiliz開發的EVM兼容鏈已產生創世區塊:2月8日消息，體育和娛樂區塊鏈解決方案 Chiliz 開發的 Layer 1 EVM 兼容鏈已產生創世區塊，Chiliz 表示，將在未來幾個月公開宣布 8 至 10 個企業級項目，包括 NFT 票務試點、以運動員為中心的第三方粉絲代幣以及為體育和娛樂建設的 Web3 基礎設施合作伙伴。此外，Chiliz 宣布韓國國家足球隊球星 Minjae Kim 成為其新的品牌大使，Minjae Kim 將在韓國和國際上推廣 Chiliz 區塊鏈體育和娛樂生態。[2023/2/8 11:54:35]

在 zkSync 2.0 中， L2 狀態將會分成兩個部分：數據可用性在鏈上的 zkRollup 和數據可用性在鏈下的 zkPorter。從zkSync的角度看，兩者是一模一樣的系統，只不過有兩個不同類型的賬戶而已。用戶可以調取不同地址的多個智能合約，然后與ZKRollup和ZKPorter的賬戶互動。這些過程除了手續費略有不同沒有其他區別。用戶可以自行決定使用哪個：

Keplr將實現在錢包內簽名Cosmos生態EVM兼容鏈上交易功能:8月22日消息，Cosmos生態錢包Keplr正在集成signEthereum相關代碼，以實現在錢包內直接簽名Cosmos生態EVM兼容鏈上的交易。該功能實現后，用戶可直接使用Keplr與Cosmos生態EVM兼容鏈上應用交互。[2022/8/22 12:40:22]

愿意為最高的安全性多支付一些的交易費，可以選擇zkSync Rollup賬戶；

看重側鏈上低廉的交易費，并愿意為此承擔一定的安全風險。可以選擇zkPorter賬戶，單筆交易費僅一美分；

之后官方會專門出份指南幫助用戶在zkPorter上搭建智能合約，降低交易費。但這完全取決于用戶選擇，用戶如果直接用Solidity，zkPorter依然可以順利運行，無需修改或重新審計。

MetaMask推出MetaMask Snaps以連接StarkWare等非EVM兼容網絡:6月29日消息，MetaMask宣布將StarkWare集成到ZK-RollupSnap中。MetaMask Snaps允許開發人員擴展MetaMask的功能，包括連接到非EVM網絡，如StarkNet。其為首個實現ZK-rollup支持的Layer2 snap，使用戶能夠更廣泛地訪問無權限的去中心化網絡，以實現快速、低成本的應用程序。此外，除了查看、管理和添加基于StarkNet的代幣外，Consensys還開發了一個Stark Netdapp來安裝snap。密鑰和交易批準將在MetaMask Flask中進行管理。MetaMaskSnaps允許開發人員在MetaMask之上構建并根據他們dapp的需求對其進行自定義。此外，Snaps目前僅在開發版本MetaMask Flask中可用，即僅限于開發者使用。[2022/6/29 1:40:03]

zkRollup和zkPorter的用戶選擇：

聲音 | 李啟威：MimbleWimble目前不兼容閃電網絡 開發人員正研究使兩者兼容的方法:據ambcrypto報道，LTC創始人李啟威表示，MimbleWimble目前不兼容閃電網絡，但我認為開發人員正在研究使其與閃電網絡兼容的方法。我不知道將來的兼容性如何，但始終可以將LTC主鏈用于閃電網絡。注：MimbleWimble是一個區塊鏈隱私保護的格式和協議，是一種可以防止區塊鏈泄露個人信息的技術。[2019/12/2]

用戶選擇主要取決于gas費用。總體上以太坊和區塊鏈的應用在逐漸擴大，一旦更多人可以負擔得起在該系統上交易，就會迎來數以百萬的新用戶紛涌而至。廣泛接觸DeFi、NFT和類似產品，最終大幅抬高交易費用。可以舉例的是：我們如何使用銀行卡賬戶？有儲蓄賬戶和現金賬戶的話，大家是不是都會把大部分資金存入儲蓄賬戶，同時在活期賬戶留些可用資金來保障日常交易？盡管面臨相應的詐騙風險，畢竟信用卡有可能被盜，但好在卡上額度并不高。這與zkSync的賬戶類型相似：

大額資產會被放置在zkRollup賬戶內保管，就像巨鯨們、大型基金、大額交易員們以及大部分用戶一樣，把黃金資產儲存在安全的賬戶里；

同時用相對費用低廉的zkPorter完成其他日常活動。

預期TPS（Transaction PerSecond，每秒系統處理的數量）

關于TPS，zkRollup會受到以太坊的限制，和其他Rollup共享以太坊區塊空間，所有Rollup都會搶這個空間。

如果zkSync用上以太坊所有的區塊空間，可以達到每秒兩千或三千筆交易。這取決于交易類型，比如不是所有交易都是轉賬，有些涉及到DeFi的交易需要對存儲進行更多檢查、調取更多數據，所以吞吐量也會降低。但zkSync不可能占用所有空間，畢竟還有其他應用和其他以太坊用戶。

現實中，zkSync可以做到每秒數百筆或上千筆交易。對于去中心化驗證者是有限制的。在Layer2需要運行另一個共識，決定放什么到區塊里。因為把這些交易做成去中心化，而不是由中央服務器運作是很重要的，這和一些最好的共識機制類似。總的來說，盡管TPS的天花板很高，但還是會有極限。

兼容EVM（Ethereum Virtual Machine，以太坊虛擬機）

以太坊上的EVM可以把Solidity智能合約編譯成EVM字節碼，而zkSync可以將Solidity代碼編譯到zkSync字節碼。這個虛擬機的字節碼是不同的字節碼，和Optimism的原理很相似，Optimism有虛擬機，把Solidity編譯到它的字節碼。但對于開發者來說并沒有不同，所做的都是把代碼編譯到字節碼，然后在系統中部署。zkSync的字節碼經優化可在零知識證明中有效運行，但依然有著同樣的功能，與Solidity通過了同樣的測試等等。

如果出現黑天鵝事件，無論出現在生態系統哪個地方，所有Layer2都會受到影響。代碼錯誤、智能合約漏洞導致受到攻擊，或者共識或服務器出了問題、系統臨時崩潰，都會減少對技術的信任。zkSync V1運行了一年，期間崩潰了幾次，卻沒有發生安全事件。但尾部風險依然會持續存在，對此，zkSync 有多層次的防御策略：

雙重認證：在一筆交易被放到區塊里之前，首先要經過服務器和驗證者的驗證。只有在交易驗證有效后才會產生知識證明，智能合約會驗證此證明。

升級機制：如果系統出現問題，官方會升級系統和修復問題。

時間鎖定：如果團隊出現了惡意情況，試圖通過升級盜取用戶資金，破壞狀態或任何非法行為。用戶總有抽身的時間窗口，而且時間窗口較長。

安全理事會：由15名成員組成，邀請社區聲望高的人擔任，在出現問題的時候，可以加速升級，程度要看有多少位安全理事會成員為升級擔保。平均耗時會降到一兩周甚至三天，修復問題的應對時間也會相應縮短。

zkRollup可能會是從長期來看將占領領先位置的解決方案：

一方面，zkRollup是Layer2技術里面唯一具備拓展性的，像zkPorter或者Validium一樣，可以在同系統中既有Rollup也有側鏈，而且自動可組合，沒有其他Layer2可以做到一點。我們看到了幣安鏈和Polygon的崛起，這清楚地表明存在著有一大批用戶在乎交易費用高低，他們更在乎的不是安全而是低費用。

另一方面，大多數交易仍然發生在以太坊上進行，意味著又有一波用戶不在乎高昂的費用，他們會優先考慮絕對高度的安全。當然，前提是它必須可用。有不同的系統針對不同的用例進行優化，而zkRollup是唯一能將它們組合在一起的技術。

設想以太坊將實現極度互操作，來自Polygon或幣安鏈的用戶可以在同一筆交易中在以太坊上的Uniswap交互。他們可以進行交易，使用Uniswap和Aave以及其他協議交互然后所有資金回到自己賬戶上，他們只需支付Polygon上的低費用，目前這不太現實。對于兩種系統，用戶要先把資金轉移，需要一些時間才可以進行交易，交易很貴，然后要把資金移回來（也很貴且還需要耗費時間）。但用上zkSync就有可能：用戶可以在zkPorter有賬戶且超級便宜，在zkRollup網站上有賬戶，它們就像以太坊本身一樣可靠，有最高級別的安全措施且完全透明。

因此我們相信，zkRollup有較大概率成為主流。Starkware等及其他更新的項目也正在研究zkRollup技術，大家都任重而道遠。

Tags：ZKSzkSyncSYNCSYNzks幣價格zksync幣合法嗎Async Artsyn幣值得投資嗎

比特幣交易所