Cover方法論：DeFi世界里，沒什么問題是“重新發幣”解決不了的_VER:cover幣發行量

昨晚DeFi世界又上演了一波猝不及防的精彩大戲：DeFi?保險項目?Cover?Protocol?遭遇攻擊，導致其代幣遭到天量增發，黑客先后在?SuShiSwap、Uniswap?等?DEX?上進行套現，直接導致代幣?COVER?價格從?800?美元左右開始一路暴跌，期間伴隨著消息反轉幾度暴跌、反彈、再暴跌。

后續有“白帽黑客”跟進增發，干脆一砸到底，并隨即將總計價值4374枚ETH的套現獲利立馬轉入了YieldFarming.insure地址，客觀上做了一定程度的補救。隨后DeFi?保險協議?Cover?protocol?官方發布解決方案，表示正在計劃推出新?COVER?代幣，會根據增發攻擊發生之前的數據進行快照分發。

輟學“問題少年”和“DeFi怪才”的奇妙碰撞

如今的Cover?Protocol前身是SAFE，SAFE首創了保險單挖礦，參與其流動性挖礦就可獲得SAFE代幣獎勵，在推出后就引發了市場的關注。

Binance將支持Terra Classic（LUNC）及Kava（KAVA）網絡升級:5月17日消息，Binance預計將于5月17日21:30暫停通過Terra Classic（LUNC）網絡的 LUNC 及 USTC 的充值、提現業務，以支持 Terra Classic（LUNC）將于 Terra Classic 區塊高度 12,812,900（預計 5 月 17 日 22:03）進行的網絡升級。Binance 預計將于 5 月 17 日 22:30 暫停 KAVA 代幣的充值、提現業務，以支持 Kava（KAVA）將于 Kava 區塊高度 4,832,500（預計 5 月 17 日 23:00）進行的網絡升級。網絡升級期間，LUNC、USTC 及 KAVA 交易不受影響；網絡升級完成后，待網絡穩定運行時重新開放 LUNC、USTC 及 KAVA 的充值、提現業務。[2023/5/17 15:08:06]

不過SAFE兩個創始人之后鬧起了矛盾，9?月?16?日，創始人之一?chefinsurance發文指責項目成員?AzeemFi不誠實，并惡意拋售價值數百萬美元的代幣，造成?SAFE暴跌。同時?chefinsurance?認為?AzeemFi?會分叉?Yieldfarming.insure，表示自己被這個成員操控了，建議大家如果投資?AzeemFi?的項目一定要擦亮雙眼保護好自己。

巴哈馬總理：FTX破產與巴哈馬法律無關:金色財經報道，巴哈馬總理Philip Davis在2023年共識大會上表示，該國對合法的數字資產公司“開放營業”。Philip Davis還表示，該國新的加密貨幣法規旨在為加密貨幣公司提供監管清晰度，他希望這將為該島國帶來更多數字資產公司。（Coindesk）[2023/4/28 14:32:04]

此時正趕上AC雄心勃勃的“DeFi跨界大并購“初露端倪，作為DeFi世界中最具爭議的“怪才”，AC聯系上了?chefinsurance，在AC的斡旋下，此前與其發生糾紛的?Azeem愿意完全退出。

此外，?chefinsurance本人隨即從大學中輟學，拿到著AC資助的?2.5?萬美元和?BlueKirby.eth?提供的資金，全身心地投入到新項目中。而這個新項目，就是Cover?Protocol：

前巴克萊債券交易員投資“無聊猿”NFT一舉獲利700%:金色財經報道，前巴克萊債券交易員Ovie Faruq和Mike Anderson把促使自己該行轉投幣圈的一系列數字藝術收藏品賣掉了。根據非同質化代幣（NFT）市場OpenSea的交易數據，Faruq和Anderson本周以單價78.08-78.18以太幣的價格賣出72個“無聊猿游艇俱樂部”NFT，相當于約925萬美元，而他們的初始投資是為114萬美元左右，這意味著獲利至少700%。 (彭博)[2023/2/24 12:26:28]

9?月?18?日，SAFE項目團隊以"COVER?protocol"的身份發布文章稱，由于此前?SAFE?的啟動不成熟，團隊決定重新構建新的協議?COVER?protocol，該協議允許用戶在完全去中心化和可擴展的平臺上買賣基于任何事物的保險。

Maple Finance總活躍流動性在去年Q4減少82%至5800萬美元:據官方消息，機構借貸協議Maple Finance在2022年第四季度收入總計310,092美元，實際支出為3,572,729美元，超出預算的26%。2023年Q1總預算為120萬美元，團隊費用仍占大部分金額。

受FTX破產影響，去年第四季度通過23筆新貸款發放8700萬美元貸款，低于第三季度35筆交易的2.62億美元貸款，Maple總活躍流動性從第三季度的3.26億美元減少至第四季度的5800萬美元，降幅達82%。

Maple于2021年5月推出，累計收入為5,031,463.75美元，支出總額為12,106,989美元。該協議的凈損失為7,075,525美元。截至2022年第四季度末，Maple Treasury持有共計610萬美元穩定幣。

Maple已于2022年12月29日發布Maple 2.0版本，這是一個新的智能合約架構，能夠更有效地交付新功能、貸款結構和策略的迭代開發。在Maple 2.0的基礎上，Maple提出2023年三個戰略重點領域，包括多元化借貸機會、吸引新的和有信譽的代表加入平臺以及在以太坊上構建最前沿的數字資產技術。[2023/1/20 11:22:48]

后續通過類似二元期權的簡單設計，Cover協議給DeFi保險打開了全新的方向，讓整個市場耳目一新，其池子資金也很快從幾百萬美金沖刺到了數千萬美金，成為去中心化保險中的佼佼者。

塞爾維亞王子：我們需要對通脹免疫的硬通貨，比特幣是解決方案:金色財經報道，塞爾維亞王子表示，“我們需要對通貨膨脹免疫的硬通貨，比特幣是解決方案。”[2023/1/1 22:19:09]

SAFE->SAFE2->COVER，接下來，COVER2?

而細數SAFE到Cover的這個過程，會發現其實對應的代幣發生了多次“置換”。

1，SAFE->SAFE2

在Cover協議啟動之初，并未發行COVER，而是依舊保持SAFE2?。9?月?26?日SAFE啟動了SAFE2?合約遷移計劃，持續周期為?5?天，允許持有人將?SAFE?代幣轉換為?SAFE2，轉換將以?1?比?1?進行，旨在保護?SAFE?代幣持有者因當前正在進行的流動性挖礦導致的通脹沖擊。

SAFE2沒有進行流動性挖礦，最大供應量將保持在?52689。啟動?COVER?協議后，SAFE2?將轉換為?COVER?代幣。

2，SAFE2->COVER

11?月?20?日開始，SAFE2?代幣向?COVER?的遷移方案開始，其中1?SAFE2?轉換為?0.5?COVRE，COVER第一年的Token供應是9萬枚，第二年1萬枚，以后每年減半，總共最多有?16萬枚?COVER?代幣。

3,COVER->COVER2？

而本次增發攻擊之后的官方解決方案——以快照形式發放新COVER代幣，COVER將再次遷移到新的“COVER2”上去，昨夜過后，Cover也有了“真Cover”和“假Cover”之分。

不過即便官方推出了對應“重新發幣”的解決方案，但后續具體的細節賠償，肯定也會根據各家利益相關方的具體規則而有差異。

所以說，“重新發幣”只是給收尾工作開了個頭，也并不能讓所有承受損失的用戶滿意，但已經是目前相對最優的選擇。

“Cover是完全沒有價值的治理代幣”

本次增發攻擊事件發生之后，Cover?Protocol?官方團隊在推上緊急聲明，勸告投資者不要再次購買?COVER。其實在這之前，Cover?Protocol官方就曾經反復強調過：COVER是完全沒有價值的治理代幣，謹慎購買。

原因也很簡單，Cover?協議目前包含四種代幣：

DAI??代表的是做市商需要抵押的存款；CLAIM?代幣所代表的保險需求方索賠權利；NOCLAIM?代幣代表的保險需求方權利；COVER?代幣代表獎勵和治理代幣根據Cover協議設計，原來SAFE的保險挖礦改為了護盾挖礦，這四種代幣中：DAI作為抵押品，CLAIM代表保險需求方的索賠權，NOCLAIM代表保險提供者的權利，COVER為治理代幣。

其中1?CLAIM代幣?+?1?NOCLAIM代幣?≈?1抵押品，若發生索賠，1?CLAIM代幣?≈?1抵押品，NOCLAIM代幣歸零；若到期不發生索賠，1?NOCLAIM代幣?≈?1抵押品，CLAIM代幣歸零。

也即用戶在購買保險和質押鑄造的時候用的是DAI，CLAIM?、NOCLAIM?則主要負責保險功能的實現，而COVER代幣只能用于“項目治理”，并沒有對Cover網絡的價值捕獲能力，也就是說COVER的價格和項目資金狀況沒有直接關系，主要由市場的供需價格確定，直白點說，至少截至目前的經濟模型來看，COVER還屬于“炒作概念”的階段。

當然治理代幣的價值還是毋庸置疑的，但就事論事，COVER作為治理代幣，本次增發攻擊之后重新發行新代幣這么大的決議，竟然都還是項目方直接拍板，只能說明COVER作為治理代幣的屬性還需要慢慢建設。

在這里相比之下還是要表揚一下YAM，當初“驚魂24小時”之后，即便要緊急暫停調節幣量功能，YAM團隊也是通過發起社區決議的途徑，并且專門做了一個教程，幫助用戶停止挖礦、把幣提出來投票，真正實現了社區決議治理。

作為一名堅定的DeFi擁躉，相信在目睹了今年DeFi未來一定會給世界帶來不可想象的改變，大家應該都對“DeFi會改變未來”擁有更強的信心。

不過在達到這個目標之前，DeFi世界里的代幣似乎卻越發越多，雖然有時候“重新發幣”能夠解決很多問題，但如果只靠或者過于依靠“重新發幣”的事后補救，DeFi肯定無法到達自己的遠方。

最后，讓我們以官方對COVER的聲明收尾：COVER是完全沒有價值的治理代幣。

Tags：COVCOVERVERSAFEcover幣總量cover幣發行量DogZVerseSAFESPACE價格

火必交易所