概要
去中心化自治組織是建立在去中心化資金管理的理念上的。盡管去中心化自治組織有種種好處,但它們可能是監管的噩夢。去中心化自治組織通過決策過程的民主化和分散化,消除了單一的失敗點。
區塊鏈技術最復雜也最有用的一面,在于它能夠在去中心化的系統中實現共識。然而,確保分布式系統中的同步性并不容易,即使是最小的時間戳不一致也會導致鏈的分裂。
去中心化自治組織是建立在去中心化資金管理的理念上的。參與者受雇于網絡,為網絡服務,并決策采用去中心化管理制度。通過權力下放,將權力交給利益相關者,DAO減輕了基金經理和董事挪用資金的動機。
規則以代碼的形式執行,使得社會機構的基本功能實現自動化。只要編入足夠的準則,理論上DAO就可以無限期地自行運行。這就使得“加密貨幣風險投資基金”可以根據成員的投票做出決定。如果監管得當,DAO甚至可以管理抵押貸款和出生證等公共記錄。
濟南:引導機關事業單位、國企員工等使用數字人民幣發放部分工資、補貼、津貼:金色財經報道,近日,濟南市政府印發了《濟南市數字人民幣試點工作實施方案》。力爭2023年末個人數字人民幣錢包達到400萬個、對公數字人民幣錢包達到5萬個,數字人民幣總交易額突破40億元。《實施方案》圍繞試點場景建設提出相關舉措。代發工資場景,引導機關事業單位、駐濟金融機構、國有企業員工開立數字人民幣個人錢包,使用數字人民幣發放部分工資、補貼、津貼,并逐步擴大至不同規模、不同層級群體。[2023/6/9 21:26:47]
目前用戶提交提案,如果獲得批準,將以DAO代幣的形式獲得項目資金。而未來,公司則可以將工作承包給DAOs,并由組織的去中心化利益相關者承擔。由于對智能合約的依賴,第一批DAO直到2015年以太坊發布時才到來。
Neutrino的多抵押系統已在v2.2.0版本更新中推出:3月3日消息,Neutrino在推特上宣布,多抵押系統已在Neutrino v2.2.0更新中推出,項目團隊已在XTN交易/Swap頁面上增加了對XTN到多抵押品交易的支持,并在多抵押品儲備中增加了1億枚WX代幣。此外,Neutrino主頁、 SURF和NSBT質押頁面均已更新,通過改變a和b參數暫時減少XTN的最大買入/賣出數量,以確保初始階段的多重抵押品穩定性。[2023/3/3 12:40:38]
“經濟組織觀念的范式轉變”
2016年4月,ChristophJentzsch在GitHub上公開發布了"TheDAO"的代碼,并在網站上進行了為期28天的眾籌活動。該項目籌集了近1.5億美元的ETH,吸引了當時所有已發行ETH的14%。
Jump Crypto正在與Solana基金會合作為Solana推出第二個驗證者客戶端:8月16日消息,高頻交易巨頭Jump Trading旗下加密投資部門Jump Crypto正在和Solana基金會合作,為Solana構建第二個驗證者客戶端Firedancer。該客戶端將基于C++編程語言,旨在與SolanaLabs現有的基于Rust編程語言的驗證器客戶端共存。
在部署之后,Firedancer可能有助于避免Solana Labs的單個客戶端持有絕大多數驗證者權益的問題。另外,Jump Crypto表示,將提議對Solana的開源核心軟件進行重大升級。(Decrypt)[2022/8/16 12:29:26]
該項目是完全透明的,任何人都可以對其代碼進行審計。投資者不是將其資金存放在中央儲備金中,而是持有他們的DAO代幣,直到他們決定對一個項目進行投票。
USDC市值突破560億美元,創歷史新高:金色財經報道,據最新數據顯示,USDC 市值已突破 560 億美元,創歷史新高,截止目前為 56,223,828,972 美元。在發行量方面,當前以太坊鏈上 USDC 發行量最高,約為 469.86 億美元,Solana 排名第二,約為 41.01 億美元;波場 TRON 第三,約為 28.87 億美元;Avalanche 位居第四,約為 14.40 億美元。[2022/6/20 4:39:42]
由于沒有傳統的管理結構或董事會,TheDAO被創建為一個開源的、由投資者指導的風險投資基金,而其代幣則很快在流行的加密貨幣交易所上進行交易。TechCrunch甚至稱TheDAO是經濟組織理念的范式轉變。
盡管TheDAO呈現出前所未有的快速增長,但還是在同年9月被關閉了。由于TheDAO的代碼存在漏洞,導致了價值約5000萬美元的ETH被攻擊者所掠取。不過,由于TheDAO賬戶處于28天的持有期,所以這些資金始終沒有被實際轉移,而以太坊則通過硬分叉將資金返還給了TheDAO成員。?
監管的噩夢
盡管DAO有種種好處,但它可能是監管的噩夢。由于沒有一個實體能夠對DAO的決定進行負責,所以執法工作也就變得沒有意義,并使每個投資者都處于風險之中。
不可篡改是區塊鏈的基本組成部分,但它也會使開發更新和錯誤修復的實施更具挑戰性。而且去中心化的治理系統已經存在投票者參與度低的問題,投票的參與者越少,系統就越中心化。
大多數DAO都遵守“代碼即法律”的理念。而在去中心化治理上運行的組織也并不是一個新鮮的想法,但直到現在,它們都在某種程度上依賴于受信任的代理。DAO消除了對信任的需求,但依靠的則是網絡上部署代碼的有效性。
智能合約的數學確定性和不可撤銷性可能不會要求人們誠信行事,但不是每個人都能發現代碼中的漏洞的。沒有任何代碼是可以完全抵抗攻擊的,而且大多數人可能會依靠外部審計來做出決定,DAO確實存在由于參與者的無知而部署錯誤代碼的風險。?
DAO阻止的事情
然而,DAO通過決策過程的民主化和去中心化,特別是在財務管理方面,消除了單一的失敗點。具有等級結構的組織可以雇用個人來控制數百萬美元的資金。但DAO則防止了個人擁有這種影響力,去中心化了資金的管理、治理和創新。
TheDAO是一個結局糟糕的實驗,如果不是網絡投票最終決定恢復,其后果將是令人清醒的。這個解決方案在真正的去中心化網絡上根本就不可能實現,但在關系到數百萬美元的情況下,也很難放棄信任而選擇可能安全或不安全的計算機代碼。
DAO在概念上移除了企業運行中的很多人為因素,但最終還是由人類構建、編碼和部署。代碼是不完美的,總會有一些人想破壞代碼以獲取經濟利益,所以將實體的整個運作都交給代碼執行時也總會猶豫不決。
將DAO的范圍限制在某些類型的決策上,并確保參與,可以讓更廣泛的代幣持有者社區做出有意義的貢獻。然而,雖然這將是未來成功的DAO的關鍵,但它并不會創建一個真正自主的實體,而只是一個處理一些決策的實體。
去中心化組織有許多問題,特別是在治理領域。如果投票是加權的,那么最大的地址掌握的權力就最大。而如果是按每個地址計算的,那么最大的地址就可以將其持有的份額分散到若干地址,以實現同一目標。
而回到傳統的董事會結構,雖然個人是經過審查并被信任是不會重復投票的,但這種結構還是為戰略投票和脅迫打開了大門。此外,其他解決方案也有同樣嚴重的局限性,使其成為被操縱的目標和惡意用戶的新獵物。
DAO并不完美,但第一個DAO有問題并不意味著DAO就不應該存在。大多數基于區塊鏈的項目仍然沒有準備好用于主流,而在DAO控制資產的情況下,系統將通過民主決定的資金模式鼓勵創新。
現代的DAO包括保障措施,以保護投資者免受惡意用戶試圖利用系統發起的攻擊。隨著發展的繼續和平臺整體的改進,DAO可能會迎來一個時代,在這個時代里,每個人都是不同的、去中心化的公司的消費者、員工或管理者。
作者:CryptoShark
編譯:公眾號@萌眼財經
EOS再一次上了幣圈熱搜,這一次,EOS創始人DanielLarimer宣布辭去自己在EOS母公司Block.one?的CTO職位.
1900/1/1 0:00:00以太坊的擁堵已經嚴重影響了它更廣泛的采用,這是眾所周知的事情,只要體驗一下DeFi就知道它的費用有多高,速度有多慢。但這并非是無解的問題.
1900/1/1 0:00:00“BenEdgington在文中回顧了以太坊信標鏈發展進程,并重新回顧了以太坊2021年的三重路線圖:Eth1和Eth2之間的“合并”、分片和輕客戶端相關的具體內容.
1900/1/1 0:00:00今日資訊: 據消息,加密借貸平臺Nexo聯合創始人兼董事總經理AntoniTrenchev認為,目前價格修正是由散戶投資者引發的,他們追隨了創造比特幣高點的機構.
1900/1/1 0:00:00今天回頭看昨天恐慌的自己,什么感覺?舊人帶資離場;新人帶資進場。 誰贏誰輸? 2020年已經有答案,2021年只是延續趨勢.
1900/1/1 0:00:00黃金行情分析: 技術面:從日線來看,周一行情先跌后漲收長下影線K線,顯示短期金價下行有企穩跡象.
1900/1/1 0:00:00