Polygon 與以太坊主網一些有趣的數據對比_POL:POLC價格

在 ERC20 代幣智能合約的建立、DeFi 協議使用和穩定幣大宗交易上，Polygon 似乎正在「反客為主」。

原文標題：《透過 Nansen 對比 Polygon 和以太坊數據的幾點有趣發現》

關于以太坊、Layer 1 和 Layer 2 孰優孰劣、以及管理可擴容性、安全性和去中心化三位一體的最佳面貌，一直存在很多爭論。圍繞非以太坊鏈和各種 L2 解決方案，正在形成全新的去中心化應用（DApp）生態系統，讓用戶能夠以更低的 gas 費用享受相同的 DeFi 體驗。

幣安智能鏈（BSC）和 Polygon 就是這樣的例子。

Polygon 的 Gas 費用肯定更低。Polygon 上的每日活躍交易數量遠遠超過以太坊，但每天支付的 Gas 費用總額從未超過 1 萬美元。相比之下，以太坊用戶每天花費高達 700 萬美元的 Gas 費用進行交易。

Layer 2橋接項目Orbiter Finance已支持Polygon:1月21日消息，去中心化cross-rollup Layer 2橋接項目Orbiter Finance發推稱已支持Polygon，轉賬限制為0.5 ETH。現在用戶可以在Polygon、zkSync、Arbitrum以及Orbiter主網之間轉賬。[2022/1/22 9:05:18]

但除此之外，Polygon 和以太坊上鏈上活動之間的奇怪差異也值得進一步調查。在本文中，我們對 Polygon 中鏈上數據進行了簡短的探索性分析，并與以太坊上的活動進行了比較。

合約部署活動可能是顯示區塊鏈項目開發狀況的一個很好的晴雨表。 當比較以太坊和 Polygon 之間的數據時，某些異常會非常明顯。

我注意到，一方面，ERC20 代幣合約部署在 Polygon 上的合約總數占比要高得多。 自 4 月以來，每部署 220 個其它合約，Polygon 上就會部署 1 個 ERC20 代幣合約。 而在以太坊上，每 1430 個其它合約中會部署 1 個 ERC20 代幣合約！

生成音樂NFT項目EulerBeats遷移至Polygon:11月13日消息，區塊鏈軟件技術公司ConsenSys及其最近收購的生成音樂NFT項目EulerBeats近期宣布，將在Polygon上進行第三次NFT發行。此次遷移是在EulerBeats最新的NFT發行“Futura”之前完成的，目的是利用Polygon的低成本、更高的可擴展性和Web3領先的安全功能。據介紹，EulerBeats是一個基于Polygon的NFT音樂和藝術項目，以算法生成的藝術和音頻為特色。（Access Wire）[2021/11/13 21:49:09]

事實上，Polygon 上經常出現名稱重復的代幣。主要是由于兩個原因：有人部署虛假代幣以誘使人們買入；以及部分開發人員在進行生產測試。這就是廉價 Gas 費用帶來的「奇跡」。

Balancer 已在以太坊擴容方案 Polygon 網絡部署并推出激勵池:據官方消息，非托管投資組合管理平臺 Balancer 已在以太坊擴容方案 Polygon 網絡（原 Matic） 部署，并推出激勵池。截止發稿時，Balancer 和 Polygon 官方均未發布正式公告，但是 Polygon 網絡上的 Balancer 多個激勵池已經鎖定超過 1000 萬美元的各類資產。[2021/6/29 0:13:28]

同名代幣數量

如果您在 Nansen 上的以太坊跟蹤器儀表板上停留了足夠長的時間，您就會知道每月部署的以太坊合約中有多達 60% 是 ChiToken 合約。作為節省 Gas 費的一種途徑，這些代幣被部署，然后與交易一起被銷毀。而 Polygon 上似乎幾乎沒有這些合約——根本不需要它們。

公鏈IoTeX與以太坊側鏈擴容聚合器Polygon達成進一步合作:官方消息，新一代高性能公鏈IoTeX宣布，與以太坊側鏈擴容聚合器Polygon(Matic)達成進一步合作，實現IoTeX鏈上通證和NFT可跨鏈至Polygon網絡。據悉，IOTX通證已可通過跨鏈橋轉移到Polygon 鏈上。

IoTeX作為硅谷開源項目成立于2017年，以鏈接現實世界和數字世界為愿景，是與以太坊全兼容的高性能公有區塊鏈。IoTeX作為硅谷開源項目成立于2017年，以鏈接現實世界和數字世界為愿景，是新一代與以太坊全兼容的高性能公有區塊鏈。[2021/5/24 22:37:00]

以太坊每月合約部署數量

Poloniex現已支持TRX借出功能:據官方消息，Poloniex現已支持TRX借出功能，并開通TRX/BTC和TRX/USDT杠桿交易對。[2020/3/19]

我們還跟蹤了同時橫跨以太坊和 Polygon 的活躍地址數量。截至 6 月 9 日，這個數字大約占到所有 Polygon 地址的 34%。

我決定解析自 2021 年 4 月以來橫跨以太坊和 Polygon 的交易，以快速了解這些地址在兩條鏈上的作用。這一用戶組在 Polygon 上使用最多的項目合約屬于 QuickSwap 和 Polycat.Finance。在以太坊上，Uniswap V2 的路由器使用最頻繁。

更有趣的是，在這些重疊的地址中，有將近 17,000 人加入 Polygon 上的 Aave——卻從未在以太坊上使用過 Aave。涉及 Curve.Fi，這一數字約為 3000 人。

以太坊主網和 Polygon 上 Aave 和 Curve 的用戶數

在以太坊上，USDT 以巨大的優勢占據著穩定幣流通的主導地位——USDT 的每日交易額幾乎是 USDC 和 DAI 總和的兩倍！ 然而在 Polygon 上，USDC 似乎是首選穩定幣——始終占穩定幣轉帳的 50% 以上。

幾種 Polygon 原生穩定幣協議正在開發中，IRON 和 miMATIC 其中是值得注意的兩個項目。

)Polygon 上穩定幣日轉賬金額

Polygon 上穩定幣日均用戶數

先發優勢很可能在這里生效。最早的 QuickSwap 礦池有采用 USDC 的代幣對而沒有 USDT，這個 Polygon 上最早的項目對 USDC 礦池的激勵力度更大。事實上，QuickSwap 上與 WETH 相比，與 USDC 配對的代幣更多。

QuickSwap 上交易對占比

Uniswap 上的代幣對則不同，其中多達 74% 的貨幣對是針對 Wrapped Ether 創建的，而針對 USDT 創建的貨幣對僅為 3.5%。

以美元為單位的穩定幣轉賬平均值是顯示 Polygon 用戶一般資本規模的良好指標。Nansen 一個有用的圖表是隨時間變化的、交易規模的價值分布，可在我們的以太坊穩定幣主儀表板上找到。

我使用來自 Polygon 的鏈上數據進行了相同的分析，令我驚訝的是，在過去幾天中，超過 100 萬美元的交易占據了穩定幣每日交易量的 65%。該圖表看起來與以太坊上的圖表非常相似，「巨鯨」顯然正在進軍 Polygon。

)Polygon 上穩定幣單筆交易額分布

值得注意的是：規模在 1 萬至 10 萬美元左右的穩定幣交易在 Polygon 上約占穩定幣總交易量的 10-15%，但在以太坊上僅占總交易量的 6-10%，至少在過去幾周內是如此。

1000 至 1 萬美元之間的交易也出現了相同的特征。 這可能證實了以太坊上較高的 Gas 費用會勸退美元價值較低的交易。

下圖是以太坊和 Polygon 每個交易區間平均總交易量百分比的可視化圖表，數據取自 2021 年 6 月 1 日至 7 日。

撰文：Ling Young Loon，Nanse 分析師翻譯：Perry Wang

Tags：POLOLYPOLYPolygonPOLC價格polygon幣polygon幣圈達普幣能存polygon錢包

USDT