Saddle流動性挖礦亂象：利潤還是建設？_EFI:Saddle

原文標題：SADDLEFINANCE原文來源：Rekt原文編譯：0x26

律動此前報道，《錨定固定資產的AMM工具Saddle完成430萬美元融資，已上線首個流動性資金池》，SaddleFinance的投資機構包括PolychainCapital和CoinbaseVentures等。但據社區成員表示，SaddleFinance大量「學習了」Curve的代碼。YFI開發者banteg就曾表示，如果你要復制代碼，起碼把Gas費優化也一起復制了。

?據了解，Saddle是從Thesis分拆出來的子公司，而母公司Thesis則是tBTC、Keep和Fold等項目背后的加密風險投資公司。KeepNetwork團隊已承諾每周提供125,000KEEP作為Saddle流動性提供者的獎勵。

除了代碼復制外，Saddle上線初期也發生了被套利者以0.34枚sBTC換出4.36枚wBTC的事件，大量套利造成了第一時間將資金存入Saddle用戶的損失。

Coinbase：準備進一步削減運營開支:金色財經報道，Coinbase表示準備進一步削減運營開支。[2022/11/4 12:15:33]

交易哈希：0x3c351cea655b8a50348e6ffa1bfff5b4ce68f99366cfad3d8a02ffb01f63138a?對此，Rekt將此次SaddleFinance事件進行了總結，律動將全文總結如下：

有些事情還是不要管的好。

為什么要資助一個沒有創新的分叉？

DeFi這個行業還很年輕，還有許多東西等著去建設，為什么要花費時間和金錢來復制現有的產品而不增加任何價值呢？

當不那些知名的小團隊快速地完成分支時，通常可以理解為——匿名開發者只是為了獲得一些「快錢」。然而，這是一個獲得大量融資和營銷的項目，對社區來說沒有什么新意。

體育元宇宙公司LootMogul獲得2億美元投資承諾:金色財經報道，體育元宇宙公司LootMogul宣布獲得另類投資集團GEM旗下的Gem Global Yield LLC SCS（GGY）2億美元投資承諾。在上市后，GEM將為LootMogul提供高達2億美元的股份認購融資，期限為36個月。這將允許LootMogul通過向GEM發行股票來提取資金。LootMogul將控制此類提款的時間和最大規模，并且沒有最低提款義務。

預計這筆資金將有助于提供財務靈活性，以幫助LootMogul元宇宙的戰略發展計劃。（PR Newswire）[2022/9/17 7:02:22]

籌集420萬美元，復制Curve的代碼，然后被「收割」。?

如果你不能完全理解CurveFinance背后的數學原理，為什么要模仿呢？

?如果你有足夠的資金成立一家VC，這意味著就有足夠的現金投資那些為世界帶來新鮮事物的項目。那么，為什么要投資一個分叉呢？?

Coinbase CEO：若監管機構要求審查以太坊驗證者，將關閉質押服務或提出法律挑戰:8月18日消息，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在推特上表示：“如果監管機構要求該平臺在以太坊協議級別對其驗證者進行審查時，Coinbase將關閉質押服務并保持網絡完整性。”這是其對開源加密分析應用程序Rotki的創始人LefterisKarapetsas早些時候向Coinbase和其他主要ETH質押平臺提出的問題的回應。Armstrong稱，要著眼于大局，可能有更好的選擇是提出法律挑戰，也可以幫助達成更好的結果。[2022/8/18 12:33:18]

任何支持這個項目的投資者都把利潤看得比行業發展重要。

這包括那些從Saddle拿到錢的新(和舊)媒體公司，我們知道創業很難，有時不得不接受這種工作，但是請考慮一下你的聲譽。

數據：ETH盈利地址百分比達23個月低點:金色財經報道，據glassnode數據顯示，ETH盈利地址百分比達23個月低點，僅為50.634%。[2022/6/20 4:40:50]

可能Saddle唯一未涉足的領域是知識產權法的限制。

SaddleFinance在上線數小時內就被套利了數百萬美元，SaddleFinance團隊不得不為自己的表現發表一份正式的新聞，其中包含了一項旨在「解決DeFi滑點問題」的協議中令人無法接受的滑點。

?一些早期交易的執行出現了很大的滑點；

?用戶可能無視了高度滑點的警告；

?為了應對一些早期的高滑點交易，我們更新了前端，使高滑點警告更加明確。

TheBlock研究員IgorIgamberdiev發布了幾條警告，建議用戶退出SaddleFinance流動性資金池，而Thesis的創始人MattLuongo對那些因使用Saddle而產生損失的用戶毫不同情。?

G7財長公報草案：敦促金融穩定理事會推進加密市場全面監管:5月19日消息，G7財長公報草案顯示，鑒于最近加密資產市場的動蕩，七國集團敦促金融穩定理事會（FSB）推進全面監管。（金十）[2022/5/20 3:29:00]

在6分鐘內，至少有三筆套利從早期LP手中拿走了7.9枚BTC。

4.01BTC$139,961Jan-19-202104:06:54PM+UTC

0.79BTC$27,573Jan-19-202104:08:46PM+UTC

3.11BTC$108,548Jan-19-202104:12:37PM+UTC

?那些在產品上線后一小時內將資金存入SaddleFinance的用戶永遠不會得到他們投入的那么多錢，現在他們只能希望LP回報足夠豐厚。

無法阻止模仿行為，但至少你可以關注結果。

也許這都是SaddleFinance營銷計劃的一部分。如果任何宣傳都是好的宣傳，那么也許他們確實會贏，但這次是早期的LP為這次糟糕的推廣付出了代價，而不是那些富有的VC。

至少他們找Quantstamp進行了合約審計，但是如果沒有人看這些審計報告，那么審計的價值是什么呢？

Quantstamp已對SaddleFinance的StableSwap進行了合約的安全審查，值得注意的是，這個項目是從CurveFinance合約復制過來的，在審查過程中還使用了Curve的合約做參考。最后共確定了14個安全漏洞，除了一些與規范的偏差之外，還有代碼文檔問題和最佳實踐問題。由于糟糕的文檔，我們無法確定開發人員是如何從StableSwap白皮書中導出一些實現公式的。此外，我們注意到，當前測試套件中的所有測試在池中僅使用2個token，我們強烈建議項目方添加更多使用3個或更多token的測試，并解決所有已發現的問題，然后再將代碼部署到生產環境中。

實際實現與原StableSwap是不同的，我們無法理解這究竟是如何從最初的StableSwap文檔中的演算出來。

?Curve的BenHauser表示：

「Saddle代碼庫的注釋中包含了Curve代碼庫的各個部分。在解釋某些內容時，它還提到了『檢查一下curve.fi的實現』。他們顯然并不關心我的Gas費優化，或者只是不理解我為什么能進行Gas優化。」

?ValentinMihov表示：

「在開源世界中，改寫代碼而不是直接分叉，是具有某些含義的。例如，如果明天Curve實施了協議中的新功能，則改寫后的系統就不能合并這些新功能。他們將需要花費大量時間在其系統中進行重寫。而Sushi或DSD并非如此，這就是區別所在。」

Lobsterdao管理員Ivangbi提供了以下類比:

我沒有抄你的書，我只是把它翻譯成英文，加了兩張圖片。

考慮到SaddleFinance將Curve代碼從Vyper移植到Solidity花費了六個月的時間，最終結果還有很多需要改進的地方。?

我們期待著MattLuongo和他的團隊的老舊memes。

SaddleFinance的創始人與tBTC的母公司Thesis有著密切的聯系，因此veCRV持有人通過投票表達了他們對SaddleFinance項目的看法——減少tBTC池的CRV獎勵。

「優秀者模仿,偉大者剽竊」。

?不成熟的詩人模仿，成熟的詩人偷竊。壞詩人毀掉他們所得到的，而好詩人把它變成更好的東西，或者至少是不同的東西。一個好詩人把他的偷竊行為融入了一種獨特的感覺，與被撕毀的感覺完全不同。

?SaddleFinance的創始人和出資人都足夠成熟，能夠更好地了解情況。在這個行業里，不抄襲別人的作品，也有很多賺錢的機會。

?該項目不會替代他的前輩，卻可以揭示推廣它的人的真實面目。

Tags：ADDDDLSaddleEFIZADDY價格DDL價格DeFi Warrior

SAND