隨著區塊鏈技術的發展,虛擬貨幣也引起了廣泛討論,尤其是近期以狗狗幣、SHIB為代表幣種價格的劇烈波動再次把虛擬貨幣推向了風口浪尖。
作為區塊鏈技術的主要應用之一,虛擬貨幣的法律地位不盡相同。以中國為例,中國在政策上對區塊鏈技術一直持鼓勵發展的態度,但對虛擬貨幣相關產業、代幣(Token)發行采取嚴格禁止措施。
我國對虛擬貨幣的法律屬性定位也存在相應改變。
第一階段:從明確到模糊,規避虛擬貨幣法律屬性
2013年中國人民銀行等五部委發布《關于防范比特幣風險的通知》(以下簡稱“通知”)明確載明:
“比特幣不是由貨幣當局發行、不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不是真正意義上的貨幣。從性質上看,該文把比特幣定性為是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通。”
貝萊德將出售1140億美元已停業銀行證券:金色財經報道,全球最大的資產管理公司貝萊德正與美國政府合作,出售價值?1140 億美元的證券,這些證券與上個月倒閉的美國銀行掛鉤。其中包括來自 Signature Bank 的價值 270 億美元的證券和來自硅谷銀行 (SVB) 的 870 億美元證券。?FDIC 委托貝萊德協調此次出售,其目的是“循序漸進”,考慮到日常流動性和交易條件,以免擾亂市場。[2023/4/7 13:49:24]
在當時,虛擬貨幣還明確定性為“虛擬商品”。2017年9月,包括中國人民銀行和中央網信辦在內的七部門聯合發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》(以下簡稱“公告”)。這兩份文件有異曲同工之妙,本質上都在提示虛擬資產的相關風險,但是二者又有差別,最明顯的區別在于三年后發布的公告中沒有提及只言片語提及虛擬貨幣的法律屬性,也沒有重申虛擬貨幣的“虛擬商品”屬性。這表明我國監管部門不承認或者直接回避虛擬幣的法律屬性。
數據:Bitfinex BTC 空頭持倉量近6日減持逾3200枚,減幅達44%:金色財經報道,數據顯示,Bitfinex比特幣空頭持倉量在最近6日里持續減少,累計減持3234.99BTC,減幅達44.29%。截止發稿,該持倉量降至4069.62BTC,處于近一個月最低水平。[2022/12/18 21:51:36]
2017年9月公告發布之后的民事審判態度就是最好的證明。 以王鐵亮與北京火幣天下網絡技術有限公司等公司的合同糾紛一案舉例。
(2017)京0108民初12967號
2016年10月2日到2017年1月10日,火幣公司確認王鐵亮共計充值1400001.85元,用于在火幣網上進行比特幣買賣交易。
委內瑞拉一出售2000萬美元房產的業主接受加密貨幣支付:10月28日消息,委內瑞拉一業主掛牌出售價值 2000 萬美元的房產,并愿意接受加密貨幣付款。據媒體報道,這所房子是屬于該國銀行業巨頭 Banesco 創始人兄弟的豪宅。媒體解釋說,該物業可以俯瞰首都加拉加斯。它于今年早些時候以 2600 萬美元的要價掛牌出售,設有 14 間臥室套房、20 間浴室、酒吧、電梯、電影院、小教堂、健身房、美發沙龍、按摩室、游泳池、網球場、籃球場、12個停車位、15000平方米的土地。[2022/10/28 11:53:41]
王鐵亮認為其在火幣公司的互聯網交易平臺充值購買比特幣的行為因標的物不存在屬無效行為。比特幣并不存在,也不是法律規定的合法標的物。同時,比特幣不是貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,也不是真正意義的貨幣。因此王鐵亮訴至法院,要求與火幣公司之間的交易屬于無效合同。
比特幣礦企Pow.re在巴拉圭建設礦場,并購買3600臺Whatsminer礦機:10月14日消息,加密貨幣礦企Pow.re Holdings Limited宣布已開始在巴拉圭亞松森建設兩個新的比特幣挖礦設施,其中一個預計將在2022年第四季度末全面投入運營,另外一個預計2023年第一季度建成。
該公司還購買3600臺Microbt Whatsminer礦機,算力達396 PH/s。(Bitcoin.com)[2022/10/14 14:27:53]
法院認為我國相關法律法規的規定可見比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不是真正意義的貨幣,但并無法律法規明確禁止當事人進行比特幣的投資和交易,王鐵亮在火幣公司主辦的火幣網上注冊并出資進行比特幣買賣交易,火幣網為用戶進行數字資產交易活動提供網絡交易平臺服務,不作為賣家或者買家參與買賣數字資產行為本身,因此王鐵亮與火幣公司之間系服務合同關系,合同有效。
印尼央行繼續實施數字貨幣發行計劃:7月6日消息,印尼央行繼續實施數字貨幣發行計劃。(金十)[2022/7/6 1:54:17]
本案雖然沒有討論虛擬幣的屬性,但從民法角度來看,法院在當時是認可虛擬貨幣可以被視為是一種“虛擬商品”在市場上流通,因此才會根據合同意思自治的原則認定虛擬幣交易的合同有效。
但在公告發布之后的司法裁判就有所改變。
(2018)浙11民終263號
丁建強、陳映光買賣合同糾紛二審民事判決中,原告陳映光打款給被告丁建強購買馬克幣,分別于2016年2月21日、2月24日、3月2日、5月3日、6月17日分五次購買馬克幣20000個,共計款項651000元。2016年6月18日,經雙方核對,丁建強出具了收條,載明收到原告陳映光現金共計651000元買馬克幣20000個。
原告認為雙方合同無效,要求被告返回價款。
法院認為因本案的標的物馬克幣,非我國規定的貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應當作為貨幣在市場上流通使用。由于案涉標的物本身的不合法性,涉及該標的物的交易行為亦不受法律保護,因此認定因案涉合同無效,被告應返還被上訴人款項。
類似案例在不同節點的不同判決表明在現行規則下,我國不承認或者直接回避對虛擬貨幣的法律屬性的討論。
第二階段:再次明確虛擬貨幣屬財產權益
2020年,《中華人民共和國民法典》出臺,表明在我國虛擬貨幣屬于受到法律保護的“民事利益”,公民可以獲取、持有虛擬貨幣。根據《民法典》第一百二十七條規定,法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。關于什么是網絡虛擬財產目前法律還沒有明確的界定,但是虛擬貨幣尤其是比特幣、以太坊等穩定幣,本身作為一種虛擬的網絡財產,已獲得了市場的認可,有一定的財產價值,已初步具有了一定的計價、支付、儲存等多種功能,具有財產價值的民事利益應受法律的保護。
2021年5月,山東省濟南市中級人民法院在(2021)魯01民終3796號判決書中寫到,
“BUT幣(一種虛擬貨幣貨幣)具有財產屬性,屬于網絡虛擬財產。BUT幣是以區塊鏈技術為基礎的加密型“貨幣”,其通過“礦工”“挖礦”生成,“礦工”根據設計者提供的開源軟件,提供一定的計算機算力,通過復雜的數學運算,求得方程式特解的過程,求得特解的“礦工”得到特定數量的BUT幣作為獎賞。BUT幣的物理形態為成串復雜數字代碼。
要獲得BUT幣,既需要投入物質成本用于購買與維護具有相當算力的專用機器設備,支付機器運算損耗電力能源的相應對價,也需要耗費相應的時間成本,該過程及勞動產品的獲得凝結了人類抽象的勞動力。同時,BUT幣在網上可以通過金錢作為對價進行轉讓,并產生經濟效益。因此,BUT幣具有價值性、稀缺性、可支配性等特點,具備了權利客體的特征,符合虛擬財產的構成要件。
新頒布施行的《中華人民共和國民法典》第一百二十七條規定,法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。該規定體現了法律對網絡虛擬財產的保護持肯定態度,彌補了我國法律在虛擬財產保護問題上的空白。基于標的物合法,投資BUT幣沒有禁止。”
由此可見,我國承認虛擬貨幣的作為商品的財產屬性,公民的合法虛擬貨幣財產權益受到法律保護。 需要特別提示注意,雖然我國承認虛擬貨幣具有一定的財產屬性,但是我國對于虛擬貨幣交易還是持打擊態度的,認為買賣虛擬貨幣的交易行為嚴重擾亂了經濟金融秩序,損害了社會公共利益。虛擬貨幣在維權上依然有不被支持的可能,公民若要涉足還是需要謹慎。
Tags:比特幣BUTINE區塊鏈比特幣行情今日價格Butterfly Protocoldigifinex交易所區塊鏈是什么概念股
1.金色觀察 | 立即關停! 四川正式開啟虛擬貨幣挖礦項目清退工作繼新疆、內蒙古、青海、云南相繼出臺針對虛擬貨幣挖礦的監管政策后,比特幣挖礦大省四川終于出手.
1900/1/1 0:00:00數十億美元已經流入基于自動做市商(AMM)模式的去中心化交易協議,這一模式通過使用項目代幣來激勵流動性引導網絡效應,從而創造一個自成一體的交易者和收益者的生態系統.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Swarm官方披露大量信息》Swarm主網已上線,然而許多人依然對這個項目一知半解,比如運行主網的硬件要求是什么,需要多少硬盤空間,測試網如何升級至主網.
1900/1/1 0:00:00Kusama 第一次平行鏈插槽拍賣已經結束,第一批平行鏈已成功連接到 Kusama 中繼鏈,這實現了 Polkadot 白皮書中概述的最后一項核心功能:專門構建的、可互操作的平行鏈.
1900/1/1 0:00:00我們很高興地宣布BitKeep與Polygon(前Matic)官方達成戰略合作關系,BitKeep將為Polygon用戶提供更加便捷的生態參與形式.
1900/1/1 0:00:00原標題:網絡安全專家稱加密貨幣助長了勒索軟件攻擊 來源:cnBeta.COM據外媒報道,網絡安全專家表示,目前網絡安全問題趨勢已從竊取健康和信用卡信息的數據轉向使用勒索軟件.
1900/1/1 0:00:00