鏈孚資本顧峻誠幣本位合約爆倉 不服輸 杠上幣安_NFT:UND

最近幣圈有個事情鬧得沸沸揚揚，鏈孚資本創始人顧峻誠在幣安開幣本位合約爆倉后公開指責幣安規則不明，利用自身資本資源，針對該事件的片面內容進行宣發和發酵，以期通過輿論手段對幣安造成壓力，去實現自己的個人目的。

幣安官方第一時間公布了事件始末以回應用戶，并提出了一個解決方案賠償47.4個ETH。然而，顧某索要的卻是遠超保證金的300枚ETH，的確令人驚嘆不已。

在了解事件原委之后，駱駝專門去搜了一下顧峻誠這個人，網上的信息還挺有趣。

顧峻誠，鏈孚資本創始人，星云鏈創始股東，也是趣出行的投資人。只是后面兩個項目出了事情后他的簡介里沒有提罷了。要知道，星云鏈可是在2017年就成為圈內知名項目，也就是說，顧峻誠名義上已經算是幣圈老人。然而，這次事件卻呈現出這么個事實：哪怕你一身光環籠罩，名頭響亮，終究也會因為認知偏差繳納智商稅。該來的總會來，只看早與遲。

某巨鯨在Compound存入12810枚ETH，借入1000萬枚USDT并存至幣安:6月25日消息，據Lookonchain監測，在償還所有貸款后，0xD275開頭巨鯨地址在2小時前又開始在Compound上通過借貸來做多ETH。

該巨鯨在Compound上存入12,810枚ETH（2440萬美元），借入1000萬枚USDT并存入幣安。[2023/6/26 21:59:36]

一個幣圈老人，對“幣本位”這一詞居然有所誤解，讓人忍俊不禁；關鍵是爆倉后不好好反省，妄圖通過資源和輿論作文章，反誣幣安規則不明，透露出一種“贏了是我該得，賠錢了你要負責”的巨嬰心態。

Nansen：Gitcoin以52 ETH拋售Quadratic Funding Signature Edition:3月9日消息，據區塊鏈分析公司Nansen披露數據顯示，Gitcoin以52 ETH（約合8萬美元）的價格拋售NFT：Quadratic Funding Signature Edition 12/12，買家為AQUA.xyz聯合創始人@ OhhShiny。

分析顯示，Quadratic Funding Open Edition目前已經出現潛在拋售壓力，“oxb6c”開頭地址已鑄造725個NFT（占到總供應量的約8%），目前已在0.32-0.34 ETH價格區間拋售4個NFT，當前持有量為721枚。

此外Nansen數據還顯示，當前麻吉大哥黃立成是Quadratic Funding NFT的第二大持有者。[2023/3/9 12:51:39]

這個事件，明眼人一看就知道是怎么回事：作為一個幣圈老人，對“幣本位”理解不透徹你怪誰？今天怪幣安規則不明，明天肯定會把其它交易所也給“懟”上。你玩幣本位合約，想用比特幣作以太坊的保證金，你放其它交易所這事不也一樣發生么？

星巴克“ Holiday Cheer Edition 1 Stamp ”NFT競價已超2000美元:金色財經報道，星巴克NFT已在Nifty Gateway二級市場進行銷售。據平臺數據顯示，當前交易量達到360筆，交易總額超過14.3萬美元，星巴克“Holiday Cheer Edition 1 Stamp”NFT郵票當前競價已超過2000美元。

據悉，該NFT郵票僅發行了5000枚，另外三款NFT當前需求量較小，競價也相對較低，目前在69-285美元之間不等。此外，星巴克Web3平臺Starbucks Odyssey目前仍處于封閉測試階段。[2023/2/18 12:14:07]

幾乎沒有幣圈老人站出來為其聲援，反倒是很多未聽聞過的馬甲站出來制造輿論，這也說明了問題：不會有人愿意去為你的認知偏差買單。

Polygon zkEVM主網Beta版將于3月27日發布:金色財經報道，Polygon zkEVM主網Beta版將于3月27日發布，Polygon并沒有具體說明測試版網絡將包含哪些內容，但表示團隊將在未來幾周內發布更多細節。

去年10月，Polygon上線了其zkEVM測試網，該測試網為其ZK rollup部署了以太坊虛擬機(EVM)，允許以太坊開發人員從主區塊鏈轉移他們的智能合約，而無需使用不同的語言重新編程。去年12月，Polygon zkEVM上線最終測試網版本。[2023/2/15 12:07:08]

在整個操作期間，顧曾連續咨詢3位客服，得到的回復都是“不可以通用”，可以說幣安已經給出很明確的回復了。直到他找到第四位，是一個菜鳥客服，對方給出了錯誤的回復，他只相信自己愿意相信的。

雖然平臺的規則沒有導致用戶爆倉，但由于客服確實回答錯了，幣安也只能自認倒霉。對此，幣安提出全額賠付用戶強行平倉前的賬戶保證金余額47.4個ETH，以表明理解與誠意。顧峻誠并沒有意識到自己對“幣本位”的理解有誤，沒有意識到自身的認知出了問題，依然死揪著“規則不明”，堅持要索賠300個ETH。也就是說，由于對市場行情判斷有誤而導致虧損的ETH，也希望讓幣安來“賠償”，這也是很多幣圈老人不愿意聲援顧峻誠的原因之一：罔顧事實就算了，你貪得無厭，我們哪敢支持？

當前行情玩合約，擔保資產沒有頭寸倉位的20倍以上，也敢開？對“幣本位”認知不足，對規則認知不夠，爆了倉，怪誰呢？只能說明還是一個“賭”字上腦，存僥幸心理。同樣，顧峻誠在微博上大曬自己的頭銜和過往經歷，無非就是想拉虎皮扯大旗，想告訴不了解情況的人：“你看我那么多‘光輝事跡’，我的認知是夠的，錯的不是我。”

?投資過再多項目，當過再多的“創始人”，名頭再響亮，哪怕你登過喜馬拉雅山，去過火星探險，到過地心找恐龍化石……也無法扭轉一個事實：頭銜這么多，資歷這么深，在盈虧自負的自由交易世界里卻還是有一種想找人背鍋的心態。

當然，你也可以否定這個觀點，說你是多少年多少年的幣圈老人，認為后來者沒資格說你的認知低，更沒資格評價你不了解“幣本位”機制合約的運作，反正虧了就找資源宣發，說對方隱形欺詐，然后索賠……賺了就是自己的本事，又可以自封幾個響亮的名頭，確實挺香的，典型的盤圈大佬的做法。

這個案例，還是把某些老韭菜死皮賴臉的痞性暴露無遺：賺了是我的本事，虧了是你的問題。這就跟很多項目上線，用戶一窩蜂涌入，賺錢后皆大歡喜，各自吹噓自己牛逼，虧了就開始組織維權群……問題是，有用么？如果有用的話，當年顧峻誠作為星云鏈的創始合伙人的時候，星云鏈做的那些事兒，早就因為投資者們的“維權”死了不知道千百遍了。

“虧了錢就維權，賺了是本事”，希望這個領域還是少一些這類不合乎邏輯的事情吧。關鍵是，多提升自己的認知，再考慮去賺錢。

來源：金色財經

Tags：ETHNFTUNDIONtogetherbnb薇拉雙人互動NFT SolPadFoundryAIONMARS價格

FTX