“無因的反叛” 被低估的文化_BAYC:加密貨幣

如果你和我一樣，也是小時候聽周杰倫，長大后買數字貨幣，這篇文章你可能會很有共鳴。

和年長一輩的朋友聊數字貨幣的時候，總感覺他們有一種情感上的排斥，不是理性層面的不理解。道理他們都懂，但就是不喜歡，如芒格所言，“討厭比特幣的成功，比特幣的發展是令人厭惡的，而且與文明的利益背道而馳”。

我能理解他們的感受。狗狗和屎幣漲起來的時候，我也一樣討厭它們。理解歸理解，這還是理性層面的，看到三聯03年寫周杰倫的這篇文章（http://www.lifeweek.com.cn/2003/0905/6616.shtml），我才真正從情感上理解了這種排斥。

如果我們把鄧麗君、劉文正、羅大佑、周杰倫名字放在一起，并且告訴你，他們都是一個時代標志性的人物，你肯定會反對這個名單中有周杰倫的名字。因為鄧麗君、劉文正確立了華語流行歌曲的最基本模式，后來不管誰再唱流行歌曲，都沒有超過這兩個人;羅大佑為流行音樂賦予了靈魂，把流行音樂的內涵拓展得更廣泛。那么，周杰倫呢？他創造了什么？

“無聊猿”BAYC市值突破30億美元:金色財經報道，據 Dapprader 最新數據顯示，“無聊猿”BAYC市值突破30億美元，本文撰寫時為 30.4 億美元，交易總額約為 14.1 億美元。此外，當前 BAYC 地板價達到 101 ETH，24 小時漲幅為 7.06%。[2022/3/22 14:10:55]

當時居然有這樣的疑問。。

以往，我們解讀羅大佑、李宗盛、黃舒駿、崔健的音樂時，總是通過他們的歌詞中蘊含的各種意義來解釋這個時代，從中尋找一種與這個時代相符合的人文的、生命的、理想的價值，當這些價值被發現之后，立刻就變成這個時代的標志

羅大佑也好，崔健也好，你很容易從他們的歌詞中找出這樣的詞匯來概括:批判、關懷、憂患、躁動、反叛……這些詞匯甚至構成了他們思想的骨架。那么周杰倫呢？他和方文山把這一切都模糊了，你看到的只是斷面、碎片、分鏡頭……

消息人士：“無聊猿”BAYC NFT母公司Yuga Labs正以50億美元估值募集資金:金色財經報道，1月25日，據theboredapegazette報道，隨著埃米納姆、內馬爾等知名人士購買“無聊猿”BAYC NFT之后，該項目母公司Yuga Labs已經開始啟動融資，據悉他們正在以50億美元的估值募集資金。按照相關報道稱，有知情人士稱他從一個接近這筆融資的消息源那里獲得了該消息，估值數字基本上確認是50億美元。實際上，BAYC融資并不是一個新傳言，此前就有消息稱，Yuga Labs已經向某些VC投資者出手了一些APE代幣，不過到目前為止，BAYC官方尚未對此事件給予回應。[2022/1/25 9:11:26]

這篇文章的作者是三聯的主筆王曉峰，67年出生，時年36歲，正好是我們父母那一代。小時候我只聽長輩說“這是什么歌啊，歌詞都聽不清”，從來沒細想過流行樂和時代的關系，歌詞里還要尋找人文和生命的價值？不是好聽就完了嘛？

聲音 | 歐洲議會：立法者不應“禁止”和“無視”加密貨幣:據cointelegraph報道，歐洲議會經濟與貨幣事務委員會在本周發布的深度分析報告《加密貨幣與央行的貨幣政策：未來挑戰》中，告訴立法者不要“禁止”和“無視”加密貨幣。該報告的摘要中寫道，由于其技術特性，加密貨幣的全球交易網絡相對安全，透明，和快速。然而，加密貨幣仍然不太可能挑戰主權貨幣和中央銀行的主導地位。與其他創新一樣，加密貨幣對金融監管機構構成挑戰，特別是因為它們的匿名性和跨境性。報告特別提到了包括諾貝爾經濟學獎得主Robert Shiller在內的一些經濟學家“試圖否認加密貨幣的正當性和重要性”，稱加密貨幣為詐騙的發明、貨幣狂熱或是烏托邦的化身，或者是方便洗錢的工具。然而報告認為他們的關觀點是錯誤的，加密貨幣響應了真實的市場需求，很可能還會伴隨我們一段時間。[2018/7/3]

我只記得，高中時第一次在電腦上看MV，學校微機室的電腦里只有兩首，《龍拳》和《最后的戰役》，我猜是計算機老師自己喜歡放上去的。沒別的可選，于是我把這兩首MV看了好多遍，到現在歌詞還記得很清楚。

西班牙桑坦德銀行禁止比特幣交易 稱其正在交易“無監管”的金融產品:據西班牙當地媒體ECO報道，西班牙桑坦德銀行的葡萄牙分行已經禁止了比特幣相關的交易。同時他們也禁止了多家數字貨幣交易的交易，理由是這些交易所正在交易“無監管”的金融產品。[2018/1/13]

我還記得，高一有天下午，午睡剛醒，后座的彭師傅說要給我聽一首特別牛逼的歌，我接過耳機聽到了《以父之名》，很少有第一遍就能抓住我的歌，這是其中之一。我聽的入了神，老師來了準備上課，我還舍不得放下。

和周杰倫有關的記憶實在是太多了，在那樣的環境下，喜歡周杰倫很正常，不喜歡才需要特別的理由。

如果我的青春有背景樂，周杰倫的歌聲肯定是主旋律之一。原因也很簡單，周杰倫實在是太火了，到處都是他的聲音，隨大流的我自然也愛聽，雖然當時我也說不出為什么喜歡（其實現在也說不出）。

樂評家和知識分子會去分析周杰倫的編曲和社會狀態，我們這些聽眾小朋友不會，真的就是隨大流的聽歌唱歌。我們不關心歌曲背后有什么文化含義，也不管上一代的大人對周杰倫是什么態度，身邊的朋友愛聽就行。

說回到數字貨幣，大部分買的人，真的是出于獨立的理性思考嘛？跟風，朋友建議，FOMO，大佬喊單，這些因素占了多大比例？雖然這是投資，但是它和娛樂又有多大的區別呢？

反正我是隨大流買的。因為工作的關系，我很早就認識了一批在區塊鏈行業做事正派的朋友，很多重要的決策都是在他們的影響下做出來的。如果換一個時空，我沒有認識這群朋友，大概率不會這么早或者這么深的參與這個行業。

周圍的朋友也是如此，通常都是身邊信得過的朋友帶著入坑。大家年齡背景相仿，大都是87-94一代，沒趕上移動互聯網的最黃金的時代，轉身進了區塊鏈。

面對這種新的投資標的，人們的反應和面對剛出道的周杰倫一樣，它太不一樣了，完全打破了之前的規范，去中心化？高耗能低效率？抗監管？無需許可？年長一輩聽到這些詞，避之唯恐不及，問問周圍的朋友，就沒幾個人會用的，少數幾個在搞的，很可能還是風評很差的騙子，“騙局！”標簽一貼，心里安定了。

年輕一輩完全是另一個場景，他們天然更愿意接受新東西，反正都是投資，買股票和買數字貨幣有什么區別嘛？（有的話反正我也不知道）誒，這個開戶門檻更低，還有機會暴富，周圍又有很多朋友在玩，買這個！

NFT，DAO，Mataverse，這些概念就更是如此了，它們背后的文化屬性比單純的數字貨幣投資更重，就是靠好玩，酷，不一樣來吸引人，講的是感性而不是理性。

不要誤會，crypto這個行業當然是以理性的計算和數字作為基礎的，畢竟code is the law 。我想說的是，即使如此理性的行業，因為需要人參與其中，引入的非理性元素也是驚人的。

作為一個物種的人類，有什么理性可言呢（這句話也挺不理性的）。

所以，當越來越多的年輕人選擇看起來奇怪的數字資產時，不要下意識的否定這種現象，也許這就是投資中的代際變化，本質上和娛樂，文化，生活方式一樣。在特定的時點，年輕一代就是要和上一代不一樣，也叫“無因的反叛”。

后記：這篇文章是兩周前寫完的，一直在草稿箱里待著。昨天和一位朋友聊天，她13年開始讀社會學博士，研究方向是區塊鏈行業的文化，說到早年在波士頓的比特幣meetup，都是在郊區租一個地下室，會場的氛圍非常不一樣。她調侃道：“做區塊鏈的，有幾個是正常人呢？”

Yeah.

Tags：加密貨幣BAYBAYC數字貨幣加密貨幣市場規模DefiBayHIBAYC數字貨幣交易所排行榜

SAND