聯盟分析-法律法規 | ?區塊鏈信息服務提供者的法律界定_TER:TERA

|合規聯盟原創出品?|

《區塊鏈信息服務管理規定》第二條規定了區塊鏈信息服務的監管對象，其中既包括“主體”和“節點”，也包括為區塊鏈信息服務提供技術支持的組織和機構，但具體內涵寬泛，缺乏具體界定。明確《管理規定》的調整對象是區塊鏈信息服務規制的基礎和前提，本文將結合網信辦備案管理實踐，探究區塊鏈信息服務提供者的法律內涵。

《管理規定》第二條規定，“本規定所稱區塊鏈信息服務提供者，是指向社會公眾提供區塊鏈信息服務的主體或者節點，以及為區塊鏈信息服務的主體提供技術支持的機構或者組織。”

一、區塊鏈信息服務的內涵

分析區塊鏈信息服務提供者的主體范圍和區分標準，首先需要厘清區塊鏈信息服務的內涵。

從形式定義上看，根據國務院《互聯網信息服務管理辦法》第二條、第三條規定，互聯網信息服務是指通過互聯網向上網用戶提供信息的服務活動，分為經營類和非經營類兩種。其中經營類互聯網信息服務，是指通過互聯網向上網用戶有償提供信息或者網頁制作等服務活動。非經營性互聯網信息服務，是指通過互聯網向上網用戶無償提供具有公開性、共享性信息的服務活動。由此可見，只要涉及向使用者提供信息，無論有償還是無償，無論通過什么樣的方式提供信息，都屬于提供信息服務的范疇。

Ordinals協議銘文總量已突破800萬枚:金色財經報道，數據顯示，比特幣上Ordinals協議的Inscription（銘文）總“銘刻”數量已突破800萬枚。[2023/5/20 15:16:01]

在實踐操作中，截止目前，網信辦共發布了四批《境內區塊鏈信息服務備案清單》，共計1015個境內區塊鏈信息服務名稱得到正式備案公示，即以上主體構成“區塊鏈信息服務提供者”。就備案內容來看，“服務內容”涉及諸多領域，如“供應鏈金融系統”“BAAS平臺”“存證平臺”“區塊鏈瀏覽器”等。

綜合上述可見，區塊鏈信息服務體現為區塊鏈技術與信息服務業務的結合，是區塊鏈技術的落地應用。在其中，區塊鏈與大數據、人工智能的特性相同，都是特定主體開展活動所運用的底層計算機技術之一，進而排除了區塊鏈本身的技術開發行為，以及代幣交易行為，即上述兩種行為均不屬于《管理規定》規制對象。

灰度比特幣信托負溢價率漲至40.23%:金色財經報道，Coinglass數據顯示，當前灰度總持倉量達206.74億美元，主流幣種信托溢價率如下：BTC，-40.23%；ETH，--52.64%；ETC，-66.04%；LTC，-43.39%；BCH，27.52%。[2023/3/16 13:08:19]

二、區塊鏈信息服務的主體或者節點

根據《管理規定》，區塊鏈信息服務提供者，首先是指向社會公眾提供區塊鏈信息服務的主體或者節點。

“主體”

向社會公眾提供區塊鏈信息服務的主要形式是網站、公眾平臺以及軟件，“主體”可以是這些載體的運營者，包括區塊鏈技術或系統提供商、運用區塊鏈底層技術的服務商等。根據區塊鏈備案管理系統的分類，“主體”主要分為兩類：

基礎設施提供方

比特幣礦企TeraWulf今年1月挖出157枚比特幣，環比增長逾25%:金色財經報道，比特幣礦企TeraWulf宣布，2023年1月自挖157枚比特幣，相比2022年12月增長逾25%。TeraWulf在1月部署1.8萬臺礦機，算力約為2.0 EH/s。其中約有1.15萬臺是全資擁有，算力約為1.4 EH/s；約6500臺是被托管的礦機，公司為此收取托管費和挖礦利潤分成。

據此前報道，TeraWulf達成一項重組債務的協議，但需進行股本融資。該公司通過公開募股籌集3200萬美元，并與現有貸款人達成了一項“原則上具有約束力的協議”，以重組其債務。交易完成后，該公司預計將實現自由現金流。[2023/2/8 11:54:23]

目前在備案管理系統中，基礎設施提供方主要包括“礦池”和“云挖礦”。“礦池”是指個體礦工通過加入礦池進行挖礦，再根據對礦池的貢獻程度獲得虛擬貨幣獎勵，即多人合作挖礦，獲得的虛擬獎勵也由多人按照貢獻度分享。“云挖礦”則是指通過網絡遠程使用他人的礦機提供挖礦服務，屬于一種租賃托管服務。

市場消息：法官裁定，推特不需要列出大多數評估機器人賬號的員工的名字:8月16日消息，市場消息稱，法官裁定，推特不需要列出大多數評估機器人賬號的員工的名字。(金十)[2022/8/16 12:27:42]

應用運營方

目前在備案管理系統中，應用運營方主要是區塊鏈瀏覽器，“錢包”也屬于此類。區塊鏈瀏覽器是一種搜索工具，通過輸入錢包地址或者某筆交易地址，查詢錢包余額和任一筆交易信息，包括轉賬費用、轉賬到賬時間等。也可以通過輸入特定信息搜索某一區塊的具體內容。

“節點”

就區塊鏈技術本身而言，“節點”是指區塊鏈終端的特有技術架構，理論上節點的主體可以獲得整條區塊鏈上的信息。網信辦將“節點”納入管制，旨在擴大對區塊鏈信息服務的管轄范圍，增強監管有效性，實現只要有一個節點在中國境內，整條鏈均能受到中國法律的規范和管理。

就私有鏈而言，私有區塊鏈的寫入權限由某一組織或者機構全權控制，責任主體明確，不存在疑惑；

就公有鏈而言，由于公有鏈的節點遍布全球，監管有效性較低，僅能實現對境內節點或強算力節點的監管；

就聯盟鏈而言，聯盟鏈僅限聯盟成員參與，鏈上各節點通常有其對應的組織或者機構，參與者通過授權加入網絡，共同維護區塊鏈運行，因此聯盟鏈的責任主體就是節點對應的成員組織或者機構。

在區塊鏈備案管理系統中，“節點”屬于基礎設施提供方的大類，具體表現為特定的IP地址、設備類型、設備部署位置和鏈上賬戶地址等。

三、提供技術支持的機構或者組織

根據《管理規定》第二條，區塊鏈信息服務提供者，也包括為區塊鏈信息服務的主體提供技術支持的機構或者組織。

技術支持

《管理規定》未對“技術支持”作出定義，一般認為，提供的技術支持應當與區塊鏈技術相關，且須體現出專業化、系統化，如果某組織或機構提供的技術僅構成區塊鏈技術的一部分，則不屬于《管理規定》的監管范圍。具體的技術支持包括哪些類型，法律法規尚未進一步明確，實踐中若產生疑問，須咨詢備案機構的意見。

機構或者組織

法律上對于“機構”和“組織”并未作嚴格區分，一般既包括獨立的非法人組織、企事業單位，也包括法人的內設部門。實踐中為區塊鏈信息服務提供技術支持的主體主要表現為公司形式。

無論如何，《管理規定》明顯排除了個人為區塊鏈信息服務提供技術支持的資格，認為自然人不具有提供完整技術支持的能力，《管理規定》中關于安全保障責任的要求也表現出對個人主體的排斥態度。

?References

鄧建鵬.對區塊鏈監管草案的技術探討.證券日報,2018-11-10(A03).

賈翱.區塊鏈信息服務監管對象研究——以《區塊鏈信息服務管理規定》第二條為中心.大連理工大學學報(社會科學版),2020,41(02):57-62.

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

全球區塊鏈合規聯盟提供相關企業業務合規資質服務，歡迎通過郵箱service@gbcuf.com或公眾號BC_ComplianceUnion與我們進行更詳細的業務溝通。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈比特幣TERATER區塊鏈證據保全怎么操作真實比特幣圖片COLLATERALBlockMonsters

波場