金色觀察丨監管會給數字貨幣行業帶來新一輪洗牌嗎？_區塊鏈:數字貨幣

金色財經 區塊鏈6月2日訊? 最近幾天，比特幣全網算力呈現出下降趨勢，本文撰寫時比特幣全網平均算力已跌至151.98 EH/s。5月30日，比特幣網絡在區塊高度685440迎來難度調整，全網難度下調15.97% 至21.05 T，這意味著很可能有一批礦工已經“關機”。不出意外的話，10天后比特幣挖礦難度還將下調13.45%至18.22 T。

不僅如此，BTC價格在5月30日已經跌破至3.5萬美元下方，本文撰寫時為34,828.08美元，30天跌幅高達34.6%。此外，加密貨幣總市值也縮水至1.5萬億美元左右。要知道，就在不久前的5月8日，該指標數字首次突破2.5萬億美元并創下歷史新高，這意味著在短短兩周時間，加密貨幣市場就蒸發了1萬億美元，速度變化之快令人驚愕。

金色晚報 | 4月21日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：阿根廷、工行、Libra、Lendf.Me

1. 阿根廷央行測試基于區塊鏈的新型清算系統；

2. 工行發布《區塊鏈金融應用發展白皮書》；

3. 美國國會議員：盡管Libra進行了改造，但仍然是證券；

4. 研究分析：基于以太坊的穩定幣總市值增長95.38％；

5. Lendf.Me將被追回資產轉移至新地址，以便未來進行資產返還；

6. OneCoin訴訟案件原告向法官申請繼續進行審理進程；

7. 浙江金華搗毀一利用“比特幣” 洗錢犯罪團伙；

8. 區塊鏈協會支持Kik公司 稱SEC在混淆概念且Kin代幣并非證券；

9. 研究員：1.86％的穩定幣PAX被用于龐氏騙局MMM互助金融。[2020/4/21]

政策變化導致比特幣做出迅速反應

金色午報 | 1月7日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：長沙質量鏈、USDT、小米、8000美元

1.民盟長沙市委“以區塊鏈構建長沙質量鏈”提案獲市委書記認可。

2.鄧建鵬：USDT帶來的風險特別值得中國監管機構重視。

3.騰訊申請“區塊鏈+借貸”、“區塊鏈+病歷數據”等專利。

4.小米等公司申請設立新加坡數字批發銀行。

5.Calibra正在招聘兩名高級營銷人員 或準備推出其產品。

6.外媒稱USDT市值增加5億美元 或因數據統計缺失。

7.Roger Ver推出支持BCH等代幣的加密PoS機設備。

8.Telegram：沒有義務 也沒有承諾在未來建立TON基金會。

9.Ledge Secure惡意擴展程序曝光 價值1.6萬美金加密貨幣遭竊。

10.比特幣日內漲幅超5%，一度觸及8000美元關口。[2020/1/7]

究竟是什么原因導致比特幣做出如此迅速的反應呢？這一切歸因源于政策的變化。

分析 | 金色盤面：BTC期貨合約持倉變化:金色盤面綜合分析：據OKEX數據顯示，OKEX的BTC期貨合約持倉達到104176左右。做多賬戶59%，做空賬戶38%，短線看多頭倉位從高位62%減至59%；主力多頭平均持倉比例為22.63%，主力空頭平均持倉比例為21.62%，做多意愿稍強。截止發稿，OKEX現貨價格為6468.82，期貨合約當周BTC0824價格為6426.32，貼水接近42.5點，短線多空占比相當，并未出現明顯優勢。[2018/8/22]

本月，監管政策接二連三地出臺：首先是5月18日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會出臺了關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告。緊接著三天后，中共中央局委員、國務院副總理、金融委主任劉鶴主持召開了國務院金融穩定發展委員會第五十一次會議，會議要求堅決防控金融風險，堅持底線思維，加強金融風險全方位掃描預警，推動中小金融機構改革化險，著力降低信用風險，強化平臺企業金融活動監管，打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞。相較于之前，此次由國務院副總理親自部署的監管政策力度明顯有了進一步強化。

分析 | 金色盤面：USDT/CNY 維持高位震蕩:金色盤面綜合分析：USDT/CNY維持高位震蕩，說明資金出逃尚未結束，市場恐慌心態依然主導，夜盤BTC出現大幅反彈，如果USDT價格不能回落，說明市場對于BTC反彈并不樂觀。[2018/8/12]

到了5月29日，新華社又刊登了一篇題為《一個月能吃4500萬度電！這么“挖礦”能挖出來個啥？》的文章，該文章披露了西部某省一家從事“數據業務”的企業，2020年全年納稅僅25萬元，但月均耗電量卻高達2500萬度!今年前4個月，納稅僅9萬元，但月均耗電量高達4500萬度，折算能耗約為1.5萬噸標煤。

不難看出，這次國務院金融穩定發展委員會第五十一次會議精神的主要“打擊”對象有兩個，一個是比特幣挖礦，另一個是比特幣交易。事實上，一些立竿見影的指標數據已經反映出了這次監管政策的效果了。

其實，這并不是國內第一次對比特幣進行限制了，早在2013年中國人民銀行就明確指出禁止金融機構與加密貨幣合作，2017年的“94事件”更是成為數字貨幣歷史的一個分水嶺，迫使幣安退出國內市場、火幣和OKEx建立離岸實體。去年，火幣和OKEx高管也都傳出被監管約談，成為最受市場關注的“黑天鵝”風險，OKEx甚至一度暫停了提款服務。

數字貨幣行業面臨重新洗牌，誰能熬過？

那么面對這波市場震蕩，數字貨幣市場能挺過嗎？比特幣以及以交易所為中心的數字貨幣生態系統又會受到哪些影響呢？

的確，在這次國務院金融穩定發展委員會明確指出要打擊比特幣交易的情況下，市場出現震蕩是不可避免的，作為帶動數字貨幣市場運轉的數字貨幣交易所已經成為關注焦點出現在大眾視線之中，許多數字貨幣從業者也認為不少頭部交易所將會受到較大影響。

不過，對于交易所來說，當市場出現大幅震蕩的時候，其實也是機遇到來的時候。所謂“有危就有機”，每次下跌都是一次優勝劣汰的考驗，對交易所行業來說是可能也是一次重新洗牌，只要做出更好準備的數字貨幣交易所才能經受住市場震蕩。

從一組數據分析可以看出，現階段數字貨幣交易所似乎已經分化出了兩大陣營，一種是“地方化”交易所（在某個國家/地區的訪問量較為集中），另一種則是“全球化”交易所（在各國/地區的訪問量較為分散）。

通過比較目前幾家頭部數字貨幣交易所的境內業務和全球業務情況，我們發現，在這次由監管政策而引發的“小熊市”中，那些全球化程度較高的數字貨幣交易所所受影響可能相對更小一些，因為此類交易所受到部分國家和地區的政策影響相對而言更小，相比之下那些“地方化”的數字貨幣可能受到的監管影響更為嚴重。

政策實為打擊“挖礦”而非“交易”？

與此同時，也有業內人士認為本次政策除了針對數字貨幣交易服務提供商之外，更多針對的是礦工，因為國內已經表態要探索利用金融科技發展綠色金融，在2060年前努力爭取實現碳中和。實際上，從一些指標數據也能看出這次監管重心很可能是放在了打擊“挖礦”、而非打擊“交易”上。?

根據一組分析數據顯示，從2020年10月開始，數字貨幣交易所交易額基本上一直呈現出增長趨勢（除了2021年3月有小幅下滑），五月份交易額已經逼近2.5萬億美元創下單月歷史新高。同樣，法幣交易所交易額也在五月份創下歷史新高，在本文撰寫時已經逼近8000億美元。

因此從這個角度來看，盡管數字貨幣生態系統的發展速度有可能會有所放緩，但應該會繼續生存下去，監管也許會重新尋找一個新的平衡點，而作為生態內重要一環的交易所應該可以熬過這波小熊市。

總結

數字貨幣交易所在整個生態系統中扮演著非常重要角色，一旦出現問題幾乎所有用戶都會受到影響。而這次由監管縮緊引發的“小熊市”很可能會帶來新一輪行業洗牌。那些全球化程度較高、遵守合規和監管要求的數字貨幣交易所會是最后的幸存者，而那些不重視合規和監管要求的“地方化”數字貨幣交易所則終將被淘汰。

不要害怕“小熊市”，從長遠來看，數字貨幣市場依然會有較大的發展前景。當然，前提必須是數字貨幣交易所要遵守合規、監管要求，同時也要積極配合各個司法管轄區要求做好穩定工作，將合規工作納入到日常運營中，這樣才能確保整個生態系統良性發展，才能為構建規范、開放、透明、有活力、有韌性的數字貨幣市場提供有力支撐，繼而促進數字經濟更長遠、更良性的發展。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈USD數字貨幣的騙局穩定幣和比特幣的區別有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎穩定幣USDT行情

TRX