Vitalik Buterin 為何支持 EIP-1559？它對以太坊有何作用？_BAS:UGAS

原文標題：《在礦工反對的情況下，Vitalik為什么堅持EIP-1559提案》

撰文：談國鵬，Ownbit創始人

最近有不少關于EIP-1559的文章，但是一般都晦澀難懂。我用比較通俗的語言講一下我對EIP-1559的理解。

EIP-1559是一個改進以太坊手續費機制的提案，由Vitalik等人在2019年4月提出，距今已經討論、優化近2年。雖然它只是一個以太坊的優化提案，但是相應機制已經被Filecoin所采用。因此它從理論和實踐層面都有一定的說服力！

然而，對于EIP-1559的反對和質疑，就如同贊同它的聲音一樣，非常的明顯和強烈。因此它充滿著爭議，并且對它的實施存在一些風險。

某巨鯨地址于“IMX效用提升”公告發布前將150萬枚IMX轉入Binance:3月21日消息，據0xScope數據顯示，某巨鯨地址于今日Immutable X公布“IMX效用提升”的兩個小時前將其150萬枚IMX轉入Binance。據悉，該150萬枚IMX最早于10日前從Binance轉入鏈上，均價為0.95美元，若該巨鯨現已賣出，本次現貨交易可獲利約75萬美元。[2023/3/21 13:16:50]

最簡單EIP-1559原理

當前以太坊手續費機制為：fee=gasPrice*gasUsed。因為特定交易使用的gasUsed通常不變化，因此整個手續費的核心要素就是gasPrice。調整gasPrice的大小決定了你花費手續費的多少，以及你的交易被確認的速度。

簽名銀行因向客戶提供虛假聲明而被起訴:金色財經報道，市場消息：簽名銀行因向客戶提供虛假聲明而被起訴，擬議中的集體訴訟旨在從簽名銀行獲得賠償。[2023/3/15 13:04:18]

EIP-1559將gasPrice參數拆分為兩個參數：BaseFee+Tip。其中BaseFee由系統決定，不需要用戶指定。而Tip是指額外小費，它決定了在相同BaseFee的情況下排序的優先權。

BaseFee

BaseFee由系統計算，具體的邏輯你可以完全跳過，并不影響你對EIP-1559的理解。這里簡單闡述一下其計算邏輯：

每個區塊設置總GasUsed的均點為：1250萬，上限為：2500萬；當實際區塊使用的總氣超過均點時提升BaseFee，低于均點時降低BaseFee。因此BaseFee會根據網絡流量的大小進行上下波動。我們看一下Filecoin的BaseFee走勢圖就會有一些感官認識：

Bitcoin Archive：貝萊德將在比特幣領域制造一場 \"需求沖擊\":金色財經消息，Bitcoin Archive發推特稱，貝萊德將在比特幣領域中制造一場 \"需求沖擊\"。

此前報道，貝萊德推出私人信托，為美國機構客戶提供現貨比特幣風險敞口。[2022/8/15 12:25:27]

FiecoinBaseFee

在EIP-1559設計中，BaseFee部分的手續費是直接銷毀的，以抵制以太坊系統的通脹。該點也是礦工可能抵制的關鍵點，有觀點認為，這將大大降低礦工的收入。該點的設計較為獨立，我們不展開討論。

EIP-1559有什么用？

EIP-1559有什么用，才是我們今天要討論的主要話題。首先我闡述一下我的觀點：它沒有什么大用，但有一些小用。我分別來闡述一下：

波場聯合儲備買入1000萬美元USDD和TRX:6月21日消息，波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）宣布已買入1000萬美元USDD和TRX。[2022/6/21 4:43:12]

EIP-1559沒有什么「大」作用

沒有什么大作用是指它不能減少網絡擁堵，即它不是為擴容而設計的。因此實施了EIP-1559后，以太坊該擁堵還是擁堵。。

另外，它沒有什么大作用，也是指它不能大幅降低用戶礦工費。用戶礦工費的本質是由供需關系決定的。在以太坊不能有效擴容，需求過于旺盛的情況下，任何改變手續費機制的措施，對于降低手續費這個目標而言，都是徒勞的！

EIP-1559有一些「小」的作用

首先，我這里講的小，是針對以上兩個大目標而言的。因此此處小并不是貶義，而是指一個程度。

通常用戶發出的交易可以分為三種情況：

情況A：該交易必須下一個區塊就確認，例如一些劫持交易、參與某個1CO的交易。用戶不惜一切代價使其快速確認；情況B：用戶期望該交易快速確認，例如在5分鐘內。并不一定要在下一個區塊，但是不希望等待太久，例如用戶充值交易所，進行數字貨幣的買賣；情況C：用戶希望以較少的礦工費確認一筆交易，并不在意多等待數小時甚至數天。對于情況A，EIP-1559的作用并不大。在EIP-1559情況下，為了達到情況A的目標，我們需要去計算合適的Tip，這點和現在計算合適的gasPrice并無差別。

對于情況C而言，EIP-1559也是沒有任何優勢，我們設定一個GasFeeCap(手續費上限）來達到該目標，這和我們目前設置一個固定較小的gasPrice也是別無二致的。

但是對于情況B而言，EIP-1559卻有非常大的優勢。從用戶或者錢包開發者角度來看，幾乎不需要做什么事情，便可以達成這個目標。在設置的GasFeeCap范圍內，你的交易總是可以以當前BaseFee的價格進入區塊。在固定Tip的情況下，你所花費的礦工費由系統決定。

因此這是最省心，也是用戶最友好的。而在EIP-1559之前，為了達到情況B的目標，我們可能需要多次發送交易加速。

EIP-1559達到以上目標的本質是延后決定手續費的機制。即在EIP-1559之前，用戶生成交易即決定手續費的大小，而EIP-1559將手續費拆分成兩部分，其BaseFee的部分在打包時實時決定。這類似于編程環境里常講的延遲加載、需要時加載等概念。

上述情況B也是最常見的情況，因此EIP-1559的實施，對于用戶而言，是有相當大的作用的。它將降低用戶干預交易的需求，同時也將更加經濟。

總結

從用戶端和錢包開發這角度來說，EIP-1559的作用和意義不能說小。雖然它不能解決擁堵的問題，也不能大幅降低交易礦工費，但是它卻可以讓以太坊系統手續費更加平滑、用戶使用以太坊交易的體驗更加友好。因此我想，這也是為什么在有很大爭議的情況下，技術導向的Vitalik堅持EIP-1559的主要原因吧！

Tags：BASEBASGAS以太坊MBASE價格rebase幣UGAS以太坊官網錢包

Gate交易所