截獲黑客 600 萬美元背后的故事：帶你一窺臨時組建的 Rari 作戰室_DEFI:ARI

北京時間 5 月 8 日深夜，DeFi 協議 Rari Capital 的攻擊者們在眼看著就快得手的 600 萬虛擬資產被攔截后，在區塊上留下一段話：

Alpha Finance 做了什么幫助 Rari Capital 及時攔截了 600 萬美元的損失？

在當下這個可以被視為 VUCA（動蕩、無常、復雜、模糊）的 DeFi 世界，針對 DeFi 突發安全事件而組建的“作戰室”或將成為維護生態健康的主力。

接下來，帶你一窺由區塊鏈安全公司 PeckShield「派盾」、DeFi 協議開發團隊 C.R.E.A.M、Yearn 等臨時組建的 Rari 作戰室，如何成功攔截黑客正在轉走的 600 萬美元。

BNB Chain驗證者和項目正討論將MEV集成到BSC網絡中:6月16日消息，BNB Chain在推特上表示，BNB Chain驗證者和項目正在討論將MEV集成到BSC網絡中，一些驗證者以各種格式試行MEV。社區編寫了一套相關的指導方針，有待討論，正在收集反饋。

根據該指導方針，”BSC MEV執行原則“提出并闡明了一套原則和指南，用于在BNB Smart Chain（BSC）網絡中進行最大可提取價值（MEV）操作，旨在確保此類操作不會損害用戶體驗或操縱用戶以獲取價值，處理交易優先級等具體做法強調用戶與BNB生態系統之間公平與效率之間所需的平衡。[2023/6/16 21:42:05]

情況很是緊急，僅幾個小時，攻擊者就對另一個 DeFi 協議開啟了新一輪的攻擊。

以太坊橋TVL下跌至55.9億美元，30天內跌幅達13.8%:金色財經報道，DuneAnalytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到55.9美元，30天內跌幅達13.8%。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（30.12億美元）、ArbitrumBridges（12.72億美元）、OptimismBridges（8.21億美元）、FantomAnyswapBridge（2.22億美元）、NearRaibow（1.58億美元）。[2022/12/25 22:05:52]

21:48PM

攻擊者開始實施第二次攻擊。

22:15PM

PeckShield「派盾」預警：標記為高危的地址發生異動，疑似 DeFi 協議 Alpha Finance 合約存在漏洞；

SEC與Ripple 呼吁立即就 XRP 銷售是否違反證券法作出裁決:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 和 Ripple Labs 都希望聯邦法官裁定與 XRP 加密貨幣有關聯的加密公司違反了聯邦證券法，或者以其他方式駁回訴訟，而無需進行長時間的審判。

SEC和Ripple都在紐約南區提出了即決判決動議，要求地區法官 Analisa Torres 根據隨附文件中提出的論點作出裁決。這些文件于周五發布到聯邦法院數據庫。[2022/9/19 7:04:45]

PeckShield「派盾」啟動應急響應機制，通報 Alpha Finance 開發團隊，同時給此筆交易地址打上標簽，并實時監控資產流向；

世界黃金協會調查：四分之一受訪央行有意增持黃金:6月9日消息，世界黃金協會（WGC）周三（6月8日）公布了其年度央行調查報告。結果顯示，25%的受訪央行希望在未來12個月內增持黃金，并且這個數字出現了逐年增加的趨勢。報告還指出，今年也是連續第二年沒有央行希望減持黃金。（財聯社）[2022/6/9 4:12:09]

22:29PM

PeckShield 「派盾」安全人員針對攻擊者資金轉移的交易進行分析，迅速、準確地定位到攻擊的對象實際為 Rari Capital 的 ETH 資金池。

并將漏洞根源同步給 Alpha Finance 開發團隊，提出有效的安全方案，及時攔截攻擊者轉賬，避免了 Rari Capital 另外 600 萬美元的資金損失；

22:34PM

Alpha Finance 在 PeckShield「派盾」的建議下及時暫停服務，被盜虛擬資產交易轉賬狀態轉變為 Pending；

22:37PM

由于 PeckShield「派盾」提出的有效安全措施，Alpha Homora 資產未受損，Rari Capital 避免了更大的經濟損失；

22:43PM

PeckShield「派盾」聯合 Alpha Finance 開發團隊一邊定位問題根源，一邊緊急聯絡 Rari Capital 團隊；

22:55PM

Rari Capital 團隊從 ibETH 中提取所有資產避免更多資金受損；

22:57PM

PeckShield「派盾」聯合多方團隊建立作戰室「War room」深入跟進此次安全事件；

5月9日 1:15AM

臨時建立起來的作戰室持續工作到再三確認重啟 Alpha Homora 協議后，與其交互的 Rari Capital 不會再有任何潛在的問題。

此時，作戰室成員們輕輕地松了一口氣，但他們依然不敢松懈，因為攻擊者可能隨時卷土重來，不斷利用相同的攻擊機制，針對不同的協議發起攻擊，一旦確定了高回報的可利用資產，便會利用各種技術和方法來發現漏洞。有些技術和方法可以使攻擊者快速地得手，而有些則需要花費很長的時間。

與傳統的網絡犯罪相比，區塊鏈上的信息對攻擊者來說更有價值，因為成功攻擊 DeFi 協議可以帶來直接的經濟回報。

隨著整個 DeFi 生態的迅速發展，安全事件仍是影響生態健康的威脅。

從此次安全事件可以看出，預防和提示風險是整個 DeFi 安全系統工程中十分重要的舉措。

如果 DeFi 協議想要承載數千億甚至數萬億美元的價值，就必須經過實戰的檢驗，快速的成長不得不讓他們承受發展帶來的陣痛。每次安全事件的發生，都需要每一個 DeFi 協議作進一步的安全調查和反思。

DeFi 生態的日益增長，使得協議之間的交互性愈加緊密，不論是 Alpaca/Alpha，vSafe/Rari 還是 PancakeSwap/SushiSwap，這些協議之間都存在著交互性，因此出現過的漏洞也很可能在另一條鏈上重現。

隨著 DeFi 領域的“貨幣樂高”逐漸復雜化、多樣化，DeFi 協議之間的交互性加劇增長，而模糊的界限也會使得“資金逃跑”變得更加容易。

DeFi 的安全問題暴露得越來越多，發生的頻率也越來越頻繁，從某種程度來說，整個 DeFi 行業的從業者在慢慢提升自身的安全意識，但是保護資產安全仍是整個 DeFi 領域面臨的最大難題。對于 DeFi 協議的開發者來說，更是時間緊、任務重，如果他們想要將協議的交互性發揮到極致，就需要確保協議間的可組合性互融、互通，而不是生硬地拼接，將資產置于風險中。

Tags：DEFIDEFEFIARIPhoenix Defi FinanceNRGY DefiDeFi Yield ProtocolLARIX價格

NEAR