進擊的SubGift 未來之野望_UBG:GIFT

事情是這樣的，因為最近小編做合約爆倉，虧損嚴重，加上NFT概念大熱，小編入手了數個幣種統統被套，每天打開錢包查看賬戶余額，血壓就有點控制不住，現在炒幣投項目必然要隨身攜帶降壓藥了，不然身體頂不住。

坦率的說，作為在NFT概念虧了不少錢的小編，終于忍不住了要Diss一下接下來的項目了，投項目的時候說好的價值投資大家一起發財，上了車之后車門焊死一路瀑布擋也擋不住。為了讓大家不至于和小編一樣慘兮兮的，小編經過血淚總結，整理出來了一個如何評價一個項目未來前景如何，是否值得投資。

就拿當下波卡的NFT生態SubGift為例，小編來教大家如何客觀分析一個項目的好壞，希望各位學會就不用像小編一樣到處亂交學費了。

Stably在比特幣網絡上推出美元穩定幣StablyUSD:5月28日消息，Web3 支付基礎設施和穩定幣即服務提供商 Stably 宣布在比特幣網絡上推出美元穩定幣 Stably USD，符號為 #USD。這是一個基于比特幣 Ordinals 協議創建的 BRC20 標準穩定幣，每一枚 #USD 都在由美國監管的托管人管理的抵押賬戶中以 1:1 比例美元進行支持，以滿足 KYC/AML 驗證的代幣持有者的利益。該賬戶月度報告由第三方穩定幣證明人進行，以確保 #USD 代幣始終以美元完全抵押。

#USD 目前可以由 200 多個國家 / 地區（包括多達 44 個美國州）的 KYC 驗證用戶通過 Fedwire、SWIFT、USDC 和 USDT 發行 / 贖回。Stably 表示，它在 #USD 的首次發布中采用了手動發行 / 贖回流程，但計劃在 2023 年第三季度通過該公司的即插即用法幣網關小工具 Stably Ramp 發布對自動發行 / 贖回的支持。屆時，#USD 用戶將能夠通過更傳統的支付方式，包括 ACH、即時 ACH、信用卡 / 借記卡，以及銀行電匯。[2023/5/28 9:47:05]

S優勢

Patrick Hansen：歐洲已經擁有世界上最多的加密友好銀行:金色財經報道，Circle歐盟政策負責人Patrick Hansen在社交媒體上稱，到目前為止，歐洲已經擁有世界上最多的加密友好銀行，隨著MiCA法規的生效，這一全球領先優勢可能會進一步提高。為加密資產服務提供商獲得銀行服務提供便利，被明確為其目標之一。

此外，Coincub的Crypto Banking Report 2023報告稱，歐洲目前有55家加密貨幣友好銀行，亞洲24家加密貨幣友好銀行，北美23家加密貨幣友好銀行。[2023/5/15 15:03:28]

SubGift的優勢非常明顯，基于大熱點波卡的NFT生態，就好比出生含著金鑰匙，所以在出生背景這里，SubGift算是行業的前沿，在OpenSea、Rarible這些還在借助以太坊的生態，為GAS導致流通性過低頭疼不已的情況下，SubGift不僅僅兼容TrustBase平行鏈主網，任何使用WASM的智能合約平臺都可以與SubGift實現完美融合，底層的高兼容設計使SubGift擺脫了波卡平行鏈插槽任期的限制，橫跨多個WASM平臺的SubGift業務將流通于波卡全域生態并共享與波卡平行鏈的互操作性。

數據：近24小時全網爆倉約2.42億美元:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，近24小時全網爆倉約2.41億美元，其中以太坊爆倉約7506.46萬美元，占比31%，比特幣爆倉約6853.84萬美元，占比28%。此外，SOL爆倉887.38萬美元，DOGE爆倉879.72萬美元，APT爆倉799.02萬美元。[2023/1/19 11:21:32]

這是SubGift的優勢，在小編看來，也是最大的優勢，以太一飛沖天，高昂的GAS讓小編本人對于NFT也有點望而卻步，甚至有很多人說，以太坊價格越高，NFT死得越快，就是苦于GAS問題無法解決。而SubGift基于自身的高兼容性和可擴展性，解決了GAS帶來的影響，對于散戶來說，是福音，我們可以降低成本參與NFT，對于開發者來說，也是福音，波卡全域的流量共享會極大地促進玩家流動性和活躍性。

比特幣與美元指數相關性再次轉為負數:金色財經報道，比特幣和以太幣與美元指數(DXY)的相關性再次變為負值。BTC與DXY的相關系數在11月19日升至0.84后降至-0.36。BTC自7月以來一直與DXY呈負相關，然后在11月9日進入正值區域。8月，這兩種資產之間的相關性降至-0.94。（CoinDesk）[2022/12/1 21:14:30]

基于波卡的SubGift打開了廣闊的高流動性市場，為行業的發展也帶來了更多的可能，對于整個行業來說，SubGift的優勢是劃時代的。

W劣勢

NFT的價格錨定問題在小編看來是SubGift面臨的挑戰之一，SubGift生態提供了NFT鑄造和交易的一條龍服務，但是用戶在SubGift鑄造的NFT，價值錨點在哪里？又有誰決定呢？也就是說我隨便在SubGift鑄造了我的NFT，只要有人去買，我上架的拍賣價格達到天價都是允許的，但最終這個NFT發行的的意義在哪里呢？投機or價值？

基于Solana的NFT AMM市場goatswap宣布上線主網:9月4日消息，基于Solana的NFTAMM市場goatswap宣布在主網上線，用戶現可創建資金池來自動購買、出售或交易NFT，或者將NFT出售給任何有報價的資金池。[2022/9/4 13:07:27]

其實這個價格錨定問題不單單是SubGift的問題，也是眾多NFT平臺的問題，而SubGift作為剛問世的項目，在背書的話語權上弱了一點，從而在價格錨定這個話題上便會顯得更加被動。

這個時候，如果有那個NFT平臺率先制定出了NFT價值標準，那么將會極大地掌握行業話語權，目前來看，SubGift在這里是有所欠缺。

O機會

比特幣帶領區塊鏈破圈，而波卡作為區塊鏈中的大熱點，SubGift借助波卡的勢頭，熱度將會大大提高，而依托于應用殺手波卡的生態中，SubGift未來的可以講出來更多誘人的故事，不得不說，這是以太坊系的NFT平臺所眼紅的機會。

同時眾多NFT平臺由于起步較早，在以太坊平臺上爭得你死我活，而波卡充滿機會的發展空間則可以更好地培養SubGift的生態成型。

借力波卡的熱點和波卡生態的培養，未來SubGift的故事力十足，而只有故事講的好，才能在資本市場持續獲得認可且生存下去。

T威脅

SubGift涉足NFT產業全鏈，所以未來在SubGift存在一個很大的問題，如果這個問題無法解決將會直接導致SubGift平臺很難大刀闊斧的發展。

那就是數字資產版權，可以被編碼成區塊鏈交易的智能合約從技術角度看可能具有約束力，但在法律上的可執行性是難以回答的問題。當用戶在SubGift鑄造NFT，并且該NFT流入市場交易后，被小明拍到了。

這時候存在于小明的問題是：小明實際上有用的是什么？是SubGift生態的一串數據？而這數據實際儲存在哪里？如果小明買到的東西是被人證明是盜版的，又該怎么判斷？

由于SubGift生態跨度很大，一很容易面臨這些無處不在的數字版權問題，如果僅僅提供交易服務或者鑄造服務，那么并不需要太過擔心，而由于SubGift提供的是全鏈服務，其中就很容易因為數字資產版權發生一些糾紛。

懸在SubGift頭頂的達摩克里斯之刃，是刺向敵人的刀？還是閃斷自己的腰？這一切在無形的隱患下有待商榷。

SWOT小結

SubGift存在數字版權的問題，是因為其生態戰線過于廣闊，而無法掌握NFT的價值話語權，不單單是SubGift的問題，也是眾多NFT平臺的問題。綜合對比之下，SubGift自身的優勢和機會遠遠大于自身的問題和威脅。

由于SubGift的背景和背書問題，使得其在資本市場未來的路還很長，有很多美妙的故事可以編給投資人聽，編給韭菜們聽，而這也是決定了未來SubGift的生命線會足夠長。有相關報告顯示在接下來，NFT市場估值有望突破10億美元，整個圍繞NFT的游資也是蠢蠢欲動，SubGift本身將會解決目前NFT平臺的最大問題——低流動性問題，那么很有可能會成為行業未來的焦點，有背景背書，可以講故事，又有突破行業的技術，你說未來的資本會不會成為SubGift的擁躉呢？

當然，對于這個SubGift的分析只是舉個例子，通過swot分析法，我們來分析一個項目的合理性和未來市場預期，再得出未來的前景和發展來決定我們長線持有還是短線投機。

知己知彼，百戰不殆，也只有掌握這些基本盤，我們才能在接下來的項目中，最大程度投資獲利避免被割，畢竟，買個股票不也得看他的年報和市盈率不是？

Tags：IFTGIFTSUBUBGSWIFT價格GIFT價格SUBX幣UBG幣

SHIB