關于歐盟是否應當發行數字貨幣,相關國家的專家在THE EUROPA THINK TANK'S WEBINAR發表了主題演講,厘清了數字歐元的術語問題,并指出了存在的爭議和挑戰。
是否使用術語“數字歐元“?
作者表示“數字歐元”一詞沒有抓住問題的實質。歐洲央行發行大量數字貨幣(或將其稱為存款帳戶),其新增功能不是數字方面,而是私人和非金融公司是否應擁有直接面向中央銀行的存款帳戶(或類似于存款帳戶的帳戶)。 最正確的表達是“零售CBDC”,即:為零售客戶提供的中央銀行數字貨幣。
門檻機制的引入
歐洲央行報告提出將引入一個門檻,可能在3,000歐元左右,或剛好超過20,000克朗,是在該帳戶中的最大存款額。 這將需要一種機制,以自動將任何多余的金額轉入私人存款帳戶,如果存入該帳戶會導致超出上限。 此閾值是為了避免將私人銀行的存款大規模轉移到歐洲央行,這在正常情況下可能不是主要問題,但在壓力時期會加劇金融危機。 問題是,在危機特別嚴重的時候,是否會出現壓力或公共壓力,使得危機發生時的上限增加。
外媒:歐盟將就英偉達收購Arm計劃展開正式調查:8月27日消息,據英國《金融時報》報道,兩位消息人士透露,歐盟將在下月初對英偉達以540億美元收購英國芯片設計商Arm的計劃展開正式調查。報道稱,調查可能在英偉達正式通知歐盟委員會其收購Arm的計劃后開始。?[2021/8/27 22:41:16]
賬戶的管理委托
該帳戶的管理將委托給私人銀行。 換句話說,歐洲央行不想管理數億個存款帳戶,而他們卻有責任管理信用轉賬和客戶查詢,并了解客戶并遵守反金錢洗錢規則之類的。 中央銀行既沒有專門知識,也沒有能力進行交易零售。當客戶登錄常規的在線銀行服務時,將會顯示與客戶的其他帳戶類似的帳戶,其起付金額為3,000歐元并直接向歐洲央行索賠(而不是由保證金擔保)的方案。 丹麥的股東帳戶看起來很像此類帳戶:如果是有利情況的話,股東將其部分股份轉讓給股東賬戶是存在門檻的。
分析 | 歐盟反洗錢立法存在利用加密貨幣逃稅的漏洞:根據兩名安特衛普大學研究人員為歐洲議會稅務調查委員會準備的一份研究報告,歐盟反洗錢立法有盲點,允許加密貨幣用戶逃稅。根據5月14日通過的歐盟反洗錢法令的第五次修訂版,每個成員國需要建立一個個人登記處,登記名下擁有一個公司25%以上股份的個人。然而,7月6日的報告稱,加密貨幣市場的“關鍵人物”沒有被囊括在立法范圍內,在打擊洗錢、恐怖分子融資和逃稅的斗爭中留下了盲點。該報告提議,立法者應該考慮擴大這一法令的范圍,對于無法追蹤交易的加密貨幣交易,也可能需要實施禁令或刑事制裁。該報告提議強制加密貨幣用戶注冊。[2018/7/10]
類似的限制將適用于非居民使用此類帳戶。 實際上,也可能是非居民很難在沒有銀行常規賬戶的情況下開設賬戶歐元區。 這樣做可以避免額外的外匯壓力、投機和外匯交易所市場波動。 應該指出的是,實際上,賬戶門檻形式的限制和限制,對非居民的生活不會產生重大影響。 但它可能會對游客起作用。
歐盟計劃今夏引入區塊鏈打擊假新聞:據TechCrunch 報道,歐盟委員會最近將區塊鏈技術應用于打擊網上虛假信息傳播。歐盟委員會表示區塊鏈是其稱之為虛假信息業務守則的關鍵部分。歐盟委員會計劃在今年夏天引入該守則。[2018/5/2]
有人可能會辯稱,從法律上講,零售中央銀行與現金相似,因為中央銀行是直接交易對手,但實際上,客戶不太可能將其視為現金替代品。 它是一種新的數字產品,從本質上說,它與現有的數字銀行產品非常相似。 因此,數字產品將是緊密的替代品。 有些人會擔心,零售CBDC將被視為消除現金的機會。 但,根據歐洲央行和其他中央銀行的報告,情況并非如此。
歐盟執行委員會副主席強調需要制定規則來防止惡意利用虛擬貨幣:根據24號日本経済新聞的報道,歐盟執行委員會副主席Valdis Dombrobskis最近在一次歐洲聯盟財務長官理事會之后的發布會上表示“我們需要確保虛擬貨幣不被用作非法活動。”并且Valdis Dombrobskis副主席關于虛擬貨幣的分布式賬本技術強調到“歐洲希望能夠接受使用這個區塊鏈的機會,但是另一方面,有必要防止犯罪和恐怖主義的濫用。”[2018/1/24]
Mr Carstens 關于項目的動機,進行了相關解釋。首先,許多國家和地區的支付系統較不發達,例如沒有即時支付。在這些國家和地區,同一家銀行的一個帳戶將使接收即時付款變得更加容易。第二,它可能刺激創新的額外競爭,包括私營部門。第三,有些人認為直接獲得“中央銀行資金的清算”是一個特別的優勢。盡管有越來越多的人選擇退出現金支付,但在使用現金支付時這是可能的。應當指出,消費者和公司選擇以數字方式在他們的帳戶之間而不是現金上轉移資金的選擇不受約束。此外,如果各個國家和貨幣區域使用相同的標準設計零售CBDC,則有可能進一步發展貨幣區域之間的跨境支付系統。
(1)最大的挑戰是安全性和穩定性,包括由于技術因素造成的網絡犯罪風險和IT系統故障。 該領域的部門,公共機構和其他中央銀行等應當進行廣泛的合作,努力整合技術危機應對能力以及作為泛歐系統銀行在線銀行服務提供商的基礎所具有的彈性。
(2)丹麥相對較早的時候就開始了即時付款,有著先發優勢。
(3)對于銀行和公共機構而言,如何處理反洗錢規則和客戶知識要求都面臨著巨大的挑戰。 大量資源被投入該領域,其結果可能無法證明所花費的資源是合理的。但通過開發先進的數字系統可以做出一定貢獻,該系統將通過詳細的付款信息更好地針對這一領域的共同努力。
(4)跨境支付仍然有很多不足之處,尤其是在轉移到欠發達國家,歐洲國家之間甚至北歐地區國家之間的轉移方面。 解決此問題的工作正在進行中。 歐洲央行正在開發目標即時付款結算(TIPS)以支持多種貨幣處理,北歐主要銀行正在合作進行P27項目,這也將在這一領域做出貢獻。
以下為部分演講截圖
作者 | PER CALLESEN
來源 | THE EUROPA THINK TANK'S WEBINAR
編譯 | 徐賀婧
近段時間,比特幣再次走出瘋漲之后又暴跌的“過山車”行情。在價格頻繁暴漲暴跌,反映投機炒作異常狂熱之余,圍繞虛擬貨幣展開的違法犯罪活動亦不斷被曝光,促使各方進一步審視對虛擬貨幣的監管問題.
1900/1/1 0:00:00目錄 NFT?簡史 收藏品共識 NFT?的價值概念 功能價值 -實用性 -所有權歷史 -數字稀缺性 -供求關系 -未來價值 -流動性溢價 享受價值 估值挑戰 -高度投機的市場 -缺乏流動性 -N.
1900/1/1 0:00:00從工作量證明 (PoW) 到權益證明 (PoS) 的轉變是以太坊自誕生以來最令人期待的里程碑。不同于使用需要消耗大量能源的 PoW 來擴展區塊鏈,PoS 允許用戶質押他們的 ETH 和運行名為“.
1900/1/1 0:00:00目前主流的NFT平臺如SuperRare,Foundation,Opensea、Rarible等均基于以太坊,在它們上面鑄造NFT的一大被用戶詬病的地方是.
1900/1/1 0:00:001.主流機構眼中的以太坊:以太坊或將超越比特幣在過去一年中,以太坊市值與比特幣市值之比增加了一倍。以太坊占整個加密貨幣市場總市值的18.3%,而比特幣的主導地位已降至43.8%.
1900/1/1 0:00:00所謂周期,順我者昌逆我者亡。幣圈可能是對周期最關注的一群人,幾乎每一個人都會討論「牛熊周期」這個詞。但如果問周期是什么,周期從何而來卻很少有人去思考過.
1900/1/1 0:00:00