金色觀察丨投資NFT到底有什么意義？_區塊鏈:AscendEX交易所app下載

金色財經? 區塊鏈5月20日訊? ?在自由市場中，人們可以在所見范圍內自由地探索價值，而目前探索的價值恰好在隱性所有權的數字代幣之中。現階段，NFT（即非同質化代幣）引發了加密社區越來越多的關注，想要在這一領域探索價值的人也越來越多，NFT一下子就火爆起來了。

NFT從最基本的意義上來講是一種數字代幣，可以代表某個基礎資產的所有權。我們如果要在現實世界里認證一個畫作原作的真實性是非常麻煩的，因為我們必須對畫布上的每一道油漆給出真實性的證據（即證明每筆繪畫都來自于畫家本人的筆觸）。由于很多世界名畫都有許多完全相同的副本，而在數字領域里，如果想要認證原始版畫作，NFT應該是一種比較好的方式。相比之下，NFT作為一種數字化的所有權代幣，購買了NFT并不影響對底層數字化人工制品的特殊訪問權。

金色微訪談 | 對話FDEX的創始人何志：誰是繼DeFi之后最好的押寶機會？:2020年7月24日20:00，FDEX的創始人何志將做客金色微訪談，闡述他為何押注去中心化交易的原因。

何志，FDEX的創始人，擁有8年的技術研發經驗。從2013年開始創業，開發出九幽 Windows 開發者服務平臺，曾是微軟全球最大的開發者服務平臺；2014年所在團隊入選微軟全球戰略合作伙伴。2015年，由前Cisco全球副總裁領隊，成功開發Fogpod企業智能云路由；2015年開始關注區塊鏈技術，致力于打造全球頂尖區塊鏈項目。[2020/7/24]

就在像蘇富比這樣的全球知名拍賣行開始進入這一領域后，越來越多的普通人也開始在一些專業交易平臺上購買NFT代幣。舉個例子，Sina Estavi就花費了290萬美元巨資只為購買推特創始人杰克·多爾西（Jack Dorsey）的歷史首條推文NFT，但實際上他并沒有通過購買該NFT為其本身獲得任何形式的專屬權。另一方面，Sina Estavi現在的確擁有了了歷史首條推文的NFT，但又似乎并不需要我們所有人的許可，就像我們現在也可以買一張盧浮宮的門票，然后去欣賞《蒙娜麗莎》一樣。

金色相對論 | 張非常：鏈改是以犧牲公司權益為主的:本期金色相對論中，在關于“ 鏈改，為什么？改什么？”這一問題上，洛杉磯區塊鏈經濟協會會長張非常表示：鏈改、幣改，要想一下是為了什么，區塊鏈解決了什么？在我看來，區塊鏈解決的是一個利益中心化的問題。我們不可以對區塊鏈進行過度的解讀，區塊鏈就是一個去中心化的賬本，之所以用區塊鏈的賬本，而不是中心化的賬本，一定是解決許許多多人在一起的事情。所以進行鏈改，首先我們定位于流量經濟才是最合適的。我覺得，鏈改是很難的。區塊鏈要重塑流量經濟。

區塊鏈經濟是什么樣的呢？

個人覺得區塊鏈經濟需要包括三個部門：1、價值投資者。2、價值創造者。3、價值消費者。

價值投資者在token代幣價值為0的時候前期投資，獲得代幣。

價值消費者在項目運營過程中，通過參與度貢獻度，獲得代幣。

由于大量用戶的參與給項目帶來了價值，價值消費者將代幣的價值以法幣表現出來。

而鏈改是以犧牲公司權益為主的。就像奴隸制改革一樣。一個農場主，一開始是免費讓奴隸工作，改革的話，就必須要給奴隸發工資。這個改革，是很困難的。[2018/8/10]

投資NFT的意義所在

現場 | 金色財經合伙人安鑫鑫：區塊鏈媒體有責任和義務傳遞正確聲音:金色財經現場報道，8月5日，在首屆中國區塊鏈媒體社會責任論壇上，進行以《大時代、新機遇-媒體責任與擔當》為主題的對話環節，金色財經合伙人安鑫鑫指出：區塊鏈行業發展至今，給我們機會做事情。區塊鏈行業比較新、比較專業，在發展過程中，我們在其中作為傳播者，有責任和義務傳遞正確的聲音。

如果從存儲的角度考慮，區塊鏈是在浪費資源，成本很高。但區塊鏈卻可以解決信任問題，在傳統社會中要想做到信任，那么花費的成本要遠遠高于區塊鏈領域的信任成本。區塊鏈用分布式的解決方案來解決信任的問題，保證每個人的賬本是全球最可信、真實的。區塊鏈領域存在的技術問題都不是問題，現在的區塊鏈還處于早期狀態，有無數問題可以挑刺區塊鏈。但只要是技術的問題，就會被不停的迭代解決掉。[2018/8/5]

盡管各種媒體都在大肆宣傳這個新興行業，可真正理解什么是NFT的人卻并不多，甚至是某些所謂的專業人士其實也無法給出一個令人信服的答案。那么，為什么人們會爭先恐后地去購買NFT？投資NFT到底有什么意義呢？

金色財經現場報道，啟賦資本投資總監蘭洪明：應該建立區塊鏈思維:金色財經現場報道，啟賦資本投資總監蘭洪明在共識·鏈上未來丨區塊鏈應用與創新論壇上就如何應對區塊鏈的現狀發表看法。蘭洪明表示，我們應該加強對區塊鏈的認知，建立區塊鏈思維；要做好長期作戰的準備，區塊鏈現狀就像90年代左右的互聯網，好戲在后頭；要對行業進行深耕，未來將會有很多行業可以用區塊鏈改造。[2018/4/10]

其實，我們可以將NFT視為另一種區塊鏈應用，旨在解決一個非常具體的問題，而不是單純的數字貨幣。其實早在2014年，數字藝術家就已經創作和分發了數百萬個純數字藝術作品，然后將其上傳到Tumblr等微博客網站，許多作品開始在社區被廣泛轉載，但這些作品基本上沒有署名也沒有作者等背景信息。坦率地說，這些藝術家非常個忠于時、、代精神，他們并沒有真的期望通過這些作品得到補償。但紐約大學教授Kevin McCoy和技術專家Anil Dash卻認為這種做法不妥，他們認為藝術家應該主張獲得自己作品的所有權，如果沒有其他理由，藝術家創作的作品所有權應當歸于自己。

緊接著，Anil Dash和Kevin McCoy就設計出了一個被稱為是NFT原型的解決方案——生成一種代表數字資產所有權的代幣，然后將該代幣附加到可以自由交易的區塊鏈上，從而創建出一條強大的數字所有權軌跡。但由于這套解決方案還不是非常完美，加上當時技術限制，無法將實際數字人工制品附加到區塊鏈上，結果他們創建的代幣只能與基礎資產松散地聯系在一起，僅用作為實際人工制品的數字化表現。可即便在今天，大多數NFT還是只提供與基礎資產的連接，或者充其量只是一種“壓縮”的數字化表現而已。這意味著即使您在NFT上花費了數百萬美元，但對基礎數字資產的訪問權仍可能取決于托管該數字資產的站點是否仍處于正常或活動狀態。

分布式分類帳技術應用廣泛

每當我們提到“區塊鏈”時，就會不自覺地想到比特幣，但分布式分類帳技術的實際應用范圍其實遠遠超出了去中心化加密貨幣的應用范圍，而加密貨幣的去中心化特性其實正是通過NFT這種形式首次顯現出來的。一個去中心化的分布式分類帳能讓彼此不認識且素未蒙面的人可以在純數字環境中進行交易，而且無需受信第三方中介參與。當NFT應用于其他商業環境時，區塊鏈這一核心功又能使我們可以重新設計許多傳統法律和商業結構，而這些法律和商業結構我們已經使用了多個世紀。

早在14世紀，從托運人向收貨人運輸貨物的過程就一直需要交換某些特定文件，此類文件充當了貨物所有權、以及其裝運和收據的證據，缺少這些文件業務就無法進行。即使在21世紀的今天，也必須以原始文件形式才能證明貨物運輸的真實性，收貨人只有出示相應提貨單的實物副本，才能在目的地港口接收貨物。

不過就在現在，情況已經有所改變。一些遠洋運輸公司開始在分布式賬本上試驗電子提貨單，這些電子提貨單可以被用作為貨物所有權證書和運輸憑證。隨著時間的推移，他們建立的區塊鏈也會把物聯網設備整合到工作流程中，一旦托運貨物到達精確目的地之后就會自動觸發付款或其他義務，無需人工干預。

總結

NFT與比特幣不同，它不是一種有價值的資產，也不是數字資產，而是一種所有權的象征。即使購買NFT可能意味著您擁有了一種對基礎資產的所有權主張，但是您的代幣不能用于行使與所有權相關的任何權利。當然，并不是說NFT毫無價值，NFT 作為炙手可熱的新事物，已經快速出圈成為越來越多人關注的焦點。新事物的出現必定是伴隨的巨大的爭議，而且也必定存在著泡沫，但相信隨著一輪又一輪泡沫被擠掉之后，NFT的真正價值會逐漸顯現出來。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：區塊鏈NFT數字資產DEX區塊鏈dapp開發pdfLIVENFT數字資產管理AscendEX交易所app下載

幣贏