UNI 應該成為一種預言機代幣_SWAP:UNI幣和DYDX幣哪個好

對于一個成功的 DeFi 生態系統來說，一個非常重要的組成部分就是高度安全的價格預言機。算法穩定幣(如，DAI、RAI、LQTY)、任何類型的合成資產、抵押貸款以及其他許多類型的項目都依賴于價格預言機。Uniswap 確實為其 ERC20 代幣兌換提供了一個價格預言機，但這不是一個真正的預言機，因為它不為外部世界的任何東西提供價格流。這產生了一個問題：算法穩定幣依賴于 ETH/USD 的價格預言機才能正常運行，并且它們尤其需要 USD 作為鏈下法幣資產，而不是 USD 在任何鏈上實例的價格預言機 。類似地，合成資產也需要映射資產價格 (以 ETH 計價) 的預言機。我提議，Uniswap 和 UNI 代幣能夠介入并提供這樣的預言機 (例如，仿照 Augur 或 UMA 的設計)，專門用來提供一種價格數據，這些數據足夠龐大，使得黑客的操縱和攻擊成本極高。

UNI突破15美元關口 日內漲幅為5.22%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破15美元關口，現報15.0159美元，日內漲幅達到5.22%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/29 14:18:12]

??本文概要

穩定幣需要一個 ETH/USD 的價格預言機 (見上文)

使用 ETH/USDC 價格預言這個方法并不長久

Chainlink 是個很不錯的項目，但是有一個簡單的替代方案，專門用于高價值、接受高延遲的用例

UNI 可以很好地成為此類預言機代幣

更廣泛地講，以太坊 L1 需要保持治理最小化，但 L2 應該更具野心，而 UNI 可以成為其中一部分

??使用 ETH/USDC 價格預言這個方法并不長久

Uniswap10月份滑點損失超6600萬美元，高出同期手續費3.5倍:Peanut.trade數據顯示，10月份Uniswap的滑點總損失超過6600萬美元，高出同期手續費（1800萬美元）3.5倍。其中，WETH/CBIX7交易對滑點超過30％，也就是說用戶為此交易對的每筆交易多支付了9766美元。而在受歡迎的交易對里也沒有針對滑點的保障措施。例如WETH/USDT交易對，一共有27.8萬筆交易，總滑點接近700萬美元。[2020/12/15 15:15:08]

算法穩定幣的目標是：通過擺脫對“法幣世界”的依賴，實現最大程度上的抗審查和魯棒性。如果這個目標對穩定幣用戶而言并不重要，那么他們可以通過直接使用 USDC 來避免算法穩定幣的技術風險。如果這個目標對穩定幣用戶來說很重要，那么他們不僅要避免對法幣市場的直接依賴，還要避免間接依賴。用 ETH/USDC 價格流代替 ETH/USD 價格流并不能實現該目標，因為這樣的系統最終仍然依賴于 USDC，其能夠正常運行的前提是 USDC 仍然存在且可以自由交易。

SushiSwap總鎖倉量超10億美元 占Uniswap總鎖倉量的65%:11月20日，SushiChef轉發推文顯示，SushiSwap現總鎖倉量已超過10億美元，已占Uniswap總鎖倉量的65%。[2020/11/20 21:25:56]

取多個 ETH/穩定幣 (如 USDC、GUSD、USDT) 匯率的中位數充其量只是一個小小的改進，因為傳統金融系統是相當協調的，并且很容易對所有以傳統資產作背書的穩定幣變得不那么友好。因此，如果我們想要擁有上文所說的算法穩定幣，就需要一個提供 ETH/USD 的預言機。

??Chainlink 是個很不錯的項目，但是有一個簡單的替代方案，專門用于高價值、接受高延遲的用例

目前，大多數“治理最小化的穩定幣”都使用 Chainlink 作為它們的預言機。Chainlink 對于許多預言機用例來說是非常有價值的，但它也是一個具有許多特性的復雜系統。它的激勵措施并不像 Augur 那樣透明；尤其是沒有一種自動的機制，可以使得提供錯誤答案的參與者受到懲罰。

Compound通過026號提案 將提高UNI借款上限至500萬:今日，DeFi項目Compound的026號提案通過了社區投票，投票結果為46.6萬贊成1票反對。將在2天后執行。該提案內容包括：

1. 將Uniswap的借貸額度提升到了500萬；

2. 將會采用新的Uniswap的利率計算模型；

3. 將實現通過社區多簽方式來調整借貸限額。[2020/10/13]

就像我們希望用其他穩定幣替代品來對 MakerDAO 的功能進行補充一樣，如 RAI ?(聲明一下：我同時持有 MKR 和 Rai 的 FLX)，這類穩定幣追求治理最小化，因而以太坊生態系統將更加強韌。同樣地，我們也希望用治理最小化的替代方案來對 Chainlink 進行補充，該替代方案更側重于優化激勵措施和最大程度地提高攻擊成本。一個傾向于魯棒性的預言機應該以這些性能為目標，即便代價是較長的解析時間以及僅限于某個特定類型的數據 (高流動性資產的價格指數)。

數據：JustSwap 24小時交易量超過Uniswap:據最新數據，Justswap 24小時交易量以1,321,669,454美金超過Uniswap。據悉，JustSwap是TRON上的第一個通證交換協議，用戶可以在任意TRC20 Token 間相互兌換。系統定價，交易方便，而且協議不會抽取手續費，所有的手續費都提供給協議的流動性提供者。[2020/9/2]

??UNI 可以很好地成為此類預言機代幣

去中心化價格預言機 (如果它們想要避免對于身份層的依賴) 至少需要有一種可以抵御女巫攻擊的代幣。代幣持有者會被要求提供價格信息，并且通常會引入一種經濟機制 (提供多數答案的人會獲得獎勵，而提供少數答案的人會受到懲罰)。

如果大多數代幣持有者作惡，他們可以成功地提供一個錯誤答案。這時，將取決于代幣少數持有者來創建系統的分叉，在這個分叉中，攻擊者的代幣會清零，并說服社區在分叉鏈上繼續生產區塊。也就是說，這類攻擊帶來的后果是，代幣的總市值將減半，還要考慮其他的情況 —— 會有一些非常懶的代幣持有者不作為，盡管會丟失代幣也不參與投票。

因此，對于 DeFi 項目來說，一個基于代幣的去中心化預言機想要實現穩健發展，就必須要有一個市值龐大的的代幣。預言機的效率并不重要：低效的預言機總是可以通過一種博弈機制增強，只有當一方提供某個價值數據且另一方不同意時，這種博弈才會開始生效。另一方面，攻擊成本需要達到最大化，因此市值是關鍵。而市值最高的兩個以太坊項目代幣是 LINK 和 UNI。

對 Uniswap 來說，支持預言機不僅僅是一種無私之舉；事實上，Uniswap 能夠從一個更加強健穩定的穩定幣生態系統中獲益。Uniswap V3 進行了大量優化，以實現穩定幣與穩定幣之間的兌換交易的超高資本效率，并且很可能從這些交易中獲得高手續費的利潤。如果鏈上開始出現大量的、強健的合成資產，那么這對于 Uniswap 來說就更加有利了。

??更廣泛地講，以太坊 L1 需要保持治理最小化，但 L2 應該更具野心，而 UNI 可以成為其中一部分

與之前的區塊鏈平臺覆蓋的范圍相比，以太坊生態旨在成為能夠容納更多應用的基礎層。我們的目標不僅僅是支持基本資產的持有和轉讓，還包括一個去中心化金融 (DeFi) 生態系統，以及越來越多的去中心化治理 (DeGov) 生態系統。在以太坊的生態系統中，對公共事業的贊助需求也很龐大。

想要實現這一更加遠大的愿景，我們需要的東西不僅僅是“區塊鏈”。可以說，我們需要朝著“加密王國”這個方向前進，區塊鏈生態系統提供的服務將不僅是安全性，還有預言機、爭議解決、公共事業贊助、身份認證等等。但為了讓以太坊成為一個穩定的平臺，區塊鏈基礎層需要秉持治理最小化的原則。治理最小化能夠讓用戶相信，他們關系的應用程序不會受到干擾，基礎層也不會因為添加有爭議的功能，而引起共識沖突和分裂。

因此，這些服務某種程度上需要在 Layer2 上提供。比如，Optimism 在其 rollups 上進行 MEV 拍賣以資助整個生態系統的公共事業。而 Uniswap 作為以太坊生態系統里的關鍵的去中心化交易所，也承擔著更多的責任 (包括提供價格預言機)，這是邁向加密王國方向的一個不可或缺的步驟。

來源 |?gov.uniswap.org

作者 |?Vitalik Buterin

原文鏈接：https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988

ECN的翻譯工作旨在為中國以太坊社區傳遞優質資訊和學習資源，文章版權歸原作者所有，轉載須注明原文出處以及ETH中文站。

Tags：UNISWAPUniswap穩定幣UNI幣和DYDX幣哪個好XcelSwapuniswap幣為什么漲不起來穩定幣的盈利模式

PEPE幣