野蠻生長的 Uniswap V3 前景如何？_NAN:UniCap.finance

Uniswap V3 最大的優勢在于更高的資金效率，但如果出現大量套利行為，流動性提供者仍會面臨重大無常損失。

原文標題：《IOSG Weekly Brief | Uniswap V3 的野蠻生長》

頂流 AMM 最讓人期待的升級終于來了！5 月 4 日，Uniswap V3 合約正式在以太坊主網上線。經過充分的論證之后，我們終于對 Uniswap V3 的優勢有了一些看法。

Uniswap V3 最大的優勢在于更高的資金效率。 相同的資金體量下，V3 比 V2 有更低的滑點。所以，V3 相較于 V2 可以調動更多的存量資金。為了驗證 Uniswap V3 的資金效率，我們將總鎖倉周轉率與 Uniswap V2 和 Sushiswap 進行比較。

圖片來源：IOSG Ventures

貝萊德：債務上限和銀行危機都不會阻止美聯儲本周加息:金色財經報道，貝萊德全球固定收益部門首席投資官里克·里德（Rick Rieder）認為，美國債務上限期限出人意料地提前以及最近的地區銀行危機可能都不會阻止美聯儲在周三的政策會議上加息。里德表示，美聯儲可能會將基準利率上調25個基點，至5-5.25%的目標區間。“然后，我認為我們將在較長一段時間內暫停加息，讓之前的加息滲透到整個體系中，”他說。美聯儲可能會“發出信號，表明我們正處于或非常接近”其加息周期的終點。“美聯儲表現出一點耐心是正確的，”里德說，盡管他預計美聯儲將繼續“在通脹問題上措辭強硬”。[2023/5/3 14:39:30]

總體看來，短時間內 Uniswap V3 確實具有更高的資金效率。如圖所示，V3 的 TVL 周轉率比 V2 和 Sushiswap 更高。在最高點的時候，V3 的 TVL 周轉率要比 V2 大得多。V3 中每 1 美元 TVL 就能產生 0.7 美元 的日交易量，而 V2 同樣的資金只能產生 0.2 美元 的日交易量。另外，V3 面世后的數據顯示 Uniswap 每 1 美元加入質押資金池就會產生 5 美元 的交易量，而同樣的情況下 Sushiswap 只能產生 1.3 美元交易量。

Purpose ETF七日增持約3415枚BTC，7日環比上漲14.27%:8月2日消息，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器顯示，加拿大Purpose ETF持有的BTC數量自6月18日大幅減持以來（減持24,511枚BTC），于7月底開始增加持倉，截止8月2日09:00近7天增持倉3,415枚BTC，7天環比上漲14.27%。[2022/8/2 2:53:40]

眾所周知，V2 的問題之一是流動性提供者所面臨的無常損失，V3 也同樣有這個問題。 但是 V3 中損失的大小取決于流動性提供者的行為。也就是說，在 V2 中，相對于套利而言，LP 是相當靜態的，而在 V3 中，雙方都能積極管理他們的倉位。

因此就出現了兩種可能的情況。第一種情況是，流動性提供者價格更優，會將套利者擠出市場。 這需要成熟的 LP 不斷調整其價格范圍，在套利者有所動作之前正確映射出市場價格變化。 然而這樣雖能保證 LP 不受損失，但也會減少協議的潛在交易量，因為自動交易在 Uniswap v2 和 Sushiswap 中占很大的比重。

Quasar Finance完成600萬美元融資，Polychain Capital等參投:7月28日消息，Quasar Finance完成600萬美元融資，Polychain Capital、Blockchain Capital、Figment Capital、Lightshift Capital和Galileo等參投。Quasar Finance旨在DeFi生態系統中創建一系列可訪問的結構化投資產品，投資者和流動性提供者都可以從中受益。（Globe News Wire）[2022/7/28 2:44:09]

第二種情況針對的是不太成熟的 LP 。假設像 Binance 等中心化交易所中仍然存在價格發現，價格調整范圍過窄、動作過慢的流動性提供者將會被套利者打敗。 過窄的價格范圍意味著更大的流動性深度，因為價格波動越大，遭受損失的風險越高。

BlockFi正以10億美元估值進行新一輪融資:金色財經報道，據知情人士透露，加密金融服務公司BlockFi 以10億美元估值結束了新一輪融資，與之前的融資相比，此次融資將以更低的估值進行融資，新一輪融資將由風險投資公司 Bain Capital Ventures 牽頭，DST 和 Valar 參投。

據報道，BlockFi 去年以超過 50 億美元的估值籌集了資金，該公司由Zac Prince和Flori Marquez于2017年創立，旨在提供一種利用其加密資產借入資金的方式，并于2021年3月宣布以30億美元的估值籌集3.5億美元。[2022/6/7 4:07:09]

舉個例子，如果 ETH 的價格是 3500 美元，LP 可以設置 3490 美元-3510 美元的價格區間。如果 ETH 的外部價格上漲至 3600 美元。理性的 LP 會馬上將自己的價格區間調整至 3600 美元附近。否則，由于價格差異，她就會將賣出風險敞口暴露給套利者。相反，如果價格跌至 3300 美元，除非 LP 向下調整她的價格，否則提供不了流動性，也不會獲得交易費用。

盡管現在下判斷還為時過早，但根據經驗，我們可以查看 Uniswap V3 與 V2 中前 10 名套利者的交易量。 LP 的做市越專業，套利活動越少，流動性提供者損失越少。 如果出現大量的套利，則情況正好相反。

如下表所示， Uniswap V3 上最大的套利者總交易量占 V3 上線以來總量的 12%！ 這意味著僅這個地址就產生了超過 6.7 億美元的資金（被 Nansen.ai 認定為 Wintermute）。此外，排名前 5 的套利機器人約占總交易量的 22%，遠大于 V2 的水平。在 V2 版本中，前 5 名套利者占比幾乎不到總交易量的 5%。 這也說明了 LP 在 V3 早期遭受了重大損失。

圖片來源：IOSG Ventures

圖片來源：IOSG Ventures

在 V3 上線前期套利交易量巨大的情況下，Uniswap 引進了主動流動性管理工具 Visor Finance，來進行多倉位管理、根據市場價格自動平衡流動性、手續費再投資、獎勵等。所以，目前有兩條路徑。 針對上述第一種情況，成熟的 LP 完全走專業化道路；第二種情況，不太專業的 LP 依靠 Visor 等工具來主動管理流動性。

我們預計在 V3 版本套利參與會隨著時間推移而逐漸減少，原因如下：

風險把控：LP 有了前車之鑒后能更好的把握風險

創新設計：主動流動性管理工具 Visor

部署 Layer 2：可低成本進行頻繁調整

另外，Uniswap 生態也不容小覷。以 Grants 計劃為例，該計劃將大量資源用于創建關鍵的開發者工具，添加高質量數據以及在 Uniswap 生態圈啟動關鍵服務。

Uniswap Grantee 部分生態項目

完整項目詳情請點擊鏈接：https://www.notion.so/3430a00270ea4d79be5c70d4ca99680a?v=cb2ce86b52194b759428b458f9717749

Uniswap V3 開了個好頭。盡管有需要不斷改善的地方， 我們對 V3 未來的發展依然持樂觀態度 。 最終我們會看到更多專業的做市商成為流動性提供者，以更優定價擠出套利者。V3 的野蠻生長剛剛開始，它是否會成為 DEX 競爭的賽末點？讓我們拭目以待。

Tags：SWAPUNIUniswapNANCardSwapUniCap.financeethereumuniswapAPY.Finance

Filecoin