先說結論:沒有基本價值支撐的加密數字貨幣是不可能具有增值邏輯的。
一
對于任何一個幣種,如果你看不懂它基本的價值邏輯,那么你什么都不要做,如果錯過了,就錯過了,因為這樣的機會并不屬于你。
比特幣能解決貨幣濫發的問題,能解決通貨膨脹的問題,用技術手段去限制人為作惡,所以圍繞比特幣才會形成共識,而這種共識是它一切價值的來源。這是比特幣基本的價值邏輯,所以才會有這樣一種說法,加密數字貨幣分為比特幣和其他幣。分叉幣也是廣義比特幣,BTC與BCH/BSV的競爭才剛剛開始,目前看BTC占優,但最終鹿死誰手還很難說。
Solana聯合創始人:比特幣需要改變股權證明共識以保持相關性:金色財經報道,Solana的聯合創始人之一阿納托利·雅科文科(AnatolyYakovenko)發表了一系列批評比特幣共識算法的聲明。在接受CNBC采訪時,Yakovenko表示,如果比特幣不改為權益證明(PoS)共識算法,它可能會失去采用。其他組織也攻擊了比特幣,暗示同樣的變化可能是解決一些人認為的缺點的可能解決方案。對此,雅科文科解釋說:如果您查看Solana的能源報告,單次Solana交易大約相當于兩次Google搜索的能源。我認為即使在權益證明網絡中也是最有效的網絡之一。Yakovenko進一步提到,按照他的觀點,未來人們使用的大部分網絡都將基于PoS共識。當被問及在這種情況下比特幣的未來時,Yakovenko表示:如果比特幣最終不轉向股權證明,那么沒有人會使用它。(news.bitcoin)[2022/5/1 2:43:57]
二
幣贏《共識52》:O3 Swap=多鏈 1inch +跨鏈 Curve:5月13日,區塊鏈垂直領域高端直播對話欄目《共識52》第18期如期開播。本期《共識52》由幣贏CoinW CMO Lorreta洛一主持, O3Labs CBO lvy出席本次活動。
在直播間,O3Labs CBO lvy介紹,O3 Swap 是 O3Labs 團隊孵化打造的一個跨鏈聚合協議,聚合了不同鏈上DEX的流動性,并通過跨鏈交易池鏈接,讓用戶完成跨鏈資產的自由交易。另外,目前O3 Swap已支持ETH,BSC,HECO,和Neo的跨鏈交易。在經濟模型中,用戶可通過早期參與產品測試、社區貢獻而獲得空投獎勵;在 O3 Swap 交易獲得交易挖礦獎勵;和為跨鏈池提供流動性挖礦獲得 O3 獎勵。
《共識52》由幣贏Coinw團隊傾力打造,以線上直播的形式呈現,直播內容包括主題演講、圓桌論壇、大咖對話、百家爭鳴等,共同探討區塊鏈行業新趨勢、新格局、新風向。[2021/5/13 21:58:36]
任何幣來到這個世界上都是為了解決問題的,這是形成共識的基礎,沒有共識支撐的幣是沒有價值的。在任何場景中,如果法幣也能做到事情,就不需要再額外創造一種加密數字貨幣了。所以很多加密數字貨幣,從長期來看并不具有價值。
聲音 | 李禮輝:中國目前在區塊鏈的共識機制、智能合約等底層技術缺乏自主產權:12月17日,在第三屆中國互聯網金融論壇上,中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組組長、中國銀行原行長李禮輝表示,根據中國互聯網金融協會的研究,在區塊鏈的共識機制、智能合約等底層技術上,我國目前缺乏自主產權。對國外開源程序的廣泛應用,可能導致技術依賴風險,而且必須遵守開源平臺注冊地的司法管轄和法律的約束,這就潛藏地緣性風險。他強調,中國是個數據大國,也是個算力大國,但卻是個算法弱國,好多源代碼、基本的底層算法程序都過多依賴美國等西方國家。基于此,應當大力支持技術創新,力爭掌握數字技術的主導權,明確數字技術、數字產業政策對于數字企業研發和人才給予稅費方面的優惠,鼓勵數字技術的開發和應用。同時,鼓勵“中資+外資”,“大中+小微”在數字技術的關鍵領域掌握自主可控的知識產權,在數字經濟、數字金融的關鍵領域,建立全球性的競爭優勢。(中國金融新聞網)[2019/12/17]
穩定幣USDT能實現數字貨幣與現實價值間的價值度量,可以充當一般等價物用于數字貨幣交易,在這個場景中其他數字貨幣更像是一種商品,而USDT才是這個場景中的貨幣。而且還有很重要的一點是在很多國家的監管框架下法幣不被允許用于此用途,一旦法幣被準許進行加密數字貨幣交易,則穩定幣將失去任何存在的意義。
聲音 | V神:加密經濟學只是完善及圍繞中本聰共識建立附屬體系的觀點非常保守:V神在推特表示,加密經濟學“只是”完善中本聰共識以及圍繞其建立附屬體系的觀點,是對加密經濟學可以完成的事情的一種非常保守的看法。[2019/11/26]
交易所幣的價值來源,其實并不來源于共識,這是很特例的一個情況,交易所的代幣來源于其自身的盈利能力,而這種盈利能力是可以變現成法幣的,交易所幣是幣圈中少有的有現實價值背書的幣種。同理,如果法幣被允許用于交易加密數字貨幣呢,那交易所幣是否還有存在的必要呢?相信它即使存在也更類似股票的加密數字化版。
三
實用型加密數字貨幣是通過更具體的方式來改造這個世界的,所以要在貨幣領域之外有所建樹,形成影響,確立自己的價值依托。
以太坊/EOS
以太坊比較好的繼承了比特幣的一部分優點,也具有一定的價值儲藏能力,但是可以增發使之成為與比特幣截然不同的的另外一種加密數字貨幣。以太坊的機會在于基于智能合約技術構建迥異于現有互聯網的價值互聯網,實現從信息互聯網向價值互聯網的跨越。這是以太坊的價值基礎,所以如果以太坊在進化成價值互聯網的過程中失敗了,或者被其他加密數字貨幣反超,那么它將喪失一切價值基礎,因為這個世界不需要一個不如比特幣的“比特幣”。
對于EOS來說,也是一樣,POS共識即是創新也是破壞,性能上的優化是為了比以太坊更具有實用的優勢,而對于去中心化能力的破壞,使其比以太坊更進一步的遠離了比特幣的初衷和主旨。這柄雙刃劍最終到底是傷人還是傷己,還很難說。
以太坊和EOS們的機會在于如何破壞(此處也可以替換成:創新/優化/重構)現有的實體世界的運行規則,即如何把信息互聯網轉化為價值互聯網,毫無疑問,它們的基本價值邏輯確立過程可能不是短短10年時間內能夠完成的。
跨鏈
跨鏈是剛需,但是專門的跨鏈平臺很可能是個偽命題,任何最終勝出的公鏈都必須具有跨鏈的價值互聯能力,所以在公鏈的價值邏輯都沒有確立和有效驗證之前,跨鏈是沒有價值邏輯的。現在的跨鏈平臺的出路在于,在完成跨鏈能力之前要先構建出公鏈能力,或者幫助以太坊、EOS們構建出公鏈能力。道理很簡單,皮之不存,毛將焉附,公鏈都不存在,你跨的哪門子鏈啊。而公鏈平臺一旦確立邏輯,那么需要專門的跨鏈平臺的可能性不大,因為公鏈平臺自己做起來更便利的事情,沒有假手于人的必要,這會極大的限制專門跨鏈平臺的發展空間和發展能力。
四
其他一些還沒有想明白的,或者根本就是錯誤的想法。
1、雙層價值體系
在未來,既要實現控制濫發和通脹,又要實現對現實世界的深入改造,那么有沒有可能把以太坊們(或者EOS,或者主權加密數字貨幣...)錨定到比特幣上呢?比特幣成為全球通用貨幣,而以太坊們承載價值互聯網上的價值流通。會不會有基于比特幣的布林頓森林體系呢?
2、跨鏈的終極解決
價值互聯網一旦建立起來,那么不同子網間的價值交換會異常頻發,網間雙向的交換協議建立是必然的。在價值互聯網的建立過程中,跨鏈才會真正興起,而且這個跨鏈一定是每個子網所必需的、必備的功能,每個子網都會提供雙向的交換功能。
3、交易所何時被趕下神壇
價值互聯網建立、跨鏈體系形成,我感覺那時候應該就沒交易所什么事情了,或者說在交易所里邊交易的主體就不再是數字貨幣了,而是各種錨定現實價值的加密數字資產和權益了。
一夜之間,大盤形勢驟變。BTC和ETH一舉收復之前的回撤空間,市場多頭力量強勁。但減產幣BCH、BSV、ETC并未有效反彈,只是稍微有所跟隨,之前的下跌幅度依舊沒有修復.
1900/1/1 0:00:004000枚BTC從未知錢包轉移至Coinbase,價值約2.2億美元:據Whale Alert數據,在北京時間4月27日21點57分6秒.
1900/1/1 0:00:00“一位好的稅務官應該把征徼稅款當做拔鵝毛,登峰造極的手法是既能揪下最多的鵝毛,又能把鵝的痛苦叫聲壓到最低。” ——法國財務大臣讓·巴蒂斯特·科爾貝特.
1900/1/1 0:00:00一、三重死叉賣出法 如圖所示,哈藥股份(600664)股價在長期上漲后開始緩慢下跌,幾乎出現5日、10日均價線、5日、10日均量線和MACD的死亡交叉點,這是股價賣出的信號.
1900/1/1 0:00:00中央經濟工作會議提出,著力推動高質量發展,“要大力發展數字經濟”。數字經濟具有技術創新、產業融合、綠色發展、信息共享等顯著特征,發展壯大數字經濟與我國經濟社會現階段的發展規律相適應,亦是推動高質.
1900/1/1 0:00:00文/孟永輝 區塊鏈時代的來臨讓越來越多的人感受到了前所未有的機遇,這個比互聯網更具顛覆性的物種一旦被人們關注便開始爆發出驚人的力量。于是,越來越多的人開始投身到區塊鏈創業的浪潮里.
1900/1/1 0:00:00