以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

跨鏈橋成必爭之地,解讀以太坊跨鏈方案 Hop, Celer 和 Connext_ELE:ARCANELEAGUE

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文標題:《為什么跨鏈橋成為兵家必爭之地?》

作者:Chloe@IOSGVentures

為什么跨鏈橋成為兵家必爭之地

Layer2之夏已經來臨。當前各大Rollup擴容方案,包括ZkRollup和OptimisticRollup,正在緊鑼密鼓地部署和擴張。眾多的DeFi頭部項目也紛紛選擇在Layer2上部署。Layer2賽道領頭羊之一如Arbitrum,其TVL在短時間內已經達到了驚人的近30億美元,并且保持著強勁的增長勢頭。我們從各大跨鏈橋的TVL中可以看出,以太坊上的資產已經大規模地向側鏈與Rollup轉移。

圖片來源:https://dune.xyz/eliasimos/Bridge-Away-(from-Ethereum)

然而,盡管用戶有大量的資產轉移需求,Rollup和側鏈的原生跨鏈橋的易用性卻并不那么順滑——單次跨Layer1和Layer2的轉賬可能需要長達40分鐘甚至多則7天的時間,并且gas費用也相當高昂。除此之外,側鏈與Rollup也各自孤立,用戶想跨「Rollup-側鏈」轉移資產更是難上加難。這種情況促發并加速了第三方跨鏈橋的興起。

本文將重點探索三個基于以太坊的頭部跨鏈方案:Hop,Celer和Connext,并將其底層建筑的差異和各自的優劣勢進行對比。

Shiba Inu首席開發者:ShibaSwap是Shibarium生態唯一官方DEX:3月5日消息,Shiba Inu首席開發者Shytoshi Kusama新的推特個人簡介更新中透露,ShibaSwap是Shibarium生態系統唯一的官方去中心化交易所(DEX)。

根據該項目的白皮書,ShibaSwap旨在為交易員提供一個安全的去中心化交易環境。ShibaSwap還允許SHIB、Bone(BONE)和Doge Killer(LEASH)的持有者質押他們的代幣或向ShibaSwap提供流動性以獲得獎勵。

上周,Shiba Inu生態系統推出了加入Shibarium門戶網站,任何對Shibarium感興趣的人都可以申請和聯系。目前該門戶網站已經收到了數千份回復。(The Daily Hodl)[2023/3/5 12:43:28]

cBridge-Celer

Celer是一個跨多鏈,跨Layer2的Layer2平臺,有更廣闊的視野。Cbridge是Celer推出的跨鏈橋,旨在支持不同的Layer1區塊鏈,如以太坊和波卡,不同的Rollup方案,如OptimisticRollup和ZkRollup,以及側鏈,比如Polygon。

與Hop的架構不同,Celer通過構建狀態通道并且在此通道上進行原子交換來實現資產的轉移。整個過程的安全性由SGN保障。SGN是一個專門的PoS鏈,用于監控與Layer2狀態相關的Layer1交易,并將信息從Layer2傳遞回Layer1。

超額抵押穩定幣LUSD已上線Optimism:1月30日消息,定投工具Mean Finance已在以太坊二層網絡Optimism上線超額抵押穩定幣LUSD,用戶可使用LUSD基于美元成本平均法(DCA)進行定投操作。[2023/1/30 11:36:11]

Cbridge的用戶界面與HopBridge大同小異

一個有趣的發現是,在不同時間操作,CBridge收取的費用大不相同,選擇正確的時間轉賬會為您節省不少手續費。:)

雖然用戶界面相似,但Celer的底層運作截然不同,其中并沒有合成代幣的燃燒和鑄造。

1.?100USDT被鎖在Arbitrum的安全合約中

2.?一個狀態通道被創建,Cbridges生成訪問合約的密鑰,并與relaynode共享此密鑰的加密哈希

3.?Relaynode在Optimism上創建一個安全合約地址,并在其中存入相同數量的USDT

4.?用戶用密鑰在Optimism上申贖USDT,并通過哈希鎖將密鑰共享給relaynode

5.?relaynode使用此密鑰在Arbitrum上解鎖USDT,交易完成

這里用戶的對手方是“relaynode”,relaynode在多條鏈上都擁有豐富的流動性。當用戶將USDT從Arbitrum轉移到Optimism時,其資產將首先發送到Arbitrum上的relaynode。由于relaynode在Optimism上也有流動性,所以它會在Optimism上進一步向用戶的目的地發送等值的USDT,并從中收取部分手續費。

PayPal聯創Peter Thiel支持的風投Valar Ventures持有BlockFi 19%的股份:11月29日消息,據外媒報道,根據提交給破產法庭的文件,從PayPal聯合創始人Peter Thiel創立的投資公司Thiel Capital分拆出來的風險投資公司Valar Ventures擁有已申請破產的加密借貸公司BlockFi 19%的股份,這使Valar成為BlockFi的最大股東之一。

今年早些時候,Valar支持的另一家加密貨幣貸款機構 Vauld Group凍結了客戶提款,并向其在新加坡的債權人申請保護。此前昨日消息,BlockFi正式申請破產,債權人超10萬,資產和負債均在10億至100億美元區間。(華爾街日報)[2022/11/29 21:09:17]

?除了原子交換的共有的特性之外,Cbridge其他優勢與劣勢還包括:

?優勢:

1.像SGN這樣的外部驗證系統是通用的并且易于構建。因此Celer能夠迅速部署到各條側鏈和Rollup。

2.Celer支持的鏈和幣種最多,用戶的可選擇性最多。

劣勢:

1.網關可以更加去中心化:Celer用來篩選注冊節點的網關還可以進一步去中心化,比如在流動性,歷史橋接成功率,費用等自動確定白名單提高效率。

Bitget擬擴招50%并塞舌爾完成注冊:金色財經報道,加密貨幣交易所 Bitget 宣布已根據 2016 年《國際商業公司法》在塞舌爾完成注冊,同時還宣布在現有規模的基礎上再增加 50% 的人員,旨在 2023 年第一季度將員工數量增加到 1200 人。Bitget 表示,在塞舌爾完成注冊后將進一步加強銀行與合作伙伴關系,包括阿根廷足球傳奇人物萊昂內爾·梅西和意大利足球俱樂部尤文圖斯。( prnewswire )[2022/11/22 7:55:50]

2.用戶體驗仍有提升空間:如果relaynode在兩步HTLC轉移完成之前突然下線,用戶將等待較長時間收到被退回的代幣。

Hopbridge-Hopprotocol

HopBridge是一個通用的跨Rollup和Layer1的代幣橋。HopBridge支持以太坊Rollup方案如Arbitrum和Optimism、側鏈如BSC和Polygon,以及以太坊主網間的轉賬。Hop的底層建筑較為新穎,它借用了燃燒--鑄造合成代幣的模式,并在源鏈和目標鏈的兩端加上了兩個AMMs。

HopBridge的用戶界面:

上圖中我們可以看到Hop收取了一部分手續費,Arbitrum上100USDT可以置換Optimism上98.9USDT,其中的價差含需要支付給LP提供流動性的報酬。除此之外還需要交額外的2.25USDT的手續費,其中包括支付給bonder的1USDT和交易成本1.25USDT。交易成本會隨著Layer1的gasfee波動。用戶最終將在Optimism上收到96.7USDT,遠比用原生橋便宜并且快捷得多。

HyperPay新版本發布,自管錢包支持更多公鏈生態:據官方消息,HyperPay錢包發布V5.0.7版本,在該版本中,自管錢包新增支持Polygon、Arbitrum、Optimism網絡的NFT資產查詢和轉賬;聚合DEX增加AVAX-C(Pangolin)、Polygon(Quickswap)、Fantom(Spooktswap),用戶可在HyperPay聚合DEX功能中,通過切換DEX,進行相關資產一鍵交易。托管錢包優化了HyperCard前端展示排列,所有類別及功能特色將集中展示,方便用戶挑選更符合自身需求的信用卡。HyperMate Pro支持EVM全系列DApp交易;增加AVAX-C、Fantom、Arbitrum、Optimism主網。

據悉,HyperPay錢包成立于2017年,是集托管理財錢包、去中心化自管錢包、HyperMate硬件錢包、共管錢包于一體的多生態數字資產錢包,為用戶提供資產存管、理財增值、消費支付等一站式服務。[2022/8/11 12:18:23]

當用戶轉賬時,Hopbridge運作如下:

1.通過Arbitrum上的AMM,Hop將USDT置換為hUSDT。

2.Arbitrum上的hUSDT將被燃燒,bonder將抵押資產去在Optimism上鑄造新的hUSDT。

3.通過Optimism上的AMM,Hop將hUSDT換回USDT。

4.?用戶在Optimism上收到USDT

在這個過程中有兩個重要的角色:Bonder和LP。Bonder是一些白名單的節點,他們需要抵押資產來鑄造htokens并且驗證交易。LP為鏈上的AMM提供流動性。兩者都會收取一小部分費用。

HopBridge的優勢與劣勢可以概括如下:

優勢:

1.可擴展性強,因為Hop實現了與底層資產兼容的合成版本,這種方式能在EVM兼容的鏈上能最好地運作。

2.比原子交換速度更快,因為整個過程只有一次資產的轉移。

3.與Celer和Connext不同,Hop中bonder和LP的角色是分開的,協議不要求LP運行節點,因此成為LP的門檻更低。

劣勢:

1.中心化的bonder,目前的bonder都是由HopBridge的智能合約來添加進白名單,數量很有限。如果交易時bonder不可用,雖然沒有資金風險,但是系統廣播的速度要慢很多。

2.支持的Layer2的種類有限,目前非Rollup的Layer2方案都不兼容。此外,HopProtocol也不支持除以太坊之外的其他Layer1。

3.安全性相對較低,HopBridge的安全性取決于其支持的安全性最低的Rollup。這給bonder,LP和用戶帶來系統性風險。

4.資金效率低,一次交易需要在兩個AMM中鎖定大量流動性。

xPollinate-Connext

Connext是另外一個以太坊Layer2互操作協議,并且將范圍從資產轉移擴展到了跨鏈數據調用。理論上Connext可以支持所有的EVM兼容的鏈。

?與Celer相似,Connext在支持的鏈上構建流動性池,并且利用狀態通道以實現原子交換。但兩者有一個主要的區別:跨鏈信息的傳遞。Celer部署了SGN來驗證跨鏈數據,它由多個外部驗證者。而Connext部署了nxtp,實現了跨鏈信息的內部驗證。

celerSGNnetwork

Connextnxtp

Connext現階段還不支持Optimism,用戶界面與之前的非常相似。

在后臺:

1.用戶的轉賬請求被廣播到網絡,各個router出價并且通過競拍的方式選出最終的router。

2.用戶的交易被提交給交易管理合約,合約將用戶要轉移的資產鎖在Polygon上。router將這筆交易傳遞給Fantom上的交易管理合約,并且鎖定一部分競拍費用。

3.Relayer接收用戶的信息并將該信息提交給交易管理合約以解鎖用戶在Polygon上的資產并發送到Polygon的錢包地址,并確認router鎖定了資金。Router提交相同的簽名信息并在Fantom上解鎖原始金額,并完成交易。

這個過程似乎比Celer復雜。這里涉及到兩個角色,一個是“router”,其作用與celer的“relaynode”相同,另一個是“relayer”,對跨鏈信息進行內部驗證。

優勢:

1.用戶可以直接在網頁上查看池中可用的流動性有多少。

2.Connext僅要求router鎖定競拍費用而不是全部流動性,資金效率更高。

3.Connext是內部驗證,因此信任最小化。

頁面上可以支持查看流動性

劣勢:

1.Connext的底層建筑架構不像Celer的PoS系統那樣具有通用性,難于部署。

2.Connext的流動性相比下最有限。

結論

雖然三個項目各有優劣,目前還沒有完美的架構方案。但是我們能從項目的規劃來窺探背后的邏輯,Hop有明確的市場定位,即以太坊的通用代幣橋梁。盡管Hop仍然有集成到其他Layer1的可能,但這并非Hop的重心。相反,以太坊上的可擴展性是他們最大的追求。Celer和Connext則有更宏偉的目標。狀態通道將適用范圍從以太坊上的資產轉移擴大到跨Layer1數據調用。Celer通過構建安全性相對較低但易于通用的PoS系統迅速部署并滲透市場,因此目前Celer支持最多的鏈和幣種。而Connext則把重點放在了安全性上,通用性則位于次要位置。

想要評選出誰是三個項目中的最佳十分困難,但可以肯定的是,跨鏈橋這個賽道有著光明的前景。首先,隨時Layer2的飛速發展,鏈上生態越來越豐富,跨鏈需求也會隨著Layer2的發展與日俱增。因此,跨鏈橋將會有廣闊的市場。其次,我們認為跨鏈技術已經逐漸成熟,現有的技術可以解決大部分問題。項目方需要做的是繼續打磨產品,完善細節提高用戶體驗。例如Celer即將發布Cbridge2.0版本,現有的缺陷能在很大程度上得到解決。?

由于文章篇幅限制,還有很多跨鏈方案本文沒有提及。我們在文章末尾附上表格供大家參考。總之,各個跨鏈方案都在朝著安全、低成本,資金效率高,抗審查的方向發展。未來,跨鏈橋一定是區塊鏈版圖中不可獲取的一部分。

Tags:LAYERHOPUSDELElayer幣的價值SHOPPlutusDAOARCANELEAGUE

比特幣價格實時行情
幣圈投資人文哥:把握好行情 就是把握財富_ATT:比特幣

  任何人都有犯錯的時候,任何錯誤的行為都會讓人付出一定的代價,關鍵要看對待錯誤的態度。如能及時認錯,所付出的代價就會小一點;假如做錯了方向仍固執己見,對賬戶出現的虧損聽之任之,只會使虧損的窟窿.

1900/1/1 0:00:00
3.29晚間行情:頭肩底形態突破 你上車了嗎_ABA:ABAT

文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.

1900/1/1 0:00:00
金色DeFi日報 | 全網DeFi總鎖倉量突破1800億美元_NFT:picklefinance

DeFi數據 1.DeFi總市值:1707.72億美元DeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:42.

1900/1/1 0:00:00
3.29BTC 行情分析及操作建議_MER:CLE

選擇一個好的分析師不如選擇一個為你著想的分析師。你絕對值得信任!一次選擇,就是一次轉折!一次嘗試,就是一次機會!每一個機會都是你成功的開始 行情分析: 日線圖上看,大餅連續受中軌承壓回落,區間震.

1900/1/1 0:00:00
重新理解 ENS 估值:不僅僅是域名_ENS:SENSO

原文標題:《ENS估值:不僅僅是域名》撰文:MasonNystrom,Messari分析師就其本質而言,區塊鏈創造了絕妙的資產記錄方式.

1900/1/1 0:00:00
XT.COM關于DKKS AMA直播回顧_AND:DAI

2021年11月15日16:00,XT.COM直播間又開播啦!本期做客直播間的嘉賓是來自DKKS的創始人Daikokuten、營銷及傳播負責人Eric以及開發負責人Otomo.

1900/1/1 0:00:00
ads