比特幣是不是傳銷 買賣比特幣合法嗎_CIR:比特幣

當你給朋友介紹比特幣的時候，朋友的第一反應大概是這樣的：比特幣不是傳銷么？買賣比特幣不是不合法的么？

比特幣是不是傳銷，買賣比特幣是不是合法？

這是普通人面對比特幣最大的疑惑，不搞清楚這個問題，其他一切問題都無從談起。

一個事物是不是傳銷，合法不合法，不是憑感覺，不能想當然，個人說了不算，要國家說了才算，要看官宣，看權威發布。

那我們國家對比特幣交易到底是個什么態度呢？目前國家層面關于比特幣的監管文件主要有兩個：

美國眾議院金融委員會主席要求SEC撤銷對交易所進行定義的提議:金色財經報道，美國眾議院金融委員會主席McHenry表示，要求美國證券交易委員會（SEC）撤銷對交易所進行定義的提議。[2023/6/14 21:34:43]

1、2013年12月5日，《中國人民銀行工業和信息化部中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管理委員會關于防范比特幣風險的通知》。

2、2017年9月4日，《中國人民銀行中央網信辦工業和信息化部工商總局銀監會證監會保監會關于防范代幣發行融資風險的公告》。

數據：孫宇晨一地址從Aave中撤回5000萬枚USDT，兌換為USDC后轉至Circle:10月25日消息，Lookonchain監測顯示，孫宇晨一地址在今日凌晨從Aave中撤回5000萬枚USDT，隨后兌換為USDC將其轉至Circle。

此前，孫宇晨回應“轉移23.6億USDC到Circle套現”的傳聞：“網傳套現不實，與USDC Circle往來僅是內部資金整理與調配。”[2022/10/25 16:37:48]

這兩個文件總的指導思想就是：各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務；任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。

納斯達克總裁兼首席執行官：數字資產生態系統必須匹配可擴展性:金色財經報道，Bloomberg Markets近日就未來30年（即2052年）市場創新前景采訪了納斯達克總裁兼首席執行官 Adena Friedman，她表示接下來的 30 年將市場中的增值中介技術會讓地球上的每一項資產都被數字化并以即時的方式進行買賣，云基礎設施將是這一轉型的關鍵組成部分。Adena Friedman 表示，數字資產生態系統將未來肯定會變得非常成熟并成為主流。但是，如果數字資產生態系統不認真對待犯罪管理，監管機構就不會允許它以主流方式被采用，另外數字資產生態系統的可擴展性必須匹配，甚至要超過當前傳統市場能夠實現的可擴展性。如果區塊鏈能夠比現在擴展更多，監管機構更愿意將數字資產結構帶入傳統市場，央行數字貨幣也將構成數字化支付結構的基礎，資本市場勢必會以更加全球化的形式開放。（彭博社）[2022/6/11 4:17:39]

那對于普通人，能不能買賣比特幣呢？文件里面其實也有說明，先看2013年的通知。

我們來看看通知第二段的最后一句話：比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

從這句話中可以看出，國家對普通老百姓能否參與比特幣交易的態度是：不鼓勵，不禁止，風險自負。

再看2017年的公告：

我們來看看公告第五條的第一句話：代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險，希望廣大投資者謹防上當受騙。

從這句話中可以得出：國家也只是提示了風險，并沒有說普通老百姓不能投資，法無禁止即可為，沒有禁止就是可以。

2017年的這份文件，產生的背景是：當時愛西歐盛行，風險極高。為了防范此類風險，國家及時出臺公告，及時有效地遏制了風險。對于比特幣的態度，參照2015年的文件更契合。

愛西歐及首次發行代幣，類似首次公開發行股票，但是與首次公開發行股票相比，愛西歐背后并沒有實體資產支持，其發行主體無需經過任何審核流程就能發行代幣，風險極高。

綜合這2個文件，我們基本可以看出，國家對普通老百姓參與比特幣交易的態度，用通俗的話解釋就是：這個事，風險還是比較大的，大家謹慎參與，如果非要干，那也是你的自由，但是干賠了，自己承擔損失。

因此，我們可以肯定的說：普通老百姓買賣比特幣只要不是用于非法活動，都是合法的。既然是合法的，那買賣比特幣本身肯定也就不是傳銷了。

本文完。

我是沐澤，專注區塊鏈合約，整理不易。

覺得本文不錯，“關注+點贊”，我當您打賞88了。

更多內容~關注公眾號：沐澤區塊，也可以通過昵稱找到我。

來源：金色財經

Tags：比特幣USD數字資產CIR比特幣市值跌破5000億美元FLUSD幣數字資產類應用案例包括Circuits of Value

以太坊交易