數字藏品是什么？有風險嗎？誰來監管？_OOKS:looks幣還能再漲上去嗎

數字藏品是什么？有風險嗎？誰來監管？

　　新華社天津11月18日電佳士得拍賣行拍賣的一幅電子圖片，以6930萬美元成交。這幅被打上“NFT”標簽的圖片，被認為是目前最富價值的數字藏品之一。國內一些平臺近來試水的一些數字藏品，有報道稱一推出就“秒光”。數字藏品引爆不少投資者的熱情。那么什么是數字藏品、它有哪些特點、有無風險？記者對此進行了調查。

NFT的價值在哪？

　　今年3月，電子畫作《每一天：最初的5000天》在佳士得拍賣行拍賣，作者將其此前創作的數千幅畫作以拼貼的方式組成了這幅圖片，并將其鑄成“NFT”后，最終以6930萬美元的價格拍出

幣安美國前首席執行官：穩定幣監管“有利于美元在全球的采用”:金色財經報道，幣安美國分部前首席執行官、前美國代理貨幣監理署署長、Valor Capital Group合伙人Brian Brooks認為，明確的穩定幣監管有利于美元，盡管一些美國立法者認為這可能對金融體系和經濟有害。Brooks表示：“如果美國政府能夠創建一個框架，允許美元以受監管的方式支持穩定幣，那么這種需求就會蓬勃發展。”“這將有利于美元在全球范圍內的采用，但只要我們允許政府壓制穩定幣，就會出現推拉現象，這就是造成問題的原因，”Brooks補充道。[2023/8/12 16:22:26]

　　NFT，由此引起很多人關注。

瑞信在財務報告程序中發現“重大缺陷”:金色財經報道，瑞信集團表示，其在2022年和2021財年的報告程序中發現了“重大缺陷”，并正在采取補救措施。這兩年“集團對財務報告的內部控制不起作用”，瑞信在周二發布的年度報告中稱。“管理層還因此認定，我們的披露控制和程序無效。”在美國監管機構于最后一刻提出問詢后，該行上周被迫推遲發布年報。瑞信沒有具體說明這些問題是否已經得到解決。該行表示，其發現的重大缺陷，事關未能在財務報表中設計和維持有效的風險評估。“就本集團對截至2022年12月31日財務報告程序的內部控制的有效性，普華永道發表了否定意見，”瑞信說。（金十）[2023/3/14 13:02:58]

　　NFT，即非同質化代幣，通過區塊鏈技術加密某張圖片、電子專輯或其他數字作品，使得其具有唯一性。不同于比特幣等數字貨幣可以不斷分割，NFT強調它是不可分割的唯一資產。簡單來說，NFT就是通過區塊鏈技術給某一件作品打上“防偽編碼”，使其本身變成一種具備唯一性的數字代幣，數字作品也因此可以追根溯源，明確版權并進行交易。

匿名用戶以125 ETH購買73個Otherdeed虛擬地塊:9月17日消息，一名來自OKX交易平臺的匿名用戶以125.1176 ETH購買了73個Otherdeed虛擬地塊，價值接近20萬美元，交易錢包地址為0xAE0cc3ef506dd89658A6e0d034E7719709de38F8。（CryptoTimes）[2022/9/17 7:03:26]

　　不少投資者緊跟風潮。蘇富比拍賣行也舉辦了NFT作品在線拍賣，首次拍賣的成交總額便達到1680萬美元，其中一件作品是由一個像素構成的像素畫，以136萬美元成交。主辦方稱，這件作品是“一枚在一幅數碼圖像的最基本單位上簽名的代幣”。被打上“NFT”標簽售賣的，除了畫作，還包括數字專輯甚至社交媒體的某條動態等，部分電子游戲企業將自家產品中的虛擬資產，如游戲中的土地、虛擬寵物等，鑄成NFT用以交易。

ETH短時突破1300美元，24小時漲幅6.36%:金色財經消息，行情顯示，ETH短時突破1300美元，現報1299.67美元，24小時漲幅6.36%。行情波動較大，請做好風險控制。[2022/7/17 2:18:17]

　　在國內，也有部分企業試水，推出了聯名款紅包封面、數字火炬等藏品，其中部分在二手交易平臺轉賣，叫價一度高達百萬元人民幣。

　　NFT交易數據網站NonFungible的數據顯示，2021年8月，NFT市場總交易額同比增加超七百倍，NFT市場的單周交易額也在8月首次突破十億美元。

投資NFT有風險嗎？

　　現階段，圖片或者數字專輯無論怎樣打上“防偽編碼”，人們依舊可以復制它的數據，留作己用。工信部賽迪研究院規劃研究所李玥儒認為：“區塊鏈技術同樣不能從源頭阻止數據的復制，如果發生侵權事件，執法部門如何將虛擬交易賬戶的行為定位到現實中可加以管轄的法律主體，也是難點。”

　　NFT發行主體的資格問題，是業內人士關注的另一個核心議題。“誰來發？怎么發？中心化的發行與去中心化信任的目標是否有矛盾？發了以后權益怎么保障？如果發行主體由于經營不善等問題倒閉，后續的問題怎么解決？”李玥儒說。

　　“NFT的價值標的還不夠清晰，一部分從業者參與NFT概念的產品的投資，相當程度上源于對未來技術發展的樂觀預期。”李玥儒表示。

　　類似NFT的代幣，目前還涉及法律層面的風險。上海澄明則正律師事務所律師劉慧磊認為，目前虛擬貨幣相關業務在我國屬于非法金融活動，NFT則游走在灰色地帶。“如果NFT仍然以虛擬財產的形式在市場上流通，則相關合同應當合法有效。如果NFT基于虛擬貨幣的屬性在市場上交易，則交易行為屬于違法。”此外，由于其稀缺性和難以定價的特征，要防止它成為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具。

新技術亟需立法監管

　　從監管角度而言，積極立法是妥善利用新技術的必要路徑。劉慧磊認為，目前我國NFT發行交易市場規模不大，但也應盡早將其納入行政監管，以規避可能造成的金融或法律風險。他建議，可以從“明確虛擬NFT和相關業務活動本質屬性”“建立健全應對NFT交易炒作風險的工作機制”“加強NFT交易炒作風險監測預警”等角度，參照虛擬貨幣相關的部門立法體例，完善NFT立法規制體系。

　　在監管落地前，對投資者而，NFT相關領域可能仍有較大泡沫。相關人士認為，普通投資者應當持謹慎態度。而NFT產業要實現健康長遠發展，需要市場主體合規經營。

來源：金色財經

Tags：NFTETH穩定幣OOKSMEEB Vault (NFTX)男的用ethereal說明什么虛擬穩定幣有哪些looks幣還能再漲上去嗎

比特幣價格