對比zkRollup方案Matter Labs 和 Starkware：測試網產品及路線圖差異_ROL:STAR

原文來自：bankless

作者：AlexBeckett

不要相信FUD，以太坊正在擴容。

幾周前，David寫了一篇題為《UltraScalableEthereum》的文章。

在文中，他解釋了為什么以太坊正在從單一設計轉變為模塊化設計，以劃分和優化這些功能。

圖：CPU和GPU經歷了相同的單片到模塊化的設計轉換，以大幅提高可擴展性

今天我們將深入研究執行層，執行層是我們今天大多數人參與DeFi的地方，但在明天，執行層將是rollup。

而隨著你對rollup的了解變得更多，你將開始意識到并非所有Rollup都是相同的。

截至目前，有兩種類型的rollup很突出，zkRollup和optimisticrollup。

而今天我們聊的重點是zkRollup——一種使用零知識密碼學證明來驗證交易的rollup設計。

我們不去談技術細節，而是比較MatterLabs和Starkware這兩個獲得巨額VC資金支持的zkRollup方案。

零知識密碼學是前沿的前沿，而通用zkRollup則是以太坊擴容的圣杯。

那什么時候zkRollup能夠到來呢？

AlexBeckett向我們介紹了當今最好的兩個zkRollup項目。

Mantle Network社區投票通過有關“設立Mantle生態基金”提案:7月16日消息，Mantle Network發起的“MIP-24：Mantle生態基金”提案已獲社區投票通過。

據悉，該提案提議社區授權Mantle Treasury提供1億美元設立Mantle生態基金、成立Mantal生態基金投資委員會、以及來自Mantle Treasury的1000萬枚USDC首次募集資金。

此提案旨在通過Mantle生態基金與戰略風險合作伙伴的努力，在未來3年內在Mantle生態系統中籌集2億美元資金池。這2億美元資金池由Mantle Treasury和Strategy Venture Partners與Mantle生態基金共同投資時的外部匹配資本組成。

生態基金的主要目標是支持創始人與協議技術伙伴在Mantle生態內建設、推動Mantle Network在開發者和DApp中的采用、激勵戰略風險合作伙伴對Mantle生態的支持與投資等。[2023/7/16 10:58:25]

zkRollups:對比MatterLabs和Starkware

長期以來，以太坊在實施擴容解決方案方面面臨著挑戰，經過多年的研發，以太坊開發者社區已經轉向以rollup為中心的路線圖。

但并非所有rollup都是相同的，而在今天，我們將重點討論一下zkRollup。

韓國虛擬資產行業正在為機構市場進入做幕后準備:金色財經報道，韓國虛擬資產行業正在為機構市場進入做幕后準備。目前韓國當局通過影子監管禁止金融公司存儲和投資虛擬資產，但策略是在未來市場開放時繼續進行。

業內人士22日透露，KB國民銀行與Haechi Labs和Hashed合作成立了合資公司Korea Digital Asset (KODA)。新韓銀行和NH農協銀行分別對KDAC和Cardo進行了戰略投資。寄售業務是金融機構在傳統金融領域存儲和管理客戶金融資產的一項服務。處理大量資金的機構將其資產托管以防止盜竊等風險。當機構正式進入虛擬資產市場時，預計代銷工作將成為一項必不可少的服務。

KODA董事Cho Jin-seok表示，包括以投資為目的的一般公司、已經上市或準備在交易所上市虛擬資產的基金會、P2E游戲或NFT等所有公司都可以是客戶。[2023/6/22 21:54:40]

在zkRollup領域競爭的兩只領先團隊是MatterLabs和Starkware。Matterlabs擁有zkSync1.0和zkSync2.0，而StarkWare擁有StarkEx以及StarkNet。

讓我們深入研究這些項目，但首先，先快速了解一下Rollup是什么。

Rollup的背景

Rollup是一種擴容解決方案，它通過將交易捆綁在一起、壓縮它們并將它們發送到共識層進行驗證。這通過一次驗證多筆交易來提高效率，同時還通過增加可以執行的交易數量來進行擴容。

美國地方法院駁回Yuga Labs創作者的反對動議:金色財經報道，根據周五的一份文件，NFT開發商Yuga Labs和一位藝術家及其NFT商業伙伴之間正在進行的法律糾紛仍在繼續，因為美國聯邦法院駁回了Bored Ape Yacht Club創作者的反對動議。

Yuga Labs于6月首次對加州藝術家Ryder Ripps和NFT市場Not Larva Labs的創始人Jeremy Cahen提起訴訟，指控他們抄襲和銷售NFT系列，貶低原始Bored Ape產品。

被告Ripps和Cahen在10月提出了駁回Yuga Labs的反對意見的動議，同時提出了反公眾參與戰略訴訟（SLAPP）動議。目前，中加州地區法院已經駁回了這些動議。[2022/12/18 21:51:13]

突然之間，以太坊可以在不犧牲安全性的情況下將tps從15擴展到3000+。

特別是，相對于optimisticrollup而言，zkRollup能夠使用零知識證明技術將隱私集成到rollup中。零知識通過允許一方向另一方證明某事而無需披露證明它所需的信息來實現隱私。然而，并非所有zkRollup都利用了零知識證明技術的隱私屬性。

此外，更多的用戶進行zkRollup交易會使得網絡的使用成本變得更低，這與典型的區塊鏈是相反的，一般情況下，隨著網絡使用量的增加，區塊鏈的使用費用會變得更加昂貴。

以太坊Layer2總鎖倉量回升至44.9億美元，7日漲幅4.85%:金色財經報道，12月5日，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量回升至44.9億美元，7日漲幅4.85%。其中，鎖倉量前五分別為：ArbitrumOne（23.9億美元，7日漲幅3.87%）；Optimism（12.2億美元，7日漲幅4.37%）；dYdX（4.25億美元，7日漲幅6.62%）；Loopring（0.9552億美元，7日漲幅11.47%）；MetisAndromeda（0.9407億美元，7日漲幅3.73%）。[2022/12/6 21:24:38]

rollup和以太坊之間的這種新的創新動態被稱為“模塊化區塊鏈”。

部署在以太坊主網的zkRollup

StarkEx是StarkWare于2020年6月推出的zkRollup，其支持通用智能合約。應用程序可以部署在StarkEx上，并利用zkRollup的可擴展性，同時提供與以太坊相似甚至更好的用戶體驗。

迄今為止，StarkEx已通過其托管的四個協議處理了4200萬筆交易以及1850億美元的累積交易額。

因為rollup部署在以太坊上，因為它們會受到以太坊局限性的限制，因此，StarkEx推出了一個名為validium的新系統，為應用程序和用戶提供更便宜的選擇。

Validium的機制與zkRollup非常相似，唯一的區別是zkRollup中的數據可用性是在鏈上，而Validium將其保持在鏈下。這允許Validium得以實現更高的吞吐量。

SBF：FTX和Alameda Research對FTX代幣沒有直接的風險敞口:金色財經報道，FTX創始人SBF在社交媒體上稱，FTX和Alameda Research對FTX代幣沒有直接的風險敞口。[2022/11/10 12:45:49]

-AlexGluchowski

Validium交易費用非常便宜，在實踐中，它們已經被StarkEx上的協議抽象掉了。ImmutableX就是這樣一個例子，鑄造和交易NFT的gas費用均為0美元，而以太坊的NFT交易費用在20-250美元之間。DiversiFi還提供了0美元的gas費用，使其能夠遵循與中心化交易所類型的費用結構。

StarkEx還具有了SHARP功能，該服務允許將來自多個應用的rollup批量交易聚合為一筆交易，并立即發布到以太坊，它目前與DeversiFi和Sorare一起運行，使它們能夠為用戶進一步降低操作成本。

zkSync

zkSync是由MatterLabs打造的zkRollup二層網絡，它專為可擴展的支付而構建，用戶可以將資金存入該網絡并與其他zkSync帳戶之間進行交互轉賬，而成本只是以太坊主網的一小部分。自2020年6月主網啟動以來，zkSync已處理了400萬筆交易，轉賬的費用低至0.20美元。

用戶交易可使用任何支持的代幣以及正在轉移的代幣進行支付，而無需持有特定的費用token。截至目前，zkSync所有存款的TVL總額為2400萬美元。

zkSync網絡迄今遇到的峰值負載是在Gitcoin贈款期間，大約為每小時20000筆交易，盡管這比StarkEx展示的18,000次轉賬少了很多，但它持續了整整一個小時的時間。

今年7月份，zkSync還增加了NFT的功能，用戶可使用它鑄造、交換以及轉移NFT。

雖然zkRollup不需要像optimisticrollup那樣有一個提款的等待期，但zkRollup在發送到L1之前確實必須等待區塊填充。實際上，這意味著如果交易數量低，提款可能需要等待幾個小時的時間。

對比測試網產品

StarkNet

StarkNet是StarkWare的下一次zkRollup迭代，根據計劃，他們將于本月推出StarkNetalpha主網。這可能會使其成為第一個在完全可組合的網絡上提供通用智能合約的zkRollup，而這是一個被認為需要數年時間才能實現的壯舉。

所謂可組合性，是指應用程序協調、相互構建和互連的能力。截至目前，類似StarkEx這樣具有智能合約功能的zkRollup，還不具備使應用程序具有可組合性的能力。

StarkNet的測試網自6月份開始啟用通用智能合約，自8月份開始啟用可組合性。應用程序部署是無許可的，因此任何人都可以編寫智能合約，并使用原生編程語言Cairo在測試網上發布它們。StarkWare提供了一個簡單的DEX，與dOrg合作演示StarkNet的功能。

為了提供與以太坊類似的開發體驗，Warp團隊展示了將以太坊EVM代碼編譯成StarkNet合約的能力。

zkSync2.0

zkSync2.0是初始zkSync網絡的下一個版本，其目的是在zkRollup上實現完全可組合的智能合約。今年10月份，zkSync2.0的測試網上線，而Curve?Finance成為了初始的測試應用。

ZkSync2.0還引入了zkEVM測試網，這是一個模擬了以太坊環境的虛擬機，它允許將以太坊智能合約部署在zkRollup上。據悉，項目方已通過UniSync展示了zkEVM測試網的功能。

自10月份推出以來，UniSync已經在其測試網上處理了59萬筆交易，盡管如此，zkSync的所有測試網目前都處于封閉測試階段，其只允許白名單的應用程序進行部署。

路線圖對比

路線圖對于確定未來目標以及簡化復雜旅程的目標非常重要。StarkNet和ZKSync2.0都有顯示其目標的路線圖愿景，兩者都朝著安全、穩定且完全去中心化的最終目標邁進。

StarkNet

StarkNet的路線圖有四個步驟：

Step0–基礎?

Step1–行星：單應用rollup?

Step2–星座：多應用rollup

Step3–宇宙：去中心化rollup

最初的步驟為StarkNet的構建奠定了基礎，這包括Cairo編程語言和SHARP，它們允許開發者使用針對zkRollup優化的語言構建智能合約，同時分擔成本。

Step2是StarkWare正在構建的當前階段，它將隨著11月StarkNet主網的發布而完成——這標志著StarkNet的發布是一個支持通用智能合約的完全可組合的zkRollup。

最后一步是StarkNet過渡到完全去中心化、無需許可的rollup。這不會與初始主網發布同時完成，因為系統仍將處于alpha測試階段，以確保可以在不損壞系統的情況下緩解任何漏洞。在最初的主網發布中，StarkNet將運行唯一的排序器并進行許可制的智能合約部署。一旦StarkWare預計StarkNet的安全性足夠，它將完成去中心化。

zkSync

zkSync路線圖的第一階段始于zkSync的部署——一個專注于可擴展支付的zkRollup。

第2階段計劃在名為zkSync2.0的新網絡上開發可組合智能合約，該網絡有望在未來幾個月的某個時間在主網上發布。與此同時，一種新的編程語言Zinc將作為智能合約的原生語言。

zkSync2.0還將引入zkPorter，這是一個PoS?鏈，它允許zkSync2.0用戶在zkPorter而不是以太坊上發布交易數據，從而實現更高的交易吞吐量。由于zkPorter交易不受以太坊交易費用的限制，因此有望成為更便宜的替代方案。

第3階段會引入隱私，這會解鎖zkRollup的另一個顯著特性。這將在zk證明不會給系統增加大量開銷的時候完成。最后一個階段涉及將zkSync2.0轉變為抗審查——要求系統去中心化，并通過取消MatterLabs團隊對網絡的任何完整控制而變得無需許可。

結論

StarkWare和MatterLabs都以zkRollup的形式提供了具有尖端技術的網絡，這些網絡正在推動區塊鏈擴容、隱私和高效密碼學的界限。

對于你現在可以使用的網絡，StarkEx有四個應用程序，DyDx和DiversiFi用于交易，ImmutableX和Sorre用于NFT。而zkSync適用于簡單轉賬以及NFT交易。

相比之下，憑借1850億美元的累積交易量以及9000TPS的可驗證交易能力等指標，StarkEx證明了自己是最常用的zkRollup，其數據是zkSync、Optimism以及Arbitrum的10倍多。隨著本月StarkNet的推出，StarkWare還將推出一個完全可組合的通用智能合約zkRollup，而許多人認為這離實現還有幾年的時間。

最后，請留意StarkNet和zkSync2.0的主網版本，因為這是我們所知道的區塊鏈擴容的未來。

Tags：ROLROLLARKSTARThe Troller CoinTROLLBNB幣ark幣行情MoonStarter

比特幣價格