一窺 Polkadot Crowdloans_ALA:CAL

用SubQuery分析平行鏈拍賣數據。

Polkadot剛剛成功實現了一個巨大的里程碑，完成了第一輪平行鏈拍賣。在過去的幾周里，我們目睹了Moonbeam和Acala對第一個平行鏈插槽的進行了焦灼的競拍。在一場激烈的競爭后，第一個插槽最終花落Acala，如果你想獲得更多關于獲勝者究竟如何贏得競拍的信息，請查看DanReecer的(來自Acala項目)優秀的總結：https://twitter.com/danreecer_/status/1364646604024786949。

SubQuery是Polkadot上提供數據索引服務的領導者，在過去的一周中，我們每天都為大多數Crowdloans儀表板、貢獻應用和分析網站的成功處理了數百萬個請求。SubVis、ParallelFinance和DotMarketCap等團隊依靠SubQuery向他們的網站和應用程序提供關于Crowdloans和其他鏈上數據的實時數據。

Bitwise申請將其比特幣期貨ETF修改為比特幣+以太坊等權重策略ETF:金色財經報道，彭博分析師James Seyffart發布推文稱，Bitwise剛剛提交了更新的招股說明書，將其BITC從比特幣期貨ETF更改為“Bitwise 比特幣和以太坊等權重策略 ETF”，生效日期為2023年10月9日。

金色財經此前報道，Valkyrie也將以太坊期貨納入其比特幣期貨ETF。[2023/8/11 16:19:08]

今天，我們將通過深入分析每一筆捐款背后的數據，進一步了解在第一次拍賣中發生了什么。

首先，從第一個Crowdloans啟動到第一次拍賣結束(時間跨度為13天多一點)，在整個Crowdloans過程中，不到68,000個地址貢獻了超過8750萬的DOT。在兩周內,這68,000個地址共發起超過187,000筆交易，籌集和提供了超過35.4億美元。無論以什么標準來衡量，這都是一個非常驚人的數字，表明了個人(和實體)對自己喜愛的網絡展現出了堅定的信念，愿意將自己的DOT鎖倉長達2年的時間。籌集的數量幾乎相當于波卡整個流通供應的10%。

富國銀行支付10億美元的股東訴訟和解費:5月18日消息，富國銀行已就集體訴訟達成和解，同意向股東支付10億美元。該訴訟稱，該銀行在解決2016年虛假賬戶丑聞方面誤導了股東。

早在去年12月，美國消費者金融保護局責令富國銀行支付約37億美元，就其廣泛管理不善導致不當房屋止贖和非法收回車輛的行為向消費者提供賠償與支付罰款。（Cointelegraph）[2023/5/18 15:11:42]

在拍賣開始的時候，投資者的興趣爆炸式增漲，在最初的幾個小時里，抵押數量激增(按數量計算，直到結束前也是如此。Crowdloans第一天就有超過34,000份捐款，如果以2個小時為尺度，最后一次就有5618筆貢獻涌入。

如下圖所示,Moonbeam在整個拍賣中收到的捐款數量最多，比Acala多吸引了23,984個貢獻，這些貢獻來自于超過21,333個的獨立地址。

美聯儲半年度貨幣政策報告：如有必要，將調整縮表進程:金色財經報道，美聯儲半年度貨幣政策報告顯示，如有必要，將調整縮表進程。強勁的逆回購反映了市場利率和投資者的謹慎；在2021年和2022年的大部分時間里，美聯儲的政策利率低于貨幣政策規則所要求的水平；加息已經縮小了貨幣政策規則與現實利率水平之間的差距。[2023/3/4 12:41:27]

但最終贏家顯然是Acala，這是如何發生的呢?從出資人的數量和出資人的貢獻來看，Acala的平均貢獻遠遠超過了Moonbeam。因此，如下圖所示,按價值的總貢獻來說，在整個拍賣過程中，Acala略微領先于Moonbeam。

大部分以價值評估的貢獻發生在兩個單獨的事件中，這兩個重要的事件從根本上改變了第一次拍賣的結果。

第一個時間發生在UTC時間11月11日下午1點25分開始的5分鐘內。一個幣安Crowdloans的關聯地址共進行了7次交易，這些交易的總價值超過1900萬DOT(約合7.689億美元)。第一筆是對Moonbeam的最大單筆交易，貢獻了超過900萬DOT(約合3.64億美元)，其次是其他6筆捐款，平均間隔34秒。這個地址也為Acala(260萬DOT)、Clover(210萬DOT)Astar(200萬DOT)和Manta(170萬DOT)做出了重大貢獻。

A股收盤：深證區塊鏈50指數下跌0.16%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3259.96點，收盤上漲0.21%，深證成指報12413.87點，收盤上漲1.2%，深證區塊鏈50指數報2889.78點，收盤下跌0.16%。區塊鏈板塊收盤上漲0.48%，數字貨幣板塊收盤上漲0.27%。[2022/8/1 2:51:19]

第二個重要事件發生在11月13日上午10點40分的75分鐘內，當時一個賬戶對Acala提供了多筆重大貢獻。這個賬戶是Acala的LCDOT地址，是Acala把其部署的所有流動質押的DOT的全部用于參與Crowdloans。剛開始是幾筆測試交易，然后是進行了主要交易，其中包括了550萬個DOT(2.225億美元)的最大交易。最終，Acala的LCDOT基金在此次拍賣中貢了3758筆。

海南自貿港首支QFLP母基金落地，重點投向區塊鏈等重點產業:6月14日消息，6月13日上午，海南生態軟件園管理局發展有限公司與交銀國際股權投資管理（深圳）有限公司共同出資成立數字產業一期基金簽約儀式在海南生態軟件園舉行。該基金的設立標志著海南自貿港首支QFLP（合格境外有限合伙人）母基金、首支市縣級母基金落地，這也是交銀國際首支落地海南自貿港的母基金。

此次設立的海南澄邁數字產業一期基金，由交銀國際擔任管理人、交通銀行海南省分行擔任托管行，基金將重點投向區塊鏈、數字文體、數字健康、數字金融等園區重點優勢產業，全力支持園區企業延鏈補鏈、拓展業務范圍、實現創新發展，共同做優做強數字經濟，打造具有核心競爭力的千億級數字產業集群。（海南日報）[2022/6/14 4:25:34]

這一系列的交易最終使得Acala名列Moonbeam之前，并為Acala提供了63.11%的區塊勝率。56個小時后，在7,718,090區塊隨機選出了獲勝區塊，Acala以38,000DOT(150萬美元)的優勢領先Moonbeam。

令人驚訝的是，Acala和Moonbeam共籌集了超過6600萬DOT(26.7億美元)的資金，隨機選擇的區塊的獲勝差額僅為總金額的0.056%。

那么誰為Crowdloans做出了貢獻？首先，所有人貢獻的金額中位數僅為12DOT，47%的貢獻低于10DOT，88%的低于100DOT。這清楚地表明了波卡擁有一個極其強大和健壯的個人貢獻者社區，展示了大眾對平行鏈拍賣的興趣。

每個人心目中的大問題是究竟誰是人民群眾的網絡？哪個網絡的小貢獻者比例最大？對于以下對貢獻規模的深入分析，我們排除了一些已知的交易平臺或Crowdloans賬戶。您可以看到一些網絡幾乎完全由小規模資金支持。另一方面，大資金投資者占Moonbeam眾籌的68%、ParallelFinance的62%和Clover的58%。

言歸正傳，我們來到這里是為了分析Moonbeam和Acala，在這里我們可以看到，Acala比Moonbeam擁有更多的小資金支持者，其中33%的Acala的支持者提供了不足1,000DOT(40,470美元)的貢獻，而Moonbeam只有21%。

請注意，之前關于“人民大眾的網絡”的分析前提是排除已知的貢獻者，然后將其他貢獻者總體考慮后得出的。SubQuery只識別了一小部分，肯定會有一些我們錯過的聚合器，這些聚合器可能對我們在這里共享的數據來說很重要。

那么人們是從哪里貢獻的呢?SubQuery已經確定Acala的LCDOT是一個巨大的成功，并且產生了幾乎28%的貢獻。由于有超過2400萬DOT(9.71億美元)直接捐贈給了Acala，如果沒有它的支持，拍賣可能是另一個結果。

此外，數據證明了通過幣安參與Crowdloans是很受歡迎，在所有大多數參與者中有27%的貢獻。接下來我們完善關于重要貢獻的數據分析，ParallelFinance占11%，Kraken占7%。中心化交易所顯然仍是首選的參與方式。

關于SubQuery網絡

SubQuery是Polkadot領先的數據提供商，支持在第一層區塊鏈(Polkadot)和去中心化應用程序之間的索引和查詢。SubQuery的數據服務目前被大多數Polkadot和KusamaCrowdloans和平行鏈鏈拍賣網站所使用。

SubQuery的協議通過SubQuerySDK抽象出區塊鏈數據特性，使開發人員能夠專注于部署他們的核心產品，而無需在自定義后端技術上浪費精力。

附錄

所有美元價格均以第一次拍賣收盤價計算=40.47美元

所有數據都是從波卡眾籌開始采集到UTC時間11月18日上午11點57分完成第一次拍賣。

來源：金色財經

Tags：DOTACACALALAdot幣為什么漲不起來raca幣行情走勢MedicalchainGalaxy Survivor

火幣APP下載