iNFTnews｜萬物皆可貨幣化: 未來每一份文化都可以盈利

加密貨幣做得非常好的一件事，是將貨幣價值賦予我們以前不理解的“物有所值”的東西。

NFT，它經常被稱為是分配產權媒體文件的方式。

在NFT之前，如果你將專輯作為一組MP3下載并發送給朋友，你的朋友將擁有完全相同的副本。在NFT時代并非如此，而是只有一張專輯的真實副本：在區塊鏈上驗證的NFT。音樂仍然可以共享，但只有少數幸運的人會真正持有NFT。

這是互聯網所有權的一種新范式，已經為加密貨幣公司和早期采用者創造了大量資金。但也只有在人們開始接受區塊鏈上的出處實際上相當于產權時才有效。這并不完全明確，因為代幣不是合法合同。它們不提供知識產權(IP)所有權或權利。

在加密社區中，這種數字紙質記錄相當于一種新形式的“真實”所有權，這是顯而易見的。但是，如果我們接受這個想法，我們就會接受數字市場的邏輯將滲透到我們已經在線的生活方式中。在明確的貨幣意義上，使用所謂的“平臺互聯網”并不總是一種投資。加密可以將一些被動的努力——滾動瀏覽、探索、社交——轉化為金融交易。生活在一個每一張圖片、歌曲、健康記錄、推特“贊”和博客文章都附有一個代幣的世界中意味著什么？

派盾：DEX協議Palmswap疑被攻擊，損失或大于90萬美元:7月25日消息，派盾（PeckShield）監測顯示，DEX協議Palmswap疑似被攻擊，PLPManager池已耗盡，損失或大于90萬美元。[2023/7/25 15:56:26]

“每個人都已經是創造者，”VariantFund普通合伙人、AndreessenHorowitz前合伙人LiJin說。“我們都在互聯網上創作內容。我認為誰是創造者和誰是消費者之間的這種二元劃分——它實際上并不存在。每個人都在互聯網上創造有價值的東西。”

對于Jin來說，這包括寫評論和分享帖子的用戶，以及實際制作內容的人。與這個在線社交網絡互動的每個人都已經在創造價值方面發揮了作用，無論他們是否意識到；加密只是在現有行為上加上一個美元符號。如果沒有龐大的個人互動網絡，事情就不會“病式傳播”。在代幣化的未來，一個帖子的早期“贊”最終成為流行可能是一種歷史文物；在二級市場交易它可能會有利可圖。在評論部分，評價很高的評論也是如此。

觀點：機構突然對以太坊的關注可能表明ETH不會被SEC標記為證券:金色財經報道，由于以比特幣為首的機構采用加密貨幣，以太坊目前表現出看漲勢頭。貝萊德（BlackRock）和富達（Fidelity）等幾家TradFi巨頭已申請現貨比特幣ETF。

Bloomberg Intelligence顯示，此前各機構申請比特幣現貨交易的次數多達30次，但都被SEC拒絕。因此，頂級市場監管機構的批準可能對包括以太坊在內的整個加密行業非常有利。在美國證券交易委員會官員聲稱最近的文件不充分后，加密貨幣市場暴跌。經紀公司Bernstein認為，由于富達等機構已經重新提交申請，美國證券交易委員會批準的可能性相當高。以太坊也受到了機構的廣泛關注。由嘉信理財(CharlesSchwab)、Citadel和Fidelity等巨頭支持的新加密貨幣交易所EDX已向其用戶提供以太坊交易服務。專家認為，機構突然對以太坊的關注可能是一個信號，表明該代幣不會被SEC標記為證券。[2023/7/4 22:16:18]

“我認為加密有能力模糊誰是創造者與誰不是創造者之間的界限，因為它可以獎勵和衡量所有這些價值，”Jin解釋道。

摩根士丹利：比特幣遵循金價四年翻漲周期，投機相似度驚人:金色財經報道，摩根士丹利分析師Sheena Shah在報告中表示，比特幣目前的走勢追隨著1970年代的黃金行情。她表示，兩者的投機驅動相似度驚人，比特幣似乎也遵循金價4年周期翻漲的歷史。但她也同時強調，如果比特幣繼續走上黃金的道路，可能會在未來經歷一段艱難時期。

Sheena指出，從1971年開始，隨著美元貨幣供應量的快速增長，黃金價格在四年內翻漲了2倍。然而，這還不是投機的最高點。從1976年8月到1980年1月，金價從102美元飆升8倍，達到850美元。由于金價在最初幾年仍在管理中，相似之處有可能是統計上的巧合，但在我們看來，更有可能的是兩者都由相似的投機周期驅動的。[2023/4/20 14:16:02]

現在，期望消費者將時間和精力免費投入社交媒體平臺，僅僅因為它很有趣。影響者可以利用追隨者獲得企業贊助，名人可以使用社交媒體作為廣告空間，但瀏覽和互動的基本體驗并不總是以同樣的方式“獎勵”。具有諷刺意味的是，Jin的想法幾乎是馬克思主義的：消費者為平臺創造價值，但并不總能得到回報。

游戲公鏈Oasys計劃到2028年推出完全去中心化的自治組織結構:1月19日消息，游戲公鏈Oasys宣布已建立作為去中心化決策過程的治理體系，旨在在謀求項目去中心化的同時，討論針對鏈游行業的發展，包括制定專門用于游戲和元宇宙的NFT的互操作性標準。Oasys的目標是在2028年之前實現完全去中心化自律組織（DAO）。

該項目計劃首先建立治理體系是去中心化過程，并在未來逐步完善公共運營制度。將來，OAS代幣持有者可以參與項目的各種決策，Oasys網絡將被去中心化。2023年是治理體系的試運行期，有關網絡的改善提案僅限于以Oasys的合作伙伴企業為中心的Genesis理事會。另外，關于投票，一般代幣持有者也能參與的功能預定在年內實現。到2024年，Genesis理事會將任命正式的Council成員，一般代幣持有者也可以在治理中提出提案。（Coinpost）[2023/1/19 11:20:58]

這個想法的另一方面——每個人都是創造者——是每個人也是投資者。時間和精力是投資，即使它們并不總是貨幣化。通過代幣形式的明確金融層，用戶可以在他們最常使用的平臺中獲得實質性的股份。

路透調查：美聯儲12月將加息50個基點:12月9日消息，據路透調查顯示，受調查的84位分析師均表示，美聯儲將在12月14日將聯邦基金利率上調50個基點。

48位分析師中有35位認為，美國下一次衰退將是短暫而輕微的。美國一年后衰退的概率中值穩定在60%，兩年后上升至70%，高于11月調查時的63%。[2022/12/9 21:32:59]

如果更多公司開始采用這些想法，最近的ENS空投就是一個很好的例子，說明這是如何運作的。ENS是EthereumNameService，該公司為笨重的加密地址提供可定制的替代方案。與其每次想與某人的錢包互動時都輸入所有64個字符，不如使用“vitalik.eth”之類的東西。它們的成本約為150美元，包括gas費。但任何在今年10月31日之前購買的人也有權要求獲得一定數量的ENS代幣，這些代幣在二級市場上已被證明是有價值的。當空投在11月初發生時，即使購買一個域名也可能為你帶來價值數萬美元的ENS代幣。

對一些用戶來說，感覺就像得到了免費的錢。但它也可以被認為是對早期信任一個項目的一種補償——一種最終升華成代幣的時間和精力的投資。你在“鏈上”所做的一切都可以被視為一項投資，可能會直接獲得金錢回報。在完全代幣化的未來，每個人都是風險投資家。

“我們都是資本主義社會的人，”Jin說。“在互聯網上，我們在所有這些平臺上采取的所有行動都已經被金融化了——我們的點贊有價值，我們的轉發有價值，我們在那里發布的內容也有價值。但今天，該價值不會歸于個人用戶。將我們的工作和我們的行為代幣化，可以讓這些價值回饋給個人創作者。”

AxieInfinity是自稱是一種加密支持的視頻游戲的程序，將這個想法推向了極致。要開始玩，您首先需要在二級市場上購買三個AxieNFT；現在，最便宜的售價約為100美元，不包括其他費用。然后，玩家可以種植和出售游戲中的物品來賺取現實世界的錢。在目前的形式中，它更像是一個游戲化的投資平臺或老虎機，而不是傳統的在線游戲。

AxieInfinity的聯合創始人JeffZirlin說：“傳統上，游戲玩家習慣于處理人們追求權力、尊重和歸屬感的系統。”“這些也是貨幣和價值的形式。我們所做的只是在組合中增加了真正的價值。”

問題是，當一切都變成金錢時，就很難再考慮其他任何事情了。在世界各地，尤其是在菲律賓，人們已經將AxieInfinity變成了一份全職工作。通過玩電子游戲獲得報酬并不是什么新鮮事。主播和Z世代媒體集體已經找到了通過Twitch、YouTube和其他平臺通過游戲獲利的方法。但是，當有真正的賭注時，玩游戲的體驗會發生什么？樂趣在什么時候變成了工作？

“在人們無法想象的地方，比如開Uber或成為Airbnb房東，這是一種新型工作的創造，”Zirlin說。

在AndreessenHorowitz和MarkCuban的投資下，AxieInfinity是過去幾年越來越受歡迎的“玩賺錢”模式最成功的例子。雖然藍籌風險投資的支持遠非通往統治世界的必經之路，但“玩賺”的成功預示著未來樂趣和金融越來越融合

“我們所做的只是在游戲中加入了一套產權制度，”Zirlin解釋說。“所以，在某些方面，我們解放了人們。我們給了他們一些他們一直應該擁有的東西。”

當然，Zirlin和他的團隊不僅僅是為了好玩而構建Axie；當玩家輸時，仍然可以贏得房子。AxieInfinity不向任何人保證金錢。而且，借用Zirlin的比喻——Uber司機在經濟上并不比其他零工工人更自由。

在委內瑞拉，買不起的玩家轉向社區驅動的Axie“獎學金”，這實際上更像是無抵押的NFT貸款。新興的Axie貸款業務正在尋找Discord和Telegram上的“學者”。AxieRevolution是一個擁有約40,000名推特粉絲的“獎學金”計劃。

“考慮一下我們過去免費做的所有這些活動會發生什么會很有趣，我們認為我們只是為了好玩，但現在我們意識到我們可以從中賺錢，”Jin說，他的公司AtelierVentures已投資于其他游戲賺取平臺。

在金融化游戲領域，像Axie“獎學金”這樣的灰色市場系統是不可避免的。一些創作者和藝術家仍然強烈反對參與加密，正是出于這個原因——加密只能復制現有系統的想法。

“我認為圍繞NFT空間的金融化需要一些嚴格的審計，然后才能真正成為藝術家自己的公平市場，并且購買藝術品是為了它所表達的價值，而不是它未來可能產生的利潤，”音樂家ZolaJesus告訴Pitchfork。“我不希望人們像賽馬一樣押注我。”

對此，加密貨幣信徒可能會說資本已經押注于我們所有人。Jin說：“雖然今天還沒有明確，但你的工作已經變得金融化了。”

來源：原文鏈接編譯：Rui@iNFTnews.com免責申明：凡iNFTnews網注明“來源：XXX”或“編譯：XXX”的文/圖等稿件，均為本站轉載/翻譯內容，如涉及作品內容、版權及其它問題，請聯系本站！本站轉載/翻譯出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，且不構成任何投資及應用建議。

來源：金色財經

Tags：NFTAXI比特幣JINLive NFT TokenAxioma Token比特幣最新消息中國WOJINU價格

DAI