Footprint Analytics：Arbitrum TVL為何能在 Layer2 中引領風騷？_RBI:ARB

撰文：Footprint分析師Alina

日期：2021年12月

Arbitrum是以太坊的Layer2其中1個網絡，它自從上線以來就吸引了眾多加密用戶和項目方的關注。根據FootprintAnalytics的數據顯示，截止至2021年12月8號，Arbitrum占所有Layer2的TVL的比例為41.88%，總TVL為$22.5億，在眾多Layer2網絡中，TVL方面遙遙領先。

數據來源：FootprintAnalytics-?各Layer2TVL占比

數據：25,361枚ETH從未知錢包轉移到Coinbase:金色財經報道，Whale Alert數據監測顯示，25,361枚ETH(41,901,080美元)從未知錢包轉移到Coinbase。[2023/2/24 12:25:59]

從所有Layer2的發展歷程來看，Arbitrum2021年9月1號才宣布主網全面上線，相比其他大部分Layer2來說是比較晚的，但是Arbitrum的TVL一路飆升，遠超人們的預期。

數據來源：FootprintAnalytics-?各Layer2TVL增長趨勢

NFT 市場Blur向一些因UI \"bug\"造成損失的交易者提供50%的退款:金色財經報道 ，NFT 市場 Blur 向一些NFT交易者提供50%的退款。起因是一個化名為 Keung 的 Twitter 用戶指出了 Blur 新的競價系統的問題，并補充說可能是人為錯誤造成的。損失發生在該用戶將超過140個以太坊存入競價池后，不小心為一個Art Gobblers NFT支付了70個以太坊。用戶表示，如果市場在以小數點為第一個字符的競價前自動添加一個零，這個錯誤是可以避免的。他們還建議，當投標價格超過藏品的底價時，應禁用投標按鈕。（The Block）[2022/12/8 21:31:55]

Arbitrum為什么能夠在眾多Layer2脫穎而出呢？本文從3個方面逐一分析。

PancakeSwap宣布已銷毀6945320枚CAKE:12月5日消息，去中心化交易所PancakeSwap發推稱，今日已經銷毀6,945,320枚CAKE，價值2800萬美元。[2022/12/5 21:23:59]

Arbitrum領跑原因分析

技術遷移成本低

Arbitrum采用的Optimisticrollups方案，相比ZKrollups技術比較復雜的方案，短期內是更受開發者歡迎的。Arbitrum是目前最能兼容EthereumEVM的Layer2解決方案，開發人員非常容易就可以將現有的以太坊協議進行遷移，無需重寫代碼，大大減少開發成本和時間成本，因此更受DeFi項目青睞，更愿意跨鏈到Arbitrum。但從長期來說，ZKrollups的網絡可能會憑借其更快的速度和更強的安全性，可能會有趕超的可能。

AmazingDogeNFT幣安NFT市場首日成交量排名第一:據官方消息，幣安NFT市場于北京時間7月10日上線AmazingDoge“盲盒”NFT；截至發稿時，成交量已突破170000美元，在幣安NFT市場排名第一。[2022/7/11 2:04:10]

Gasfee成本低

Arbitrum由于每秒處理40000個交易請求，遠遠大于Ethereum的15-30個請求，大大減少了網絡的擁堵，提高了速度，降低了交易費用。根據外部數據顯示，Arbitrum的交易成本為1.8Gwei，而Ethereum為64Gwei，是Arbitrum的近36倍。

更開放的生態策略：Degen土狗項目加持

可能很多人會問，那同是采用Optimisticrollups方案的用Optimistic網絡為什么沒有那么出色？這要得益于Arbitrum的啟動策略——它在向公眾開放之前，就已經與400多個DeFi項目達成合作意向，在其上線之初，就已經有幾十個項目同時上線。這就意味著用戶能夠在其生態完成各種操作。而Optimistic則是采用白名單機制，只有通過白名單篩選的項目才能在其主網上部署。

因為Arbitrum寬松的部署機制，導致打響Arbitrum第一炮的不是正規軍的頭部DeFi協議，而是各路土狗土礦。由于土狗項目超高收益，各路資金的參與度也異常高漲，吸引了Arbitrum初始啟動的資產和用戶流量。

Arbitrum的初始TVL的增長在很大程度上要歸功于ArbiNYAN，其以數千個百分點的回報率吸引投資者質押其原生代幣。雖然土礦令人不齒，但是土礦繁榮的背后尤其必然性，它算是為新生態誕生奠定了一定基礎。

Arbitrum生態項目簡介

Arbitrum作為Layer2的領頭羊，從FootprintAnalytics的數據上看到，其上線項目數量也不是很多，只有44個，不算是特別多。其中以DeFi基建類類型為主，如DEX、Lending、Asset。

其中DEX的TVL占了56%，Asset占比18%，Lending占比17.8%。

數據來源：FootprintAnalytics-?Arbitrum的各類DeFi項目占比

從各個DeFi項目的TVL排名來看，現在排名前5的項目中已經不見土狗項目的身影了，主流的頭部項目已經崛起，而且TVL都相差不大。其中Curve的TVL為$4.2億排在第一位。

數據來源：FootprintAnalytics-?Arbitrum的Top5DeFi項目TVL

結語

Arbitrum作為以太坊擴容之路不可或缺的重要角色，已經深受資本的關注，前后AB兩輪融資中獲得$1.24億美金，估值為$12億。當前Arbitrum沒有發幣，其開發團隊OffchainLabs的聯合創始人曾表示短期內沒有發幣計劃。

當前Arbitrum還處于早期的狀態，期待它不斷豐富其生態建設，挖掘更多開發者，吸引更多投資人。Arbitrum后續發展如何，讓我們拭目以待。

來源：金色財經

Tags：ARBRBIARBIRUMsharbi幣總量RBI價格ArbiSmart TokenBonorum

XRP