近日@dareal_sisyphe發布了關于以太坊二層解決方案zkSync與Starkware的對比文章,從團隊、技術、數據可用性、資金和支持者、目前的產品和路線圖和其個人印象6個角度進行了分析。以下為全部內容的編譯整理。
說ZKrollups將是巨大的,只是一種輕描淡寫的說法。
有兩只野獸已經在后臺研究這項技術好幾年了。它們大放異彩的時刻即將來臨。那么,這一領域存在著怎樣的機會?這兩個項目有什么不同?它們何時會發幣呢?
以下是關于zksync與StarkWare的對比。
事先聲明,這是一個很大的主題,我正在盡力掌握,我可能會走一些捷徑,或者在解釋時犯一些錯誤。歡迎在評論中糾正我或提出更精確的建議。
目前已經有大量的資源詳細說明了什么是ZKRollup,以及與OptimisticRollup的區別。
在這里,我只關注zkrollup背后的基本知識,以及zk游戲的兩個主要參與者--zksync和StarkWare之間的區別。
基礎知識:以太坊rn就是我們所說的"單片機"。因為共識、執行和數據可用性都發生在ETH區塊鏈上。這不是可持續的,也是其不能擴展的原因。因為這意味著所有節點都必須執行這3個功能。為了擴大規模,Eth必須變得"模塊化"。這意味著只將區塊鏈用于其最擅長的領域:共識,并將執行和數據可用性的負擔轉移到鏈下。但我們如何以完全繼承L1安全性的方式移動執行和DA呢?
zkrollups:通過zkrollup,數以千計的tx被分批納入一個單一的、數學上可驗證的zk證明,并且只有這個證明被存儲在鏈上。
49204枚BNB從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道,據Whale Alert監測,16分鐘前有49,204 枚BNB (約15,108,239美元) 從未知錢包轉移到Binance。[2023/5/31 11:50:33]
以下,讓我們來比較一下zksync和@StarkWare。我們將努力保持清晰,并遵循以下角度進行對比。
團隊和開端
技術
數據可用性
資金和支持者
目前的產品和路線圖
個人印象和機會
團隊和開端
StarkWare:始于2018年5月。該團隊由世界級的密碼學家和科學家組成。核心人員是前Zcash首席科學家,多年來一直是zk領域的創新先鋒。他們正通過Starknet將學術理論轉化為現實世界的產品。他們無疑是這個游戲中最著名的團隊。
Zksync:始于2019年12月。實際上,在zk領域有一個"第二好的",它就是正在建立ZkSync的MatterLabs團隊。該團隊由@gluk64共同創建,我無法找到更多關于其背后聰明人的信息,但ZkSync2.0帶來的技術突破足以說明問題。他們有外來者的氣息,而且行動迅速。
技術
兩個項目都有一個類似的架構,有一個插入Eth區塊鏈的rollup智能合約,以存儲L2狀態轉換的zk證明。另外,它們都有2種鏈外行為者,負責為網絡提供動力。
證明者:負責繁重工作的少量節點。他們計算所有的txs,并將其匯總為簡潔的zk證明。它們在專用硬件上運行,可以是黑盒子。我們所知道的是,它們在數學上無法偽造假的ZK證明。
美財長耶倫:未建議徹底禁止加密活動,但需建立強有力的監管框架:金色財經報道,美國財政部長耶倫表示,沒有建議徹底禁止加密活動,但對于建立強有力的監管框架至關重要。[2023/2/25 12:29:25]
驗證者:負責抗審查工作的大量節點。他們驗證證明者提交的證明的有效性。不需要特定的硬件。每個人都可以運行。
此外,這兩個項目都必須競相克服一個主要的技術問題,那就是創建一個通用的ZK證明系統。
這是一個圣杯,因為直到現在所有的ZK線路都需要特定的應用。這意味著每個應用只有一個ZKrollup,而沒有EVM兼容性。
你猜怎么著,zksync和StarkWare都做到了,但技術上有所不同。
StarkWare:他們使用的加密技術是基于STARKs的。他們是這項技術的先驅,與SNARKs相比有兩個主要優勢:
"T"意味著"透明",這意味著該系統無需信任設置即可工作。它們的生產速度比SNARKs快10倍。但STARKs的問題是技術不如SNARKs成熟,如果它允許圖靈完備性,就很難使其與EVM兼容。
此外,Starkware創造了Cairo,一種特定的編程語言,允許運行由STARKs驅動的自由裁量程序。但由于很少有人愿意學習一種新的編程語言來做智能合約,他們現在正與@nethermindeth合作創建Warp,這是一種轉譯器,可以將solidity智能合約無縫轉換為Cairo,以使@StarkWare的EVM兼容。
?zksync:使用的zk系統是基于SNARKs。因此,整個系統的安全性依靠于2019年秋季推出的一個可信儀式。它涉及許多知名加密貨幣玩家,其中包括VitalikButerin。如果至少有一個參與者是誠實的,那么這個系統就可以證明是安全的,所以我很舒服,不認為"可信設置"的說法可以用來對付zksync。
Amber Group聯合創始人Tiantian Kullander去世:11月25日消息,Amber Group官網顯示,聯合創始人Tiantian Kullander于2022年11月23日在睡夢中意外去世。TT還擔任電子競技組織Fnatic的董事會成員,并創立了KeeperDAO。[2022/11/26 20:46:45]
盡管zkSync團隊做了很多優化,但SNARKs還是比STARKs慢。不過,他們的系統允許以比STARKs更自然的方式兼容EVM。事實上,智能合約可以由zkSync編譯器逐一轉換操作碼,這使得solidity成為zkSync的"主要公民",而不需要中介語言或轉碼器。
數據可用性
zkrollups將txs計算的負擔從L1中移出,并允許ETH擴展到2-3Ktps。這很好,但還不夠。采用"rolluponly"的方法,DA負擔仍然在L1上,而tx數據則通過calldata寫入L1。
DA超級重要。這是允許你在Etherscan上查看tx發生了什么的關鍵。沒有這一點,tx的執行就成了一個黑盒子。如果你喜歡便宜的tx而不是在L1上直接追蹤,這也許是可以的。因此,zkrollup必須向用戶提供一個選擇。要么你的tx數據寫在L1上,但費用要高一點,要么你優先考慮超便宜的tx,并信任L2上的一些實體來保證你的tx數據的可用性。這樣一來,L1就可以從DA負擔中解放出來,ZKrollup就可以擴展到20-30kTPS。
StarkWare:用Volition系統解決DA的挑戰。Volition允許最終用戶在tx的rollup結算和單個tx層面的有效結算之間進行選擇。在有效結算的情況下,鏈下DA由一個集中的"數據可用性委員會"來保證,該委員會由著名的加密貨幣實體組成。
Binance Labs領投BitQuery的850萬美元種子輪融資:9月27日消息,Binance Labs 宣布已參與區塊鏈數據公司 Bitquery 的 850 萬美元種子輪融資,本輪融資由 Binance Labs 與 dao5 共同領投,Susquehanna、DHVC、INCE Capital 以及來自谷歌的天使投資人等參投。Bitquery 將利用籌集的資金來擴大其數據覆蓋范圍,以支持更多的區塊鏈、推動新的用例,并構建其 BIT 協議以促進實時數據交付。Bitquery 提供了一套軟件產品,以統一的方式解析、索引和存儲區塊鏈數據。[2022/9/27 5:54:56]
這聽起來像中心化,但這是終端用戶自愿選擇的超低價TX的權衡。
zksync:對DA挑戰的解決方案是zkPorter,這是一個分片基礎設施,與zkSync的zkrollup無縫運行。想象一下,zkSyncrollup是保證鏈上DA的shard0。然后其他分片可以選擇不同的DA政策,并在鏈外存儲tx數據。
StarkWare的Volition和zksynczkPorter之間的主要區別是,對于Volition來說,結算的選擇是基于tx的,對于zkPorter來說則是基于賬戶的。
另外,對于zkPorter來說,鏈下DA系統更加去中心化,因為DA是由zkSync原生代幣激勵的"守護者"網絡而不是中心化的"DAC"所保證的。
資金和支持者
StarkWare:
2018年5月完成600萬美元的種子輪。
2018年10月完成3000萬美元的A輪融資。
Celsius計劃發行包裝資產Token,并允許在其他平臺上交易:金色財經報道,Celsius領導層最新泄露的一段錄音詳細說明了高管們償還客戶的提議,其中包括發行新的包裝資產在其他平臺上交易。該提議是將Celsius分配給償還客戶的剩余資金注入錢包,然后發行打包的代幣,稱為Cx代幣,以表示公司欠款與手頭上的資金之比。例如,等待贖回比特幣的客戶將收到 CxBTC 代幣。
當額外的收入達到時,客戶可以贖回他們打包的代幣或等待更大的支出。除了贖回機制,Celsius聯合創始人兼首席技術官Nuke Goldstein表示,Celsius計劃允許在其他場所交易打包的代幣,并允許市場為代幣定價。?
據悉,Celsius必須在法庭上提出任何提案并獲得批準才能繼續前進。?[2022/9/22 7:13:46]
去年3月完成7500萬美元的B輪融資(Paradigm/3AC/Alameda)
去年11月完成5000萬美元的C輪融資。
目前,StarkWare的估值為20億美元。這是一次世界級的融資,有著名的投資者。大佬們和以太坊基金會都在其中。Vitalik本人還評論了Starkware制作的大部分文章。Shu和Sam也在同一條船上。這種項目怎么可能失敗呢?
zksync:
去年3月完成600萬美元的A輪融資。
去年11月完成5000萬美元的B輪融資。
董事會中的大人物較少,看起來像一個大的Defi/CEX加密貨幣家族資金。這聽起來很滑稽,但實際上很重要,因為ZKrollup的成功將在很大程度上取決于Defi協議和直接CEXs的整合。所以我非常看好zksync生態系統的快速整合。
目前的產品和路線圖
StarkWare有著令人難以置信的演變,因為他們堅持不懈地將其頂級密碼學論文轉化為現實世界的創新。他們的路線圖總結如下:
他們首先推出了StarkEx,這相當于"行星"階段,并允許創建由Cairo和STARKs驅動的有權限的、特定應用的zkrollup。如果你不清楚,可以想想@dydxprotocol,@Immutable或@deversifi。因為它們是3個主要的應用程序,它們由StarkEx的在產版本驅動。
到目前為止,StarkEx已經通過這些應用程序解決了超過500萬個txs和2500億美元的價值。StarkEx的效率現已得到證實,StarkWare很快就會進入路線圖的"星座"階段。11月29日,他們在主網上發布了StarkNet的Alpha版本。StarkNet是我們所期待的去權限、多應用、通用的zkrollup。
起初,StarkNet將由一個中心化驗證器驅動,應用程序將通過白名單按順序部署,就像Optimism一樣。因此,其計劃是發展生態系統,并在路線圖的"宇宙"階段逐步將StarkNet去中心化。
zkSync的路線圖通過4個步驟總結如下:
第一階段對應于2020年6月推出的zkSync1.0,大致對應于zkrollup,但沒有智能合約整合,允許發送和接收代幣。盡管缺乏可組合性,但有前途的項目已經部署在了上面,所有指標都顯示出對zkSync1.0指數級的興趣。
第二階段將隨著zkSync2.0的主網部署而啟動,它對應著我們所期待的一切:Zkrollup上的完全EVM兼容性和智能合約的可組合性。
zkSync2.0最初計劃于8月在主網上部署,但技術問題推遲了發布。這些困難現在在測試網得到了解決,去年10月,zksync宣布接近完成技術步驟,并部署了一個類似AMM的測試網,以證明EVM的兼容性。
MatterLabs為確保LLVM/Solidity的兼容性所采取的延遲措施一開始可能令人沮喪,但它將幫助zksync贏得大量的時間,因為它允許所有的eth工具和依賴性與zkSync2.0進行原生集成。
個人印象和機會
StarkWare是真的令人印象深刻。這是我在一段時間內看到的最有前途的基礎設施項目。全明星團隊,世界級的創新,頂級的資金。引人注目的是,他們不僅僅是在建造一個ZKRollup。他們正在思考一切。我們談到了Cairo和Warp。但他們也在努力用Veedo為Eth帶來真正的隨機性,通過有條件的txs進行L1s到L2s通信,Batch-Long閃電貸和其他天才性的東西。他們用"分布式AMMs"來解決L1和L2之間的AMMs流動性碎片的方法確實令人鼓舞。他們正在放眼全球。
我現在看到的StarkWare的唯一技術問題是通過Warp轉接器進行的Solidity整合。Starknet首先是為Cairo優化的,而Solidity轉發器是在它的基礎上添加的。我不是一個很強的技術人員,但我擔心"Solidity翻譯"不會在每一種情況下都是直截了當的,它可能會對一些智能合約造成兼容性問題。
此外,我看到的其他問題是:我們這些平民的機會在哪里?StarkWare已經價值20億美元,但目前還沒有公平發布代幣的計劃。
另一方面,我也喜歡zksync的社區第一的做法,以及對"作為主要公民的穩固性"的強調。他們的整個技術努力依賴于真正的EVM體驗,沒有任何權衡,這可能會在采用方面得到回報。zksync還與當前的Defi/CEX景觀深度整合,這對未來的協議加入和采用是一個好兆頭。
就機會而言,zkSync已經宣布存在一個本地代幣,他們將在未來的某個時候,進行公平代幣發布和潛在的空投。這對社區來說超級好,但我感覺Zkrollups的原生代幣將被過度發揮,因為每個人和其團隊都在等待它。
我還希望StarkWare在"宇宙"階段推出一個本地代幣。因為他們將不得不在某個時候將他們的網絡去中心化,并激勵證明者。
綜上所述,我的觀點是,在zkrollup方面,最令人印象深刻的執行力來自于StarkWare,但草根社區/開源的氛圍使zksync對我更有吸引力。
以下是我最后的個人說明:
就機會而言,也許我們應該將我們的注意力從rollup的原生代幣轉移到將在這些rollup上找到用戶基礎的新興項目。ETH是一個范式轉變,那些試圖在鏈上復制訂單的項目很快就被更適合這種新環境的AMM模式所取代。同樣地,ZKrollup是Eth的范式轉變,也許,在rollup上復制AMM是一個弱智的想法;也許TVL不會成為rollup上的一個重要指標;也許CLOBs值得再次考慮。
這些都是臨時的例子,但我們的想法是,也許最好的機會存在于那些利用這些rollup來做在L1上不可能做的事情的項目上,而不是復制那里已有東西的項目。
如果你走到了這一步,那么恭喜你。
來源:金色財經
Tags:ARKSTASTARSTARKbunnypark幣價格Crystal Of Dragonstarlink幣為什么不漲STARK價格
來源:環球網 作者:白云怡任重 “時代的財富密碼”元宇宙,如何影響國際?自從10月底社交媒體巨頭臉書更名為Meta,正式進軍元宇宙以來,“元宇宙”這個詞的熱度就居高不下.
1900/1/1 0:00:00在去中心化社區中管理復雜的人類/機器學習過程這篇文章是BlockSciencexGitcoin合作的最新作品,探索了去中心化社區——GitcoinDAO中人類/機器學習女巫檢測管道的操作和治理.
1900/1/1 0:00:0012月13日將會是加密貨幣史上重要的一天。綜合支付平臺Paycoin運營公司DanalFintech宣布,與韓國國內寶馬經銷商SamcheonriMotors合作開通寶馬汽車支付服務.
1900/1/1 0:00:00Canvasland是一個結合虛擬購物體驗和藝術畫廊展示的高級NFT市場。元宇宙的爆火,給了市場無限的可能性,風口之下,Canvasland助力超級用戶擁有私人展廳.
1900/1/1 0:00:00吳說作者:ColinWu本期編輯:ColinWu?一、比特幣歷史新高美CPI近40年新高在美國全面開閘放水的背景下,比特幣價格11月10日創下69000美金的歷史新高.
1900/1/1 0:00:00作者:RichardLee,鏈捕手鏈游領域近期迎來第一波“崩盤”潮,與此同時,“鏈游迭代論”已在業內成為共識.
1900/1/1 0:00:00