全球頂級的DAO為什么大多是Defi協議？它怎樣運作的？_SWAP:CRV

鑒于DAO這種治理模式的認可度和熱度越來越高，本文對于活躍度和市值排名前十的DAO組織，做一些深度剖析和學習，看看他們的成員是如何達成共識形成可操作決策的。

雖然這些頂級DAO大多是去中心化金融（Defi)協議，但值得注意的是，有大量DAO服務于各種平臺，例如：風險投資DAO：MetaCartel到GrantDAO;Hackerlink再到SocialDAO;FWB和MediaDAO.DAOrayaki等等

一、UniswapDAO

Uniswap的開發團隊于2020年9月推出了其治理代幣UNI，這一獨特的行為開啟了一個新的治理結構，并在當天正式讓Uniswap社區擁有發言權（包括項目的日常運行和開發，具體來說就是讓任何持有UNI代幣的人都可以對可能改變Uniswap協議的操作或基礎設施的開發提案進行投票。

在引入此代幣之前，開發團隊全權負責確定Uniswap項目的開發決策，現在治理已經轉移到社區，這樣的決定是由整個Uniswap網絡做出的，這歸功于UNI代幣的引入。為此，團隊發行了10億個UNI代幣共享給平臺的核心貢獻者，包括開發團隊，UNI社區成員、投資者和顧問。分配給各組的總供應量百分比如下：

總供應量60%：Uniswap社區成員

總供應量21.266%：團隊成員和未來4年歸屬計劃的員工

總供應量18.044%：4年期的投資者

比特幣辯護律師稱Craig Wright的訴訟可能損害開源軟件:金色財經報道，非營利組織比特幣法律保護基金的首席法律官Jessica Jonas在5月18日邁阿密舉行的Bitcoin 2023活動中討論了針對比特幣核心開發者的高調訴訟的潛在法律后果。該案件是由Tulip Trading的所有者/經營者Craig Wright在英國提起的法律訴訟。Wright最出名的也許是他聲稱自己是比特幣創造者中本聰，這一說法推動了另一起不相關的訴訟。在Tulip Trading與據稱參與Bitcoin Core開源開發的14名被點名的個人以及其他人之間的案件中，Wright聲稱上述開發者對他負有信托責任。

Jonas解釋說，實施這樣的改變需要對比特幣區塊鏈進行硬分叉，然后期望世界上的每個人都轉向新的分叉，而不是繼續使用現有的核心鏈。Jonas將圍繞受托責任的法律領域描述為“復雜”，接著將訴訟描述為由于超出技術限制的原因而格外危險。[2023/5/19 15:12:28]

總供應量0.69%：4年期間的平臺顧問

治理代幣持有者共同控制以下資源：Uniswap治理、Uni社區金庫、協議費用切換、Uniswap.ethENS名稱、Token列表排名、Socks流動性代幣等

Uniswap持有者如何提交提案：

任何UNI持有者都可以提交修改或引入新功能的提案，并獲得其他社區成員的批準。開發提案需要擴展不同的層次。

0x0a77開頭地址解除約100萬枚APE的質押并轉入幣安:金色財經報道，據0xScope Protocol監測，0x0a77開頭地址解除約100.57萬枚APE（價值近600萬美元）的質押并將其轉入幣安。[2023/1/31 11:38:40]

第一階段：溫度檢查提議者需要向社區介紹想法并獲得25000個UNI的贊成票才有資格進行下一步。

第二階段：共識檢查提議者必須啟用正式討論以突出提議的核心變化和優勢，提案必須吸引不少于5萬個Uni的贊成票。

第三階段：治理提案提議者提交經過審計的代碼以進行最終審議。與上面兩個階段一樣，有一個最低投票要求來決定提案是否被采納，每個提案必須獲得多達4千萬個UNI贊成票才有資格實施。

UNI持有者可以自己投票或者將他們的投票委托給其他用戶投票，以做出代表UNI生態系統最佳利益的決定。

二、AaveDAO

Aave是另一種Defi協議，它采用了動態治理系統，通過引入AAVE代幣讓用戶積極參與加密生態系統的管理和發展。作為用戶，您可以通過持有AAVE代幣或者質押AAVE來參與該項目的治理過程。最初只有AAVE開發團隊可以提交提案，后來在2012年12月激活了治理協議更新版本，以確保去中心化仍然是整個AAVE借貸生態系統運作的基石。有了這個，治理系統才會變得更加強大。

AAVE的創新點是分配給每個代幣持有者的雙重投票權。所有代幣持有者都可以分別委托他們的投票權和提案權，如果說一個AAVE持有者將它的提案權委托給另一個社區成員，一旦提案進入審議階段，他仍然可以行使他的投票權。AAVE治理協議帶有多個執行器：

Quasar預計于2022年底在Cosmos主網上線:10月10日消息，DeFi項目Quasar聯合創始人Valentin Pletnev表示，如果一切按計劃進行，Quasar將于2022年底在Cosmos主網上線，為新手提供參與DeFi投資的機會。

據此前報道，Quasar Finance完成600萬美元融資，Polychain Capital、Blockchain Capital、Figment Capital、Lightshift Capital和Galileo等參投。Quasar Finance旨在DeFi生態系統中創建一系列可訪問的結構化投資產品，投資者和流動性提供者都可以從中受益。（CoinDesk）[2022/10/11 10:30:15]

第一個是短時間鎖定，它允許快速實施生態系統相關組件升級。

第二個是較長時間鎖定為專注于改變協議治理機制和代幣的提案提供了更徹底和更長的投票過程。

第三個是亮點，AAVE引入了監護人，基本上是一群有權停止實施惡意提案的選舉用戶。

AAVE協議使用投票閾值，既改進提案在實施之前必須獲得更多的贊成票。總發行量1600萬個AAVE，其中1300萬個分配給用戶，剩余300萬個分配給生態系統儲備。

三、MakerDAO

MakerDAO是首批利用鏈上治理的Defi項目之一，該協議發行了治理代幣MKR，以將投票權分配給用戶。最初，鑄造了100萬MKR，但是和前兩個協議不同的是，MKR的總供應量是不固定的。MKR的鑄造和銷毀取決于整個MakerDAO生態系統的債務狀況。在Maker協議出現債務赤子的情況下，將會鑄造新的MKR代幣。相反，當協議的盈余超過某個閾值時，MKR代幣就會自動被銷毀。

研究：到2030年全球DID市場規模預計將達到1020億美元:金色財經報道，根據Grand View進行的一項新研究，到2030年，全球去中心化身份（DID）市場規模預計將達到1020億美元，從2022年到2030年，復合年增長率將達到88.2%。[2022/9/26 22:31:05]

值得一提的是：MakerDAO使用鏈上和鏈下投票系統來達成治理共識。鏈下投票完全限于平臺的社區論壇，任何人都可以在那里激活論壇信號參與鏈下投票過程，無論他們是否擁有MKR代幣。

MakerDAO持有者如何提交提案？

鏈上投票僅限于MKR持有者，有兩種類型的鏈上投票系統：

第一個：治理投票系統治理民意調查有助于衡量MKR持有者在執行提案前的看法。

第二個：執行投票系統對于執行投票，選民會更加小心，以確保在Maker協議上實施最相關和最有效的更改。因此提案會受到更多審查。

選民考慮的更改或變更類型包括：

添加或刪除抵押品類型

添加或刪除保險庫類型

模塊化智能合約的替代

包括特定參數的調整

四、CompoundDAO

Compound是另一個有效的鏈上治理生態系統，當用戶持有協議的治理代幣時，它會將用戶提升為決策者的角色。該協議每天向活躍的貸方和借方分發2312個COMP作為獎勵。本質上用戶參與comp生態系統的借貸方案時傾向于累積COMP代幣的數量。

Coinbase：已經意識到萊特幣的交易問題:9月9日消息，加密貨幣交易所Coinbase表示已經意識到萊特幣的交易問題。(金十)[2022/9/9 13:20:09]

Compound持有者如何提交提案？

第一：任何人在地址中鎖定100個COMP就可以創建提案，但是提案人的地址未達到65000COMP之前，不會對該提案進行投票。

第二：經過3天的投票，贊成票在40萬張以上的提案，在實施前會在協議的Timelock上排隊兩天。

第三：提案內容包括：資產的抵押品因素、利率模型、市場的添加或刪除以及comp協議的其他參數。

第四：選民也可以選擇棄權，他們可以添加評論來解釋支持或拒絕提案的原因。提議者可以調整投票延遲，投票周期和提交閾值等參數。

五、SushiSwap

SushiSwap也有一個類似于社區驅動的治理結構系統。然而，雖然上面列出的平臺的投票使用鏈上投票和鏈下投票的混合，但SushiSwap的治理主要依賴于鏈下系統。

在這里投票是在Snapshot上進行的---一個去中心化的無氣體投票儀表板。提案首先在SushiSwap社區論壇上創建，然后再移至Snapshot上進行投票。要成為合格選民，您必須持有SUSHI。

SushiSwap持有者如何提交提案？

第一：提交提案必須獲得500萬票才能實施。當提案超過500萬票的門檻時，擁有更多票數者將決定該提案是被通過還是被拒絕。

第二：SUSHI最大供應量上限為2.5億，已經有超過1.27億個SUSHI在流通，直到2023年11月將會達到最大供應量。有趣的是，SushiSwap生態系統正在尋求在未來將其治理系統升級為更傳統的DAO組織。

六、CurveDAO

CurveZAI2020年年中推出了CurveDAO代幣（CRV)時，實施了一個鏈上治理系統。該代幣的最大供應量為3、303，030，299CRV，循環供應量超過4.2億CRV。目前，Curve的流動性提供者收到CRV作為獎勵，每天分發月75萬個CRV。協議DAO的部分核心功能是確定分配給Curve生態系統中每個流動性池的每日CRV獎勵的份額。此外DAO決定管理礦池運營的參數，包括交易者支付的費用。

Curve持有者如何參與治理？

為了參與這個治理系統，用戶必須將他們的CRV代幣鎖定在投票托管上，以獲得加權投票權，成為VECRV。發給每個用戶的投票權重取決于為治理代幣的鎖定時間。

例如：如果將代幣鎖定長達4年，將獲得鎖定CRV和VECRV之間的1：1關系。鎖定CRV代幣的最短期限為一周。值得一提的是，Curve交易費用總額的50%將分配給VeCRV持有者，作為鎖定CRV和參與協議治理的激勵措施。一旦獲得投票權，就可以開始對提案進行投票。

此外，只有擁有2500VeCRV投票權重及以上的DAO成員才能提交提案。

七、MeteoriteDAO

Meteorite是一個去中心化的量化策略平臺，MTE是MeteoriteDAO的治理通證，該平臺支持多種主流數字資產的量化策略。Meteorite結合傳統的Cefi與創新Defi的機制，用Gamefi,NFT和通證生態撮合區塊鏈量化策略師和策略使用者，并以DAO的形式進行去中心化治理。Meteorite不僅量化交易策略豐富，所有加密資產量化交易策略上架、下架都需要通過DAO組織進行評審，更符合加密世界DAO共治的精神。

MTE總供應量固定為:20000枚，分配占比如下：

Investor投資者70%

Minning15%

Foundation公益捐贈5%

GenesisIncentive創世激勵5%

GovernanceTreasury治理財政部5%

Meteorite持有者如何參與治理？

第一：MeteoriteDAO成員需要通過質押平臺治理通證MTE來發起提案或投票，共同參與生態建設，共同決定Meteorite的未來和方向。

第二：MeteoriteDAO對所有策略師提供的策略進行預審，策略師需要提供交易所至少18個月的實盤交易數據，如果預審通過，將被允許發起上架策略投票提案。

第三：在投票提案中會附上審計報告來清楚描述預審結果，用戶根據提案描述使用MTE進行投票，MeteoriteDAO將對投票行為提供獎勵，如果MTE流通量的10%以上投贊成票并且贊成票數超過反對票數，該策略上架提案將被通過。投票結束后10個自然日開始執行提案。

第四：MeteoriteDAO成員，可以投票策略的上架下架以及社區基金庫的分配或投資方向。MTE持有者共同成為了平臺的主人，享有治理權和永久股東權益以及Meteorite協議費用和鑄造NFT需要銷毀的MTE數量。

在Defi領域還有很多頂級DAO，內容太長就不一一列舉了！

結論

最終，DAO的生態系統是通過其智能合約與社區之間獨特的協同與和諧來創建和維護的，這有助于規范各自的鏈上和鏈下參數。盡管合約定義了組織的規則并維護了諸如資金分配和使用等關鍵方面，但DAO或DO的成員仍然需要定期對提案和系統升級進行投票，以確保他們的組織繼續實現其基本目標和想象。

一旦DAO的智能合約在以太坊或它們各自的網絡上運行，DAO的任何一個成員都不能在沒有來自其基礎設施各個級別和層級的其他成員的一致同意的情況下更改其協議-從各種內部公會到其社區創始人，使精英和算法系統正在發揮作用的進一步證據。

本文章中列出的DAO的動態表明，加密社區越來越多地采用創新解決方案來消除治理風險并建立完全去中心化的生態系統。但是請注意，我們仍處于這一運動的早期階段。因此，現有的和新的平臺必然會提出更多改進的去中心化和自治治理的方法。

Tags：DAOUNISWAPCRVmakerdao創始人Unicly Feevocious CollectionMSWAP價格crv幣價格

FTX