如何理解 DeFi？（上）：穩定幣和去中心化借貸_AMP:DAI

2020 年度熱詞之一是 DeFi，你可能聽過社群中不少人在談論他們通過 DeFi 獲取的驚人收益，那么 DeFi 到底是什么呢？

DeFi 是 Decentralized Finance 去中心化金融的簡稱，也叫開放式金融，指的是搭建在公有鏈上的應用。DeFi 的目的是創造一個沒有中心化機構的金融服務，讓世界上任何一個人都可以隨時隨地進行金融活動。

DeFi 這個詞由加密借貸平臺 Dharma 的創始人兼 CEO Brendan Forster 于 2018 年 8 月首次提出。Bredan Forster 在當月發表的文章 Announcing De.Fi, A Community for Decentralized Finance Platforms 中表示， Dharma 聯合 0x、Set、WalletConnect 等機構共同推出了一個 DeFi 社區，并認為一個 DeFi 項目需要滿足以下四個條件：

直播 ｜“后浪”仙女力場-大丹如何乘風破浪:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第7期20:00 力場｜大丹將在直播間聊聊“幣圈‘后浪’仙女如何乘風破浪”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/7/6]

建立在去中心化的公鏈上

金融應用

代碼開源

有完整的開發者平臺

經過了兩年多的發展，DeFi 生態在如今已經涌現出了各種各樣的項目，幾乎所有傳統金融系統中的產品在 DeFi 中都通過區塊鏈和智能合約技術重新演繹了一遍。

穩定幣是錨定法幣，保持價格穩定的數字資產。大多數加密貨幣都非常不穩定，而穩定幣由于其價格穩定，使得 DeFi 應用對大眾來說可用性更強。穩定幣根據其維持價格穩定的機制，可以分為三類：以法幣抵押的穩定幣，以加密貨幣抵押的穩定幣和算法穩定幣。

聲音 | Ripple CEO：正與監管機構會面解釋如何使用加密技術:Ripple CEO Brad Garlinghouse在接受采訪時表示其正在告訴銀行，“加密不是一個壞詞”。他稱，“我正在做很多事情是與監管機構、銀行高層會面，向他們解釋如何使用加密技術，特別是XRP來解決實際問題，而不是規避監管。一旦人們理解了這一點，他們很快就會解除武裝，加密這個詞就不再是一個貶義詞”。（CoinTeleraph）[2020/2/20]

數據來源：CoinGecko

穩定幣市值排名前五的分別為 USDT、USDC、BUSD、Dai 和 UST，其中 USDT、USDC 和 BUSD 每一枚穩定幣背后都有至少一美元的資產被抵押作為價值支撐。

Dai 則是以加密貨幣抵押的穩定幣，由 MakerDAO 發行。用戶可以將 ETH、BAT 等數字資產抵押到 Maker 的智能合約，借出穩定幣 Dai。Maker 通過數學和經濟激勵將 Dai 價格始終維持在 1 美元左右，其背后的價格穩定機制是這樣的?。

聲音 | 美國商會Julie Stitzel：美國必須以不同方式思考如何將現有監管原則應用于數字資產:據Cointelegraph消息，美國商會資本市場競爭力中心副總裁Julie Stitzel表示，美國在金融部門通過和修改法律框架的歷史導致了強有力的監管結構，使市場穩定并有效管理風險。盡管數字資產市場仍處于萌芽階段，但存在著美國可能落后的風險和擔憂——錯過利用新興技術培育創新、創造就業和增長經濟的機會。作為世界上最大的經濟體，美國必須以不同的方式思考如何將現有的監管原則應用于數字資產——包括加密貨幣。對數字資產進行適當分類，并確定有權監管和監督數字資產的聯邦實體，這是為創新者提供監管清晰度的一種方式。[2019/8/5]

當 Dai 價格低于目標價格

在需求側，Maker 會提高 Dai 存款利率，激勵用戶在市場上買入 Dai 并存入 Maker 平臺中生息；

在供給側，Maker 會提高 Dai 借款利率，激勵用戶歸還一些 Dai。當供給側的 Dai 數量減少，需求側的 Dai 數量增加，Dai 的價格上升至美元錨定水平。

動態 | Poloniex回應CLAM“閃崩事件”：無論如何損失將得到解決:Poloniex在推特發布了對于CLAM事件更新:“毫無疑問，我們致力于讓受影響的債權人成為一個整體，無論遇到什么樣的困境。我們正在努力實現這一目標，包括(但不限于)收回違約借款人欠貸款人的債務。無論如何，損失將得到解決。”據金色財經此前報道，用戶考慮起訴Poloniex，指責其處理加密貨幣CLAM閃崩虧損之舉為盜竊。[2019/6/8]

當 Dai 價格高于目標價格

在需求側，Maker 會降低 Dai 存款利率，激勵用戶取出存在 Maker 平臺中的 Dai 在市場上賣出;

在供給側，Maker 會降低 Dai 存款利率，激勵用戶多借一些 Dai。當供給側的 Dai 數量增加，需求側的 Dai 數量減少，Dai 價格回落至美元錨定水平

這種供需平衡確保了 Dai 穩定在 1 美元左右。

另外一個沒有擠進前五但值得一提的穩定幣是 AMPL。之前有小伙伴發郵件給 imToken 詢問為什么錢包里的 AMPL 代幣每天都在丟失，而錢包里卻沒有轉出記錄？

阿拉斯加女學生如何依靠2014年的比特幣課題支付大學學費:2014年，阿拉斯加的一位女學生以比特幣作為競賽項目課題，而在當時這一課題毫無疑問獲得了評委的青睞。到現在，這一課題不僅為她帶來了榮譽，還給她積累了一定的財富。而當時因為這一課題而了解到比特幣的孩子們大多數仍舊保留著這些比特幣，同時還保持著對加密貨幣的興趣。正如這故事所表明的，向孩子傳授有關金錢的知識并賦予他們一定的財務自由越早越好。[2017/12/29]

AMPL 是三種穩定幣中的最后一種，算法穩定幣。這位小伙伴錢包里的 AMPL 代幣之所以每天在減少，與其維持價格穩定的原理有關。

Ampleforth 智能合約使用 Chainlink 的預言機以及 Ampleforth 自家的預言機（Chainlink 幫助建立的），從 KuCoin 和 Bitfinex 這兩家交易所獲取代幣 AMPL 價格數據，檢查其單價是否在 0.96-1.06 美元之間。

每天的北京時間上午 10:00，Ampleforth 智能合約將增加或減少 AMPL 總量，每日的總量調整稱為「Rebase」。每日 Rebase 根據 AMPL 市場價格而定。若 AMPL 交易價格高于 1.06 美元，Rebase 后錢包內 AMPL 持有量增加。若 AMPL 交易價格低于 0.96 美元，Rebase 后錢包內 AMPL 持有量將減少。

所以如果你發現自己 imToken 錢包內的 AMPL 數量在不斷減少，說明最近一段時間其單價持續低于 0.96 美元。

理論上，Ampleforth 將通過 Rebase 彈性調整供給，維持其代幣的價格穩定。然而 AMPL 實際的市場表現波動較大，AMPL 還曾不止一次地陷入「死亡螺旋」——價格下跌，總供應量減少，用戶受市場恐慌情緒影響，繼續拋售 AMPL 導致其價格進一步下跌。但算法穩定幣本身對于區塊鏈生態形成閉環仍有著重要意義。

注：AMPL 錨定的是 2019 年 1 美元的購買力，以美元計價的 AMPL 代幣價格在未來是不斷上升的。如果 AMPL 錨定的是當前 1 美元的購買力，那么它將經歷與美元相同的 2-3% 的年通脹，違背了它「穩定」的初衷。

DeFi 協議為用戶提供了資產借貸的平臺，Maker、Aave、Compound 都是借貸平臺的代表。上文中介紹了 Maker 的借貸機制，我可以在 Maker 中抵押價值 150 美元的 ETH，按照最低 150% 的抵押率要求，最多可以借出 100 個 Dai。

你可能會有疑問，為什么抵押價值 150 美元的 ETH 只能借出價值 100 的 Dai 呢？事實上，目前所有的主流 DeFi 借貸都是超額抵押的，如果想借出 100 美元的資產，就必須提供至少超過 100 美元的抵押品。

抵押率 = 抵押品的價值 / 借貸資產的價值 * 100%

不同借貸平臺的抵押率不同，超額抵押保障了借貸平臺不會發生抵押不足的情況，確保有充足的資金支付存款人的本金和利息。當借款人的抵押品價值下降到借貸平臺指定的清算閾值時，他們的抵押品將被清算，以確保借貸協議的償付能力。

那么我作為貸款人為什么會愿意做超額抵押呢？當我處在以下兩種場景時，是愿意這樣做的。

資金周轉：我急需現金，但我相信 ETH 會升值不愿意賣出，于是將 ETH 存入借貸平臺，借出 Dai 先解決燃眉之急，等資金周轉回來后再贖回 ETH。

投資杠桿：抵押 ETH 借出 Dai，將借出的 Dai 在交易所換成 ETH，當 ETH 價格上漲后拿其中一部分換成 Dai 還給抵押平臺取回 ETH，剩下的 ETH 就是我的利潤。

這是從貸款人的角度去看借貸平臺，貸款人的資金來自存款人，存款人又能從中拿到什么好處呢？

首先是存款的利息。在借貸平臺 Aave 中存款的用戶會收到相應的 aToken，存入 USDT，就會收到 aUSDT，存入 Dai，就會收到 aDai。aToken 是一種債務憑證，表示 Aave 平臺欠存款人的錢和累計應支付的利息。所以錢包中的 aToken 數值是在不斷增加的，因為利息在累計。此外，用戶還可以將 aToken 抵押到其他 DeFi 項目獲取更多的收益。

去中心化借貸平臺的營收與傳統借貸平臺類似，一部分來自借貸利率和存款利率之間的差價，另一部分則來自清算罰金。當行情下跌，借貸人沒有及時補足抵押品，導致觸及抵押率時，他原先存入平臺的抵押品就會被系統拍賣，系統會將拍賣后的所得抽取一部分作為清算罰金。

傳統借貸平臺的不同之處在于，去中心化借貸平臺的資金流是透明的，合約執行的規則也被清晰地記錄在區塊鏈上，所有人均可查詢，無法進行暗箱操作。

今天我們介紹了什么是 DeFi、去中心化穩定幣和去中心化借貸。在下周的《如何理解 DeFi？（下）》我們將會繼續介紹去中心化交易所、去中心化衍生品和去中心化保險。

Tags：DAIAMPMPLAMPLFLOKIBASEDAIbitstamp交易平臺官網AmpleGold

抹茶交易所