投資 NFT 必看的八大交易數據_以太坊:以太坊交易犯法嗎

NFT 行業似乎成為了區塊鏈宇宙中的主要玩家，更具體地說，成為了以太坊區塊鏈的核心。

這是如何表現出來的？NFT 是以太坊活動的重要組成部分嗎？以太坊是否會成為 NFT 項目使用最多的區塊鏈？

（1）NFT?交易額?vs?全球鏈上交易額

2020?年?NFT?交易額?vs?以太坊區塊鏈總交易額

（黑色為?NFT?交易額，黃色為以太坊區塊鏈總交易額）

首先，需要注意的是，上圖有兩個獨立變量：NFT 交易額和以太坊區塊鏈總交易額。兩者之間似乎沒有明顯關聯。

此外，也可以注意到，與以太坊區塊鏈上的總交易額相比，每周平均 NFT 交易額極低；以太坊區塊鏈上每周交易額超 500 萬，而 NFT 交易額為 12 萬。

（從上到下依次為 NFT 交易總額；以太坊區塊鏈交易總額；上下兩者比例）

與往年相比，2020?年期間，NFT 交易量有明顯下降。這種相對下降的原因是側鏈的興起。側鏈可以讓項目和加密游戲發行商為玩家提供大量的鏈外交互，無需高成本，減少延遲，同時，項目和加密游戲發行商只需與主鏈進行關鍵交易的交互，如用戶錢包的資產交易。

Bankless Ventures已獲得75%承諾投資 LP包括a16z創始人等:4月29日消息，4月28日Bankless聯合創始人David Hoffman發布推特文章，披露了 規模為3500萬美元的Bankless Ventures已獲得75%的承諾投資，LP包括a16z創始合伙人Marc Andreessen，a16z Crypto 創始人 Chris Dixon，以太坊基金會研究員 Dankrad Feist，Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal，NGC 等， 其目標是在5月底前結束融資。

此前消息，3月初，Bankless 播客主理人 David Hoffman 和 Ryan Sean Adams 計劃為其風投基金 Bankless Ventures 募集3500萬美元，以用于投資種子輪階段的Web3公司。[2023/4/29 14:34:31]

（2）NFT?市場規模?vs?加密市場規模

從交易的角度來看，可以看出，與鏈上活動總量相比，NFT 的行業規模仍然較小。

既然 NFT 被很多人視為可以儲存價值，那么與主要加密貨幣的市值相比，NFT 的市值如何？NFT 市場每年到底有沒有增長？?

市值

注：NFT 的市值根據公式計算，即每個 NFT Ticker 的總供應量X一年內的平均值，并考慮到每個 NFT Ticker 的相對流動性率。年度加密貨幣市值是根據一年來的日均加密貨幣市值計算的。

動態 | 瑞士區塊鏈公司獲得325萬美元投資 將提供BTC、ETH相關交易:據CoinDesk 7月30日消息，總部位于瑞士的區塊鏈創業公司Smart Valor獲得325萬美元投資，Venture Incubator領投。該公司宣布將在瑞士和列支敦士登開展新的交易活動，提供托管、交易和經紀服務。最初該交易所將提供BTC、ETH與法郎、歐元、英鎊和美元的交易服務。[2019/7/30]

由此可見，2019 年，NFT 在加密寒冬期間取得了堅實增長：NFT 在整個以太坊市值中占比 1%?以上，對比特幣市值也有一定收益。

NFT 的穩定值與這兩大加密貨幣的對比應該予以解讀。2020?年期間，BTC（比特幣）和 ETH（以太幣）的價值有顯著增長，這證明了 NFT 行業的穩固性，盡管 NFT 這個發展中的生態系統與另外兩者相比規模要小得多。

幾乎與其他加密貨幣一樣，2020?年期間，ETH 的價值出現了劇烈波動，從 3 月份的 107美元上升到年底的 650?多美元。

以太坊核心加密貨幣的價值波動是否會對 NFT 行業和市場產生影響？如果是，這種影響是積極的還是消極的？

與歷史上的基礎加密貨幣相比，NFT 行業所具有的獨立性證明，這個年輕的生態系統會持續解放，不斷發展，走向成熟，實現自給自足。

（3）活躍買家&賣家數量?vs ETH?價格

動態 | 金沙江資本投資 tZero 再次生變 投資金額從4億降至1億美元:金沙江資本收購 tZero 18% 股權和 310 萬股 Overstock 股票的交易再次出現變數，這宗已經延期并計劃在 2 月底之前完成的交易截止目前依然沒有達成最終協議。據Overstock發布的公告，金沙江資本引入總部位于新加坡的投資機構 Makara Capital 作為新的聯合投資人，雙方與Overstock簽訂了一個諒解備忘錄，兩家機構將最多收購 1 億美元 tZERO 的股票，新的交易計劃在 4 月份完成。據悉，去年 8 月份，金沙江資宣布將向 Overstock 的子公司 tZero 投資 2.7 億美元，購買 tZero 平臺 18% 的股權，此外金沙江還將花近 1.05 億美元購買約 310 萬股 Overstock 股票，且額外投資 3,000 萬美元，參與 tZero 的 ICO；該筆交易總金額高達 4.04 億美元，原計劃于去年 12 月 15 日完成，后延期至今年 2 月。[2019/3/2]

2020?年周活躍買家&賣家數量?vs ETH?價格

（紅色為?NFT?買家數量，藍色為?NFT?賣家數量，綠色為?ETH?價格）

圖源：CoinGecko.com

2020?年最后一個季度，隨著以太幣價值的恢復和網絡成本的同步下降，NFT 買家/賣家數量顯著增加。很難將此激增單獨歸因于這兩個因素中的某一個因素。

（4）交易額?vs ETH?價格

動態 | 日本政府向革新機構增加投資 追加區塊鏈等技術出資:據時事通信社報道，日本政府正準備將官方民間合資基金“產業革新機構”改為“產業革新投資機構”，并對出資方向進行追加調整。民間資本金將被擴大至1.5倍，共4600億日元，通過從根本上加強財務基礎，投資具有成長空間的領域，從而促進人工智能和尖端醫療、區塊鏈技術等產業的創新。[2018/8/29]

2020?年周?NFT?交易額?vs ETH?價格

（黃色為?NFT?交易額，綠色為?ETH?價格）

相反，ETH 價格和交易額之間并沒有直接的關聯。相反，隨著 ETH 價格不斷提升，近半年來的交易額卻大幅下降。

報告認為，這種現象與兩個因素有關：上半年開始的 NFT項目發行預售。

此外，當某種加密貨幣的價格相對較低時，買家和收藏家就會趁機用新資產填補其投資組合。如果市場以 ETH 為比較基準，美元銷售額無論如何都不會過高，所以該資產的美元價格會自動增加。

總之，加密寒冬似乎是收藏家和 NFT 買家擴大其投資組合的好機會，他們有可能將這些獲得的價值儲存起來，價格提高時再加以使用。

（5）ETH?交易額?vs ETH?價格

Node Capital 宣布投資 ContentBox，布局內容領域垂直公鏈:今日，Node Capital 宣布投資 ContentBox，為海外區塊鏈布局增添新色。ContentBox 于去年年底成立于美國硅谷，其定位為數字內容行業垂直領域公鏈，致力于打破 Netflix、YouTube 等中心化平臺的行業壟斷，構建去中心化內容生態系統。此前，ContentBox 已獲得Nirvana、AlphaCoin、LD Capital/了得、雙花資本、Crypto Vision/加密愿景、Dimension11、Iconiz、IOST Global Fund、Queschain，以及沈波等百余家機構及個人的投資。[2018/6/7]

2020?年周?ETH?交易額?vs ETH?價格

（藍色為?ETH?交易額，綠色為?ETH?價格）

9 月份，ETH 的交易額急劇飆升，這與 Gas 費用下跌而不是 ETH 價格的上漲有較大關系。

9 月的這個高峰很可能是由于以太坊前從所未有的網絡擁堵中解放出來，這場網絡擁堵使市場處于待機狀態。這次猛增期間，正逢 Gas 費用價格下跌，讓普通用戶重返市場。

在這個特定背景下，大部分想要買賣 NFT 的用戶須得等網費價格下降后才能采取行動。

提及 NFT，就免不了提及以太坊，而提及以太坊，怎么也不可能繞過 Gas 費用。Gas 費用是什么費用？它又會對 NFT 的表現產生什么影響呢？

Gas 是用于測量在以太坊區塊鏈上執行特定操作所需的計算工作量的單位。從名字便可見一斑，Gas 的原理類似于汽油，后者作為汽車的能量保證汽車可以正常行駛，而以太坊網絡上的 Gas 則為區塊鏈交易行為進行“加油”，并允許用戶執行不同的操作。

Gas（GWEI）費用是為了支持以太坊虛擬機（Ethereum Virtual Machine，EVM）的交易。每當以太坊區塊鏈上發生交易時，發起交易的錢包必須支付網絡費用，稱為Gas或GWEI，用于支付礦工。

以太坊虛擬機作為一個圖靈完備的機器，可以執行任意代碼，這是使以太坊如此強大的主要原因之一。但同時，這也導致它也更容易受到 halting problem（指從一個任意計算機程序的代碼和輸入來確定該程序是會結束運行，還是會永遠繼續運行）的影響。

為了防止各種情況的發生，以太坊引入了 Gas 機制。引入 Gas 后，用戶便無法執行一個永遠不會停止的程序，這種問題產生的原因可能是代碼問題，也可能是有人從中作梗。Gas 費用可以防止程序處于永遠運行的狀態，避免整個網絡陷入停滯狀態。

Gas 的價格單位為gwei,，gwei 的單位比以太幣小，1 gwei 等于0.000000001 ETH。

在大多數情況下，Gas 的交易費用非常低，對市場沒有直接影響。但 2020?年，隨著去中心化金融（DeFi）的出現，以太坊網絡需要管理的交易量激增。由于這些交易使用的金融工具多樣，導致交易特別復雜。?

這給用戶帶來的直接后果是，所有交易的 Gas 費用急劇上升，NFT 價格迅速走高。在某些情況下，交易費用甚至比資產本身還要貴。?

Gas 費用的突然增加對 NFT 生態系統會產生可見的影響，以太坊網絡的技術情況和它所支持的非同質化代幣市場之間存在依賴性。

下面，本文將利用最新的數據報告，即截止 2020?年的數據報告，詳述 Gas 費用的攀升對于 NFT 銷售額、銷售均值以及買家數量的消極影響。

（6）NFT?銷售額?VS Gas?費用

2020?年NFT?銷售額與?Gas?價格的對比

（黑色為?NFT?銷售額，紅色為?Gas?價格）

上圖可以清晰表明，Gas（GWEI）費用的急劇增加已經阻止了許多用戶進行 NFT 交易。?

2020?年整個7月和8月，GWEI 的價格急劇上漲減少了每周 NFT 的交易量。從 9 月中旬開始，當 Gas 成本開始下降到用戶可以承受的價格時，銷售量自動增加。?

這第一項分析的結論是，Gas 成本與中低端用戶的活躍度之間存在可預見的、明顯的相關性。

（7）NFT?銷售均值?VS?以太坊?Gas?費用

2020?年?NFT?銷售均值與以太坊?Gas?費用的對比?

2020?年NFT?銷售均值與?Gas?價格的對比

（綠色為?NFT?銷售均值，紅色為?Gas?價格）

Gas 費用不僅會影響銷售額，同時還會影響銷售均值。在 Gas 費用處于高峰期間，只有大型持有者，即 NFT 收集者，即所謂的“鯨魚”才能繼續進行 NFT 交易。?

上圖可以表明，NFT 交易的平均價格隨著 Gas 費用激增而大幅上漲，NFT 的均價有所上升。?

這并不表明 NFT 本身的價值增加了，而是表明在此期間，只有特別昂貴的 NFT 交易仍可以進行，而且，這些費用只占全部交易的一小部分。?

（8）NFT?買家數量?VS Gas?費用

2020?年?NFT?買家數量和?Gas?價格對比

（黃色為?NFT?買家數量，紅色為?Gas?費用）

除了上面提到的兩點外，Gas 費用也影響著 NFT 買家的數量，即高額的 Gas 費用對在此期間相應的 NFT 用戶或錢包數量的影響。

上圖表明，這種影響也是可見的，雖然不如前兩個對比一般明顯。不難觀察到，當 Gas 費用上升時，NFT 的用戶數量會隨之逐漸下降。

毋庸置疑，NFT 生態系統充滿活力，潛力巨大，現有項目所做出的探索僅僅是這個行業的表面。NFT 仍然是一個年輕的、處于早期發展之中的領域，許多新想法、新項目正在醞釀之中。

即便如此，這個生態系統對其他成熟行業的影響十分深遠，并且，這種深刻的影響會持續下去。

NFT 領域很快吸引了諸多目光，迎來了許多受眾，包括 Animoca，育碧，華納兄弟，NBA，Formula 1，BBC，雅達利等主要品牌和 IP。?

此外，NFT 生態系統還未個人創意者、藝術家、音樂人和電影制作人等賦能，給他們帶來獨立性、可證明的真實性、安全性以及無限的可能性，NFT 開辟了一個全新的全球環境，讓他們能夠展示和銷售其作品。?

毫無疑問，NFT 世界已經躍躍欲試，勢將成為主流，對于新舊行業來說，NFT 都將帶來革命性的顛覆。??

注：文章翻譯自nonfungible.com。

Tags：NFTGAS以太坊ETHPNFT價格ugas幣怎么找不到了以太坊交易犯法嗎ethlene

比特幣最新價格