從一場行為藝術實驗 看NFT與DAO的融合_SCO:Zipper

NFT領域依舊延續著幾個月來的熱度，絲毫未減。

4月21日，科技巨頭 IBM 宣布進軍NFT領域，表示將與知識產權運營機構 IPwe 合作把專利轉換為NFT。一周前，紐約證券交易所（NYSE）也宣布針對標志性股票的首筆交易發行 NFT，以紀念幾家美國知名公司的首次股票交易，這些傳統企業龍頭的入局（即便是實驗性質），為NFT的出圈釋放了積極的信號。

除了大公司，富有影響力的明星/公眾人物也在推動NFT的擴圈發展，4月21日，著名說唱歌手Eminem表示將在Nifty Gateway平臺發售NFT收藏品；4月19日，希爾頓酒店繼承人、美國知名藝人 Paris Hilton 推出了?NFT 系列藝術品，其中《ICONIC CRYPTO QUEEN》作品更是以 1,111,211 的高價美元售出。

「未來很長一段時間，NFT都將會是行業里的主流熱點之一，并從加密圈向主流商業圈滲透」一位資深的NFT從業者表示。

Dackie項目Discord服務器遭入侵:金色財經消息，據CertiK官方推特發布消息，Dackie項目Discord服務器遭入侵，有黑客發布釣魚鏈接。在團隊重獲其服務器的控制權之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/6/26 22:00:12]

本期我們從一個當前市場討論不多的點「NFT與DAO社區治理」來講，同時也帶大家看看「NFT加密藝術品市場目前缺失的版圖」。首先，我們透過CryptoC社區的一次NFT行為藝術實驗，來看看NFT在DAO社區治理領域的潛力。

NFT與DAO的治理

4月2日，CryotoC社區 (簡稱C社)曾聯合了加密藝術家「西」展開了一場NFT行為藝術實驗，從這場實驗中可以一瞥NFT能為DAO治理帶來的新東西。

DAO，去中心化社區組織，通過在區塊鏈上實施一組共享規則而形成的新型組織架構，DAO的概念在這次發展迅猛的DeFi領域中生根發芽，并成為區塊鏈工具箱中最受歡迎的樂高玩具以及項目運營的標配。

0xscope：ParaSpace黑客因gas估算錯誤攻擊失敗，并向Blocksec索要其0.71枚ETH Gas費:3月17日消息，Web3知識圖譜協議0xscope發推表示，黑客部署了一個合約來試圖攻擊ParaSpace合約但因gas估算錯誤而失敗。之后Blocksec找到合約并復制它以停止。黑客認為Blocksec也是一名黑客，并詢問他是否可以取回他的0.71枚ETH gas。

此前今日早些時候消息，ParaSpace以發現可疑交易為由暫停該協議；BlockSec表示，已阻止對ParaSpace的一起攻擊，挽救2900 ETH資產；隨后ParaSpace稱提供給協議的NFT都是安全的，并且沒有被清算。[2023/3/17 13:10:57]

我先來看下這場行為實驗的主要流程和形式，看看C社如何通過「NFT空投+時間鎖」來驅動社區自我發展：

泰國證券交易委員會正在調查加密交易所Zipmex的收益計劃:金色財經報道，根據 The Block 獲得的一份文件，泰國證券交易委員會正在調查陷入困境的加密貨幣交易所 Zipmex 的收益計劃，監管機構要求 Zipmex 泰國子公司 Zipmex Company Limited 就名為“ZipUp/ ZipUp+”的計劃的運作方式做出明確說明。文件指出，Zipmex 通過聘請 Babel Finance 在收益計劃中管理客戶的數字資產，而在未經批準的情況下提供收益計劃可能違反了國家的規定。監管機構在文件中援引緊急法令第 26條規定，根據泰國關于數字資產業務的緊急法令，任何管理與數字資產相關資金的人都需要獲得該國財政部的許可，該法令規定的處罰范圍包括罰款入獄。

此前消息，由于對 Babel Finance 和 Celsius 有風險敞口，Zipmex 在去年 7 月停止客戶提款并凍結客戶資金。Zipmex 估計其對 Babel 和 Celsius 的總風險敞口為 5300 萬美元。[2023/1/11 11:05:28]

數據：MetaMaskSwaps累計成交額226.31億美元，累計成交量538.18萬筆:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，MetaMaskSwaps功能累計成交額226.31億美元，截至目前達到22,631,505,071美元；累計成交量超過500萬筆，當前為5,381,852筆。此外，現階段MetaMask周均Swap交易成功率為98.18%，獨立賬戶數為1,392,709個。[2022/9/26 7:20:46]

行為實驗的主要設置：

C社利用「西」的藝術作品設置總量為200枚NFT勛章，最開始只向社區隨機空投了2枚，然后獲得這2枚NFT的用戶進行傳遞。拿到NFT的成員便可以選擇持有這枚勛章，不轉讓給他人，以確保勛章的稀缺性；如果其中一名選擇將其轉讓出去，同時系統還會向他再空投一枚（這樣市面上就會總共有3枚NFT），這樣就增加了NFT勛章的社區共識度，這里會存在第一層博弈。

時尚品牌Scotch&Soda推出基于NFT的客戶忠誠度計劃“Club Soda3.0”:9月20日消息，時尚品牌Scotch&Soda宣布推出支持NFT的忠誠度俱樂部計劃“Club Soda3.0”并將在Polygon區塊鏈上鑄造1,000枚Founder's Pass NFT。NFT持有者將會獲得Scotch&Soda獨家體驗、活動和優惠等福利。（Theindustry.fashion）[2022/9/21 7:09:24]

在活動結束前，如果某一個首次接收了NFT的地址24小時內沒有轉出，則NFT自動銷毀，這里會在轉出者與潛在接收者之間存在第二層博弈，也就是說存在NFT轉出需求與NFT轉入需求之間的對抗。其實其中還存在一層博弈，那就是已經有NFT的用戶選擇不轉出，而是期望通過其他用戶轉出，并期望在24小時內完成200枚NFT的分發，這樣就能夠不受時間鎖的限制，直接擁有該NFT而不用耗神費力去轉發。

同時，社區利用gas費對NFT勛章構建了數字身份。實驗是在以太坊上展開的，gas費消耗越高的地址最后所持有的NFT權重越高，也就是說NFT的數字身份越高。

最后的結果是什么呢？

最終，在總計耗掉了約20萬的gas費后，實驗中的用戶在各種博弈中自發完成了200枚NFT的分發，同時利用這次NFT的空投完成了社區自發的市場教育、好友社交、購買（傳遞），整個傳遞過程也是社交的過程，可以說，利用NFT勛章實現了傳統社交代幣的一切功能。

同時，通過 NFT 勛章為用戶構建新型數字身份和聲譽，使用戶能夠與社區組織產生更為直接的聯系，并基于此形成不一樣的社交網絡和社區調性，建立起了一群具有社區向心力的DAO社區群體。

其實，NFT 本身能夠帶給用戶絕不僅僅只是一副數字藝術品的所有權，我認為如果能夠讓 NFT帶給用戶更高級的用戶體驗將對用戶更具吸引力。

相比購買和交易 NFT 實物產品，如果能夠通過購買、持有、交易 NFT 讓用戶構建新型數字身份，并與他人、DAO組織產生聯系，社區成員并基于此方式，來實現探索、互動、交流，這將帶給用戶不一樣的價值感。

一旦NFT 能夠與社區之間產生直接的聯系，NFT 與治理的結合也能變得理所應當，這或許會使得 DAO 的成員構成更為合理，社區治理更加高效，改變當下DAO治理中用戶參與度不高的問題。

NFT與DAO的融合是可以說是一種全新的玩法，如果NFT始終只是藝術品的上鏈，那加密藝術就稱不上是一場革命，而只是鏈下世界的映射，屬于傳統的文交所的區塊鏈化，NFT加密藝術想要走向更具革命性的道路，DAO將是不可缺失的一環。

而且，當前的加密藝術賽道不僅充斥著泡沫，也存在著重要版圖的缺失，

缺失的一角

縱覽NFT在不同賽道的應用，加密藝術品當屬最火的細分領域，它不僅催生了全球在世第三昂貴的藝術家，而且每天都在刷新著市場交易額的記錄，各式的加密藝術品以及線上“畫廊”也像雨后春筍那樣拔地而起。

我們可以參考傳統的藝術品交易市場，看看NFT加密藝術版圖中還缺少什么。

傳統意義的藝術品市場主體可以分為以下幾類：藝術家、藝術中介機構（如畫廊、拍賣公司）、收藏家和投資者、鑒定與評論家等構成一個完整的藝術市場結構。藝術品在生產者、中介和消費者三個節點中的交遞流轉形成了從生產到營銷、再到收藏鑒賞或投資的一個完整的產業鏈條。

但NFT加密藝術不一樣，目前還沒出現專門對加密藝術品進行鑒定和評論機構，這是個人認為NFT藝術品發展想要發展更好急需要補齊的一塊。鑒于加密藝術品的特性，相比傳統鑒定機構需要鑒定藝術品的真假，加密藝術品的鑒定更多的會體現對于藝術本身。

藝術品經常被認為是“特別消費品”，不僅在于它的價格，也在于其獨特精神本質產生的價值。藝術品是藝術創作者的情感表現、文化素養、觀念意圖的符號載體，NFT加密藝術，首先應該是藝術，但在加密圈顯然不是，至少目前不是。

所以當前的加密藝術品定價權是存在問題的，這個問題在FOMO的市場環境中是會被掩蓋的，大家關注的并不是藝術品本身，而僅僅是明天它能不能翻倍，僅此而已，所以也就會出現各種擊鼓傳花的游戲，而且，對于藝術的鑒賞，普通人并不具備這個能力的。專業的鑒定和評價機構就是當前加密藝術品版圖中所缺失的重要一環，也是加密藝術圈能否走向另一個高度關鍵。

更進一步，如果這種鑒定評價機構也是一種DAO的組織形式呢？是否能碰撞出更別樣的火花？

未來，NFT加密藝術領域一定會有一個大浪淘沙的過程，在逐漸補齊缺角與DAO的融合后，或許能像DeFi一樣，催生出又一個百花齊放的新生態。

Tags：NFTDAOZIPSCOPawn My NFTGEMDAOZipperWSCOIN

比特幣交易