避坑指南：垃圾NFT項目的十三個特性_ALA:mexcglobalapp

原文來自：bankless

作者：WilliamM.Peaster

編譯：隔夜的粥

當談到優秀的NFT項目時，我們將才華橫溢的創造者、創新機制以及充滿活力的社區視為重要因素。

那糟糕的NFT項目具有哪些特征呢？

下面，我列出了十三個危險信號，當你在探索新的NFT項目時，你需要將它們牢記在心，它們的范圍從疏忽到徹底操縱的問題，讓我們保護好自己的錢包。

危險信號1:站不住腳的鑄造價格

關于什么是“合理”的NFTmint價格，有很大的空間，這里沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的收費要遠遠高于它的“前輩”或同類項目，這表明他們可能更關注的是拿走你的ETH，而不是其他。

澳大利亞ASIC對幣安已關閉的衍生品業務進行調查，并搜查了幣安的辦公室:金色財經報道，據知情人士透露，澳大利亞證券投資委員會(ASIC)搜查了幣安的辦公室，對其現已關閉的本地衍生品業務進行調查。ASIC對衍生品業務的審查包括幣安澳大利亞對零售和批發客戶的分類。該公司今年4月表示，將逐步關閉本地衍生品交易所，同時保持現貨平臺的開放。

今年4月，ASIC取消了幣安澳大利亞衍生品業務的牌照。ASIC發言人表示，監管機構對該公司的審查正在進行中。幣安表示，它正在與地方當局合作，并專注于滿足當地的監管標準，以便以完全合規的方式為其在澳大利亞的用戶提供服務。[2023/7/5 22:19:06]

危險信號2:可疑的社交媒體活動

Copper研究主管：目前CBDCs還不能替代現金:金色財經報道，加密貨幣經紀公司Copper的研究主管Fadi Aboualfa表示，目前的CBDC模型 \"不是人們在日常交易中可以使用的可行的現金等價物\"。他表示，央行沒有人才或基礎設施來運行相當于現金的全自動去中心化貨幣。每個央行的設計都在創建自己的孤立方法，而零售錢包基礎設施尚不存在。如果代幣具有特定的商業銀行品牌，可能會出現消費者信心問題。如果商業銀行發行的 CBDC 受到丑聞影響，可能會導致去中心化公開市場陷入混亂。此外CBDC 互操作性的關鍵因素尚未得到充分考慮。爭論當前的設計指向多個區塊鏈，中間人控制流量。設計和模型需要考慮到集成，而不是供應商鎖定，并且央行會有不同的考慮和要求。[2023/7/4 22:17:15]

一個NFT項目方突然向你發送消息，以將你的注意力引向即將到來的NFT售賣活動，比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。現在你單擊該項目的個人資料，然后發現你關注的人都沒有關注該項目，以及這個新項目擁有大量的關注者。這些都是危險信號！好的項目不會通過私信或使用Web2廣告的方式來引起個人的注意，它們會有自然的流量，不需要購買粉絲。

Nansen報告：FTX和Alameda持有的大量FTT從未進入流通市場，這也成為Alameda一大弱點:11月18日消息，據Nansen于11月17日發布的《鏈上分析：Alameda與FTX的崩塌》報告，FTX和Alameda從一開始就有著緊密的聯系。FTX的平臺幣FTT，從被創建的第一天起就涉及Alameda。兩者壟斷了FTT總供應量中的大部分代幣，這部分從未真正進入流通市場。Alameda、FTX的初步成功，以及FTT的快速上漲都很可能提升了Alameda資產負債表中的資產價值。其中的FTT頭寸很可能被Alameda用作抵押借款。如果借來的資金用于非流動性投資，FTT將成為Alameda的一大弱點。

隨著5月Terra/UST的崩潰，流動性緊缺接踵而至，許多債權人在3AC和Celsius崩潰后開始收回貸款。Alameda需要依然愿意用現有的抵押品發放貸款的資金來源，來提供流動資金。Alameda在FTX上存放了價值約30億美元的FTT，其中大部分一直保留到事件發生后。[2022/11/18 13:20:42]

危險信號3:刻意維護地板價

CryptoPunks系列NFT近24小時交易額增幅超800%:金色財經報道，OpenSea數據顯示，CryptoPunks系列NFT近24小時交易額為734 ETH，24小時交易額增漲幅度為831%，交易額排名位列OpenSea第二。[2022/8/18 12:33:43]

如果你看到項目的領頭人在討論或努力維持某個NFT的地板價，那你應該離開這個地方，他們只是在運行一個財務計劃，而對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠，會影響他們在未來遇到的所有麻煩，所以要小心。

危險信號4:濫用Discord的行為

一個令人擔憂的情況是，當社區成員提出合理的問題時，NFT團隊選擇禁止了他的Discord賬戶。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。

危險信號5:沒有審計

安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在Web3中，你希望使用的是經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了，一些新的NFT項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們，應相應地謹慎對待此類項目。

危險信號6:糟糕的設計

一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。對于新手和大量非技術專家來說，衡量糟糕的代碼等是很困難的，所以跟隨那些懂行的人，并從他們的判斷中學習會是關鍵。

危險信號7:低質量藝術

如果你遇到一個藝術項目，它看起來像是由Fiverr內容平臺在一個小時內構思出來并完成的，那么它大概率就是這樣的東西。所以，如果NFT團隊本身沒有認真對待他們的內容，那你為何要認真對待呢？請記住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝。你可以做出判斷，但根據我的經驗，在這個范圍內的項目，往往是糟糕的。

危險信號8:出售白名單

我最近看到的一個新事物是，NFT團隊在出售他們的NFT鑄造白名單，哇！這只是一種攫取現金的行為，簡單明了，我個人看不出它有什么正當性。

危險信號9:過于樂觀

新NFT收藏品的創造者是否說過他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿俱樂部？該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球，或者是聲稱了一些古怪的東西，比如聲稱它將成為第一個真正的月球NFT市場？要避免純粹的花言巧語。

危險信號10:完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題，人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如破壞流動性，然后幾乎沒有責任。

危險信號11:缺乏業績記錄

如果一個NFT項目團隊缺乏經驗豐富的NFT老兵，那么這個項目更有可能被淘汰。

危險信號12:沒有通過Etherscan驗證

通過Etherscan驗證你的代碼，可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約，意味著你沒有基本的履約擔保，所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如，你可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。

危險信號13:糟糕的所有權分布

假設有一個總量1萬的PFP頭像項目引起了你的注意，但當你看到它的OpenSea集合頁面，并注意到該項目的所有權分布在幾百個地址當中時，那你一定要小心，這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。

結論

上面描述的一些危險信號影響會很大，例如濫用Discord的行為。而其他一些信號，例如完全匿名的團隊，并不總是重要的，但至少要引起注意。養成發現這些危險信號的習慣，這樣你就能更精明地進行你的NFT活動。

Tags：NFTMEDAEDAALALIVENFT價格CryptomedaEDAO幣mexcglobalapp

DOT