盜走360萬枚ETH、改變以太坊歷史，回顧這場史上最大鏈上攻擊始末_THE:The Debt Box

2月22日，《Unchained》主理人LauraShin在Forbes上發文表示，據其發現的相關證據顯示，以太坊2016年TheDAO事件中黑客的身份疑似為TenX聯合創始人兼首席執行官、奧地利程序員TobyHoenisch。LauraShin表示，根據其對嫌疑人的數據追蹤以及區塊鏈分析公司Chainalysis的鏈上分析，她鎖定了TenX位于新加坡的節點地址。這起6年前的史上最大黑客攻擊事件，又勾起了很多人的會議。

「當時我看到以太坊創始人Vitalik突然發了一句話，說TheDAO被黑客攻擊了，錢正在被黑客拿走，我還以為是玩笑，然后我就懵了。」加密貨幣錢包ImToken的聯合創始人Daniel說。

360萬ETH，當時超過6000萬美金，這是這場影響深遠的黑客攻擊事件的被盜金額。如果按照ETH的歷史最高價格計算，360萬ETH，價值接近175億美金。

價值6000萬美金的兩行代碼

CZ：沒有人知道市場上漲/下跌的真正原因，投資者應理性看待:6月10日消息，Binance 創始人 CZ 表示，沒有人真正知道市場上漲和下跌的真正原因，很多人聲稱自己知道，而且往往把它歸咎于一個單一的（通常是錯誤的）原因。事實上，市場上有很多賣家和買家，每個人都可能有自己的原因。類似 Binance 拋售加密貨幣、Robinhood 平臺拋售山寨幣，或者各地的禁令，貪婪和恐懼，這兩種是投資者在任何市場都需要管理的情緒。[2023/6/10 21:28:20]

直到現在，很多人在想起6年前加密行業這起黑客攻擊事件時，估計還會心有余悸。

大家都知道比特幣是一個安全地記錄了所有轉賬記錄的全球賬本，可以實現無障礙的點對點轉賬，以太坊可以看做比特幣的2.0版本，可以把它看做是一臺「全球計算機」，開發者基于以太坊，可以高效、快速地開發出很多上層應用。

在這樣一個系統之上，很多致力于解決現實痛點的項目開始出現。當時，這種通過代碼自行運作、不依賴個人主觀意志的運作方式被很多人追捧，也是在這樣的背景下，TheDAO誕生了。

數據：比特幣長期持有者偏向率升至1.73:金色財經報道，據cryptoslate披露的數據顯示，目前比特幣長期持有者偏向率（Long-term holders’ bias ratio）已升至1.73，比特幣長期持有者 (LTH) 交易量與交易所的偏差比率一直顯示出一個有趣的趨勢，該指標說明持有者更加偏向于長時間的持有，或者是想要等到價格反彈后再出手，也是市場進入新牛市還是進入長期熊市的關鍵因素之一。（cryptoslate）[2023/5/28 9:47:27]

它其實是由一家名為德國初創公司Slock.it發起的項目，這家公司當時做的是實體資產的上鏈業務，但因為很難在傳統行業中融資，他們就萌生了一個大膽的想法：既然沒人投自己，為什么不造出一個投資機構？

分布式自治組織的理念被他們引入，通過利用合約把一群利益相關者把錢放到一起，如果有人拿著商業計劃書來尋求融資，所有人投票決定是不是要投資，如果成功了，大家共享收益。

紐約金融服務部：接管Signature Bank與其加密業務無關:金色財經報道，紐約金融服務部（NYDFS）發言人表示，周日做出接管Signature Bank的決定與該銀行的加密貨幣業務無關。此前美國前眾議員Barney Frank批評了監管機構的決定，聲稱他們“想要傳遞加密貨幣有害的信息”。NYDFS一位發言人在一份聲明中表示，接管該銀行并將其移交給FDIC的決定是基于該銀行目前的狀況以及它是否有能力以安全和健康的方式開展業務。該發言人表示，他們正在與Signature Bank的高管合作，評估其財務狀況、滿足取款請求的能力以及是否能夠繼續正常運營。該銀行沒有提供“可靠和一致的數據，造成了對該行領導層的嚴重信任危機”。NYDFS表示，Signature是一家擁有更重要業務的銀行，數字資產業務僅占該銀行整體業務的一小部分。（The Block）[2023/3/15 13:04:29]

它整個過程，其實是這樣運作的：用戶向它提起希望獲得投資的proposal，在提案公示后，如果被超過半數以上的用戶投票同意，那么這個虛擬「VC」就會拿出一筆錢，投給項目。被投項目需要保證將來其業務會通過這個合約連本帶利，持續回饋給這個機構，而「VC」里的每個LP都能分到相應的收益。

貝萊德通過Coinbase Prime為機構投資者提供加密貨幣:8月4日消息，Coinbase與全球最大的資產管理公司貝萊德（BlockRock）達成合作，為貝萊德的P2P投資管理平臺Aladdin的機構客戶，提供直接訪問加密的機會，開始僅包括比特幣。Coinbase Prime將為Aladdin的機構客戶群提供加密交易、托管、大宗經紀和報告功能。[2022/8/4 12:02:21]

TheDAO這種完全憑借智能合約運行的方式得到了社區追捧。項目在2016年4月底開啟募資，不到一個月時間，就吸引了11000名投資者參與，最終成功募集了1150萬枚以太坊，這么多數量的ETH，占到了當時以太坊全網15%的流通量，總價值超1.5億美元。也讓TheDAO成為了加密史上募集到以太坊數量最多項目。

但危險的種子，在項目融資大獲成功的消息傳出時，就悄悄埋下了。

當時，連團隊都沒想到，項目能融到那么多錢，自信的他們，把所有的ETH都放在一個地址里。這是一件非常可怕的事情，稍微有點常識的人都知道，如果你手上有巨額Token，最好是把Token分散存到多個地址，即便丟失了一部分，也不至于蕩然無存。

數字錢包架構公司Liminal完成470萬美元種子輪融資，Elevation Capital領投:6月1日消息，數字資產安全托管錢包架構公司Liminal宣布完成470 萬美元種子輪融資，Elevation Capital領投，LD Capital、Woodstock、Nexus Ventures、Hashed、Cadenza Ventures、Vauld、Better Capital和Sparrow Capital等參投，印度交易所CoinDCX 以及 Andreas Antonopoulos、Balaji Srinivasan、Sandeep Nailwal、Jaynti Kanani和Ajeet Khurana等大型天使投資人也參與了融資。

Liminal 提供安全多方計算或 MPC 和多重簽名錢包的錢包架構，這些錢包需要兩個或多個私鑰來簽署和發送交易，以保護不同區塊鏈上的數字資產。[2022/6/1 3:54:40]

木秀于林風必摧之。TheDAO成了別有用心的黑客攻擊的「靶子」。

事實上，早在2016年5月份，以太坊團隊成員就曾呼吁過，這類DAO項目可能存在安全問題，并給出了幾種可能的攻擊方案。6月11日，以太坊另一個項目也發現合約就存在這樣的問題，所幸處置及時，沒造成損失。

不過，即使團隊也收到同樣的安全報告后，他們還是沒引起重視，以為漏洞不會產生威脅。另外，當時已經有數十個提案等著投票，如果合約暫停進行查驗，估計社區也不能接受。

就在所有人自以為萬事大吉的時候，危險降臨了。

黑客非常聰明，他先在6月15日悄無聲息地寫了一個攻擊合約，安靜地埋伏兩天，直到6月17日才開始行動。利用合約的漏洞，黑客從主合約中成功轉出了超360萬枚ETH，轉入了一個childDAO中，這是一種遞歸式分割的方式，最終將收集到的幣單次轉走了。

出現問題的是下面兩行代碼：代碼沒錯，就是順序反了。

有人分析，如果程序員把兩行代碼的順序上下換個位置，各個功能沒有變化，但卻能避免漏洞產生，沒準TheDAO就成功了。

當然，這也只是美好的幻想，黑客就是利用了這個漏洞，成功轉移了3百多萬枚ETH，引起了加密社區的軒然大波。

這次攻擊，讓項目丟失了360萬枚ETH，按照當時的價格，總價值超過6000萬美金，如果按ETH歷史最高價計算，這筆丟失的資產近175億美金。這個消息很快影響到二級市場，以太坊價格從20美金，跌破13美元，下跌幅度超30%。

不過，狡猾的黑客沒想到，因為childDAO的合約還處在創建階段，有27天的鎖定期，所以，他在短時間內也轉不走這筆錢。

留給所有人的時間只有短短二十幾天，大家必須在這筆錢被轉走之前作出決策。

攻擊發生后，Vitalik發了文章，還原了TheDAO被攻擊細節，同時也給出了解決方案。他提議社區對以太坊區塊鏈進行一次軟分叉，把與之相關的交易認做無效交易，避免攻擊者提走被盜的ETH。之后，再發起一場硬分叉投票，再將這筆ETH找回來。

幣還沒轉走，以太坊社區就放出了這么一個大招，黑客坐不住了。

6月18日，這位自稱主導了這場攻擊的黑客現身，堂而皇之地發了一封致TheDAO和以太坊社區的公開信，他表示，自己對社區定義他的行為是「盜竊」非常失望，聲稱他獲得的ETH是合法并正當的，「我的律師事務所表示這樣的行為完全符合法律」。

不過有人發現，他留下的簽名是假的，所以這封公開信可能是有人偽造。

6月19日，一位名為「daoattacker」的用戶還在討論該事件的slackchannel出沒，在一場匿名對話中，他表示會采取措施暫停有組織地對他財產的「盜竊」行為，「很快我們就會制定一個智能合約獎勵那些不支持軟分叉的礦工，共計100萬枚以太幣和100枚比特幣。」試圖慫恿礦工不支持分叉。有意思的是，他還給討論區留下地址的人發了幾枚btc。

「黑客」的意思很清楚：不認可以太坊分叉。不過，對于他的辯護，社區大多數人可不會理睬。

很快，以太坊社區發起了一項是否支持硬分叉的投票，近97%的ETH持有者投出了贊成票，只有少數人不同意分叉，最終硬分叉方案一致通過。

2016年7月15日，具體硬分叉方案公布，退幣合約開始建立，由于7月21日是最終期限，硬分叉執行的最終期限確定，超過85%的算力支持硬分叉，以太坊硬分叉成功。

如今，我們在回顧這起加密世界的黑客攻擊事件時，會發現這場攻擊，不僅擊垮了TheDAO，還有另一個更糟糕「副作用」：很多人開始懷疑，去中心化自治組織是不是空想，「CodeisLaw」到底是不是空中樓閣？以太坊社區確實是出于挽回大多數投資者損失的目前，發起了硬分叉投票，并終止了一場攻擊的發生。

但從某個角度來看，「黑客」說的不無道理：TheDAO本身就是個智能合約，它的仲裁人是自己，任何其他外部節點都不能改變已經制定好的規則。而以太坊官方的做法則推翻了這種規則。

很多時候，引發黑客攻擊的事件可以在開發者編寫代碼的過程中盡量避免，但加密世界的黑客，能利用的可不僅是一行行代碼，還有人為治理中的漏洞。

Tags：以太坊DAOETHTHE以太坊幣最新價格行情分析CBDAOsETH2The Debt Box

幣安app官網下載