頭頂光環無數卻估值極低，Dfinity還能否涅槃重生？_ETH:DADDYETH

原文標題：《頭頂光環無數卻估值極低，以太坊這位"最強殺手"有望涅槃重生？》

作者：五火球教主

提起Dfinity，你的第一感覺可能與我一樣，這是一個讓人十分糾結的項目。之所以糾結，一方面他的團隊陣容強大，各種來自前英特爾、IBM、coinbase、facebook的高級員工，甚至谷歌wasm的發明團隊都集體加入了DFINITY。

投資方同樣明星云集，A16Z，Polychain，Multicoin…

坊間更是被譽為“Dfinity的上線關上了公鏈賽道最后的大門”。

然而，披著一身光環出生，迎來的卻是天價開盤，上線半年多幣價一路下跌600-20，基金會砸盤，生態0爆款的事實。

本文試圖從一個局外觀察者的角度，簡單梳理下這半年多，ICP出了哪些問題，2022年，又有哪些值得期待的地方？

?01?當前的問題

1.整條鏈的定位：

英國央行行長：BTC類型的加密貨幣最好視為極具投機性的資產:金色財經報道，英國央行行長貝利表示，盡管有數字貨幣的出現，現金仍將存在。穩定幣不具備穩健性，不符合安全貨幣的標準。推出零售央行數字貨幣的主要動機是確保公眾擁有可以在日常生活中使用的央行貨幣。比特幣類型的加密貨幣最好視為極具投機性的資產。[2023/7/11 10:46:56]

ICP目前給人最大的感覺就是：所圖甚大，然而市場不買賬，之所以說他所圖甚大，是因為ICP主打或者說標榜的是“全棧世界計算機”。

與常規區塊鏈只是追求鏈上的去中心化，但在前端，RPC節點，存儲等方面還是比較中心化不同，ICP打造的是一個包含了前端，鏈上，后端存儲全棧的“Solution”。

換句話說，它更像是一個去中心化的“AWS”。于是乎，各路開發者大刀闊斧的想要把現有Web2世界的一些最知名的東西給去中心化了，比如去中心化的抖音，去中心化的Twitter，去中心化的Reddit，去中心化的Whatsapp。

過去3小時內某巨鯨以1128枚ETH買入7606億枚PEPE:5月6日消息，據Lookonchain監測，在過去3個小時里，此前以622 ETH加倉逾4147億枚PEPE的某巨鯨再次以0.000002859美元的價格，用1128枚ETH（價值217萬美元）共買入7606億枚PEPE。目前該巨鯨持有4.56萬億枚PEPE（價值1440萬美元）。

今日早些時候消息，據Lookonchian監測，某巨鯨地址將622 ETH（約合120萬美元）兌換為4147.2億枚PEPE，平均買入價格為0.000002912美元。[2023/5/6 14:47:21]

然而，市場不買賬！

因為這些Dapp，體驗雖然相較現有區塊鏈好很多，但與傳統Web2世界的體驗仍然差距不小，再加上SocialFi的網絡效應，絕大多數用戶還是習慣Web2的社交媒體與應用，而更重要的是-?這沒有CrpytoNative，更沒有賺錢效應。

回顧ETH與各路“競爭Layer1”的發展歷史，不難發現，能夠持續不斷的吸引新的用戶和開發者的，無外乎這兩個原因：

處于盈利的ETH地址數創4個月新高:金色財經報道，Glassnode數據顯示，處于盈利的ETH地址數剛剛達到51,798,806個，創4個月新高。[2023/1/15 11:12:23]

從用戶來講，來這條鏈有錢賺-20年的DeFi，21年的Gamefi，22年的NFT，萬變不離其宗；從開發者角度來講，各種好玩的，新奇的鏈上原生創新，Uniswap的AMM，Curve的Ve模型，以MKR為首的各路穩定幣，各種擴容方案，可組合性，模塊化公鏈。這些東西，我們在ICP上統統見不到。

當然，第二點到目前為止，大多都發生在ETH上，其他“競爭Layer1”上更多的是手續費低一點，提升用戶體驗，用戶也有錢賺。這可能不是一個長久之計，但至少短期來看，它是可行的。

2.生態環境與用戶體驗：SocialFI為主，沒有DeFi，Gamefi

正如上文所說，因為鏈的定位原因，整個ICP知名項目都是以SocialFi為主，不過可能與大多數人理解的不同，沒有DeFi的原因除了定位之外，還有一個很大原因是基金會的刻意為之。

加密數據基礎設施平臺Goldsky完成2000萬美元的種子輪融資:金色財經報道，加密數據基礎設施平臺Goldsky完成2000萬美元種子輪融資，Felicis和Dragonfly Capital領投。企業家Elad Gil、Plaid創始人Zach Perret、William Hockey、Uniswap Labs、0x Labs、Magic Eden的Zhuoxun Yin、Azuki的Alex Xu和Compound Finance的Robert Leshner參投。（The Block）[2022/9/13 13:24:58]

為了主網的穩定性，基金會在ICP容器里加了不得包含ICPToken的代碼，從代碼層面禁止了DeFi運行的可能性，目前這種代碼限制已經移除，這也是我們看到類似Sonicswap等DeFi項目開始上線的原因。

不過就目前體驗而言，還是有兩個大問題：

1.ICP上并沒有像樣的DeFi的資產，傳統“競爭Layer1”的打法是先架起一座去ETH的橋，把資產引流過來一部分，再慢慢發展自己鏈原生的借代，Dex等資產。在沒有橋的大環境下，ICP上的Dex如Sonic，目前屬于“沒有資產可以Swap”的尷尬境地。

P2E游戲Red Village完成650萬美元種子輪融資:6月3日消息，P2E 游戲 Red Village 宣布完成了一筆 650 萬美元的種子輪融資，Animoca Brands 和 GameFi Ventures Fund 領投，Kucoin Ventures 和 JellyC 參投。Red Village 是首個區塊鏈黑暗幻想游戲平臺，有兩種游戲模式可供玩家選擇參與，分別是測試模式的錦標賽模式，通過引人入勝的游戲故事情節和充滿活力的社區，將傳統游戲玩家與虛擬世界結合在一起。（cfxmagazine ）[2022/6/3 4:00:35]

2.性能較弱，筆者在Sonicswap上做的任何操作，都需要20-40秒左右的確認時間，體驗遠不如ETHL2與一眾“競爭Layer1”，咨詢了ICP方面的專家，原因有很多，包括ICP的整體性能，Swap牽扯到的跨容器與多次串行操作等等……但不管怎么說，DeFi在ICP上要走的路，還有很長。

不過需要指出的是，ICP上的各種SocialFi，體驗還是相對不錯，比如Diskrit上面發帖，基本上就2秒鐘的確認時間，比DeFi要好上太多。

?02?2022年值得期待的事兒

看了下2022年ICP的路線圖，感覺還是誠意滿滿，值得期待，看來基金會和社區也多多少少意識到了之前的問題，所以在2022年會做出大的改動。

目前幾個主要的提案，正在發生的事情：

1.通過ECDSA與BTC和ETH集成；

2.EVM兼容與ETH橋；

3.容器發送HTTPS請求到Web2；

4.加速DeFi開發。

其實和上面幾個問題作出了針對性的調整。

通過前幾個提案與進程，可以非常明顯的看出，ICP已經意識到自己想要單獨實現“范式轉移”，不太可能，至少在當前的市場環境下做不到。于是乎，ICP開始往與其他區塊鏈融合，利用自己的技術優勢去做整個Web3的中間件或是大前端這樣一個方向。

首先是通過密碼學與BTC的集成，通過ECDSA簽名讓ICP的容器直接掌握BTC資產，這種結合相當于給了BTC以智能合約的能力，而在BTC之后則是與ETH的集成，成功之后，既可以把ETH上許多前端的工作交給ICP來做，又避免了借助“橋”這樣一個安全性受限的中間件。

理論上可以幫助ETH更好的擴展-?不僅僅是TPS，還包括功能性上面的，比如借助ICP類似Web2的編程邏輯來實現ETH上DeFi的自動清算機制等等。

在于ETH通過密碼學集成的同時，也沒有忘記模仿其他“競爭Layer1”類似打法，做EVM兼容，同時開發與ETH資產互通的橋。你既可以把這看成ICP的“服軟”，也可以看作是ICP終于懂得了“變通”。

而容器對外的HTTPS請求，使得ICP可以通過自身智能合約直接施加對于外部Web2世界的影響，從而實現許多中間件的功能，舉個簡單例子，從一個Web2世界的網站獲取報價，這便是一個最為直接的預言機功能，有希望直接跟Chainlink去PK。

加速DeFi的開發就更不用說了，畢竟DeFi才是用戶能賺到錢的地方。當前的市場環境，投資也好，投機也罷，一條鏈上若是沒有任何的賺錢效應，用戶為什么要來你這兒“Web3”呢？

而據基金會負責人介紹，Gamefi也是ICP2022年的重點關注對象，2022年底之前，有望看到基于ICP的3A級Gamefi大作出現。

從這幾個提案不難看出，在未來1-2年，ICP開始了如下計劃：

定位自己先成為BTC，ETH等主流公鏈的“輔助位”，或是“中間件”，從另一個角度打開對于用戶與開發者的“圈地運動”，之后再謀求更大的發展；借鑒“競爭Layer1”的打法，開發與ETH的資產鏈接橋，做EVM兼容，據說也在和Tether與Circle接洽，看看能不能讓USDT和USDC直接發行在ICP上；ICP的獨有Web3范式也依舊不放棄，繼續試錯，繼續摸索。??03?總結

總的來說，ICP還是有令人期待的地方。

相對于目前“競爭Layer1”和DeFi項目的各種微創新，ICP的全棧架構，“無限分片”，密碼學創新，都是屬于當前業界獨一家的技術方案，但也可能過于新穎，從開發者到用戶，在過去6-12月里，還沒有找到他真正合適的“用武之地”。

從樂觀層面來講，ETH也在主網上線3，5年之后，才真正找到了屬于自己的路。這種范式級別的創新，總是要比微創新花更久的時間去摸索，也要花更久的時間來得到用戶的認可。

ICP主網才上線半年多，而悲觀層面來講，成功了可以被叫做新范式，失敗了的話……也就失敗了，最終被人遺忘在歷史的長河。單純技術從來不能保證成功，天時，地利，人和，運氣，缺一不可。

老鐵，你看好ICP的未來么？

Tags：ICPETHEFIDEFIICP幣虧死了多少人DADDYETHtotmefiPyrrho DeFi

Gateio