爆發在即的Layer2賽道百花齊放，誰將是領跑者？_ROLL:ROL

作者|五火球教主

還記得幾年前最早我們提起ETH擴容，首先想到就是Layer2，而Layer2里，首先想到的是閃電網絡，狀態通道，Plasma…

然后折騰了幾年，發現并沒有什么用，許多項目方和資本也等不起了，于是乎有了一大堆的AltL1，從最早的EOS，Tron，IOST到現在的BSC，Sol，Avax，Near，FTM…

好在Layer2也終于找到了方向，Rollup橫空出世，V神直接定調，分片啥的先不搞了！ETH先走Rollup方案！

行，那就Roll起來！

然后我們天真的以為，只會有一個Rollup方案，后來發現，居然還要分OP系列和ZK系列的，業內流行起“中短期OP，長期ZK”的說法。

不過也還好，OP就一個，ZK也就兩個，3套方案，行吧，也還能接受。

啟明創投完成第七期人民幣基金的募資，規模達65億元:5月18日消息，啟明創投正式完成第七期人民幣基金的募資，規模達65億元。較2021年初完成募資的第六期人民幣基金，此次資金募集在規模上增長了近128%，

從2006年募集第一期美元基金、2010年募集第一期人民幣基金至今，通過管理旗下18只基金，啟明創投已成為AUM（資產管理規模）95億美元的Mega fund。

據悉，啟明創投曾投資過多個Web3項目，如NFT數據分析平臺NFTGo、DeFi協議Crema Finance、元宇宙UGC平臺BUD、Web3基礎設施提供商InfStones、去中心化錢包imToken等。[2023/5/18 15:10:30]

再后來，Arbitrum橫空出世，接著出現了Hermez，Aztec，OMG做了Boba，Metis分叉了Optimism，Polygon大肆收購也要做Layer2一攬子解決方案。

Astar Network公布首屆Web3黑客馬拉松獲獎名單:4月26日消息，波卡平行鏈Astar Network發布首屆Web3黑客馬拉松報告，其中共收到420多份申請，對41個團隊進行初審，并有12個團隊通過初審，最終8個團隊獲獎，包含1個特等獎（Teritama），5個優秀獎

（Simplex Blocks、Teichaku、Digital Value、NOT a DAO、Team Pangea），2個Polkadot/Web基金會獎（GAOGAO、RnDAO）。[2023/4/26 14:27:16]

Layer2太多，項目快不夠用了……

然后前幾天Arbitrum又發布了他們性能和費用更優，安全由Rollup兜底的側鏈Anytrust，算是半個Layer2，自此，Layer2的玩法也像AltL1一樣開始進入爆炸階段。

The Graph社區提議將L2上5%的索引獎勵逐步增加至100%:4月23日消息，去中心化索引協議 The Graph 社區提出一項提案，建議將 L2 上 5% 的索引獎勵逐步增加至 100%，并提出了一個時間表和實施流程，即，從 5% 到 25%（預計 2023 年 5 月 8 日當周），再到 50%（預計 5 月 22 日當周）、95%（預計 7 月 24 日當周），最后增加到 100%（預計 8 月 28 日當周）。The Graph 表示，The Graph 正在擴展到 L2，以實現更快的交易，顯著降低 Gas 成本，以及更開放地參與網絡。將索引獎勵從以太坊轉移到 Arbitrum 將使更多的索引器能夠在 L2 上運行，同時也為策展人和委托人提供更多獎勵。[2023/4/23 14:21:20]

下面來分析下，拋開Lrc這種專用型Layer2，也拋開Aztec這類隱私型Layer2，單單就通用性Layer2，目前就有多少種玩法。

Galaxy Digital CEO：監管在攻擊加密行業，相信存在“窒息點行動”:3月31日消息，在周四舉行的邁阿密會議上，Galaxy Digital CEO Mike Novogratz表示，他認為加密行業正受到美國監管機構的“攻擊”。

在被問及他對“窒息點行動”的看法時，Mike認為，他相信這一行動“100%”存在。他還認為，從長遠來看，（在加密領域）美國會失敗，阿布扎比、香港已經有了真正先進的監管。

此前報道，行業內傳言美國政府正組織一場復雜而廣泛的監管行動，該行動名為“窒息點行動（Operation Choke Point）”。該行動瞄準美國的加密世界，旨在邊緣化該行業，且幾乎涵蓋所有金融監管機構并高度協調。[2023/4/1 13:38:18]

?01?假Layer2

Polygon一直標榜自己是個Layer2，然而除了本幣Matic用了Plasma技術之外，其他Erc20都是走的側鏈橋，所以Polygon就目前而言，依舊只是一個側鏈。這也是為什么技術圈Polygon經常被各種Diss的原因之一。

DeFi研究員：Fei關閉的原因是PCV模型沒有找到適合市場的產品:金色財經報道，DeFi研究員Ignas發推稱，FEI協議正在關閉。它的市值為1.88億美元，是最大的DeFi穩定幣之一。然而，它正在倒閉。2021年初，Fei Labs 在ETH 中籌集了13億美元，用于構建去中心化的穩定幣。籌集的ETH被用作其穩定幣 FEI的抵押品。Fei由各種加密資產抵押，但與 DAI 相比，這些資產由協議擁有。用戶出售加密貨幣以獲得FEI。出售資產包含在協議控制價值 (PCV) 中。擁有抵押品意味著可以將PCV 部署到各種策略中，換句話說，FEI就像一個收益農業對沖基金。2021年12月，Fei Protocol 與 Rari Capital 合并，但悲劇發生在2022年4月。保險池被黑客入侵，損失了8000萬美元。黑客攻擊后，TRIBE持有者投票反對使用PCV支付黑客受害者付款。6月，Rari Capital的CEO宣布辭職。

Rari的Fuse hack是Fei協議關閉的原因之一。提案中提到的另外兩個原因是： “挑戰宏觀環境” 、增加技術、金融和未來監管風險”。如果通過Fuse hack受害者將收到使大多數受害者完整的付款。Fei關閉的另一個原因是PCV模型沒有找到適合市場的產品。由于DeFi的收益率較低且風險增加，該協議很難獲得收入。[2022/8/21 12:38:09]

但是人家營銷玩得好，市值拉的高，所以也就有錢，這兩年通過各種砸錢收購，Polygon將來有望轉型成一個一攬子L2解決方案的鏈。

我們不是不Roll，我們只是過段時間再Roll。

?02?傳統OptimisticRollup

大名鼎鼎的Arbitrum和Optimism，應該是無人不知，無人不曉了。

OP通過欺詐證明技術來保證交易的安全，Rollup需要的DA與結算都發生在ETHL1上，這也導致OP系目前性能雖然比ETH好上許多，但離服務Web2人群的數量級還是有不小的差距，費用上也還是相對貴了點。

好處就是兼容性好，現在就能用，Arb的L2交易量和生態圈也是牢牢占據目前整個L2世界的頭把交椅。

?03?傳統ZKRollup?

更加大牌的Starkware與Zk-sync，不可能不知道。

ZK系是通過更加先進的密碼學證明來保證交易的安全，DA與結算也同樣都在ETHL1上，不出意外今年應該會看到這倆位明星選手的上線。

性能么，相對OP得看見才知道，理論上應該差距不大。費用方面肯定是比OP要便宜，大概能便宜一個數量級左右。

?04?閹割版ZkRollup

Starkware的Validium與Zk-Sync的Zk-Porter。

這是兩位明星選手為了更高性能和更便宜費用而想出來的方案，當然，多多少少犧牲了點安全性。

方法就是結算依舊在ETH，但DA放在自己的POS節點或是委員會那，以換來性能的大幅提高，費用也可以再降低一個數量級，安全么，當然也會比傳統ZK-Rollup要降一個檔，畢竟DA不在ETH上。

但是好處就是，即便節點串謀，你的資金依舊無法被盜取，最多也就是凍結，Rollup就是這么給力！

?05?L3&L4?

Starkware提出的遞歸型Rollup，拿Starkware主網做DA和結算，下面再套一層Rollup，最終結算遞歸回ETHL1。未來像是IMX，DYDX這些Appchain，大概率會作為L3的形態出現。

且按照這個遞歸模型，你還可以有L4，甚至L5……理論上性能可以無限提升，費用無限降低，未來區塊鏈要服務幾十億人的時代，很可能就是基于這個模型。

?06?混合型Rollup?

這個以Cosmos的EVMOS與Celestia為代表，把Cosmos融入到了ETH的擴容圈。

比如他們做了一個Rollup鏈，名叫Celestiums，這個鏈的DA在Celestia，結算在ETH。

當然Cosmos自己生態圈更常見的組合應該是DA在Celestia，結算在EVMOS這種。總之有了Celestia和EVMOS的摻和，Rollup的擴容又多了一些混合型的選項。

?07?拿Rollup兜底的側鏈

這就是前文說的，Arbitrum剛剛發布的Anytrust鏈啦，也是個很有意思的思路。

性能和費用基本對標普通側鏈，特點是什么呢？-20個節點只要有倆是誠實的咱就能跑！

咋做到的?平常是只要19個節點一起簽名就出塊，跟ETHL1基本沒關系。出狀況湊不齊19個簽名的時候就退回Rollup模式，以上一個19人簽名的塊作為Check-point，開始Rollup。

這樣做的優點么，自然是性能的大幅提升和費用的大幅降低，基本和側鏈沒什么區別，而且相對于需要2/3誠實節點的BFT側鏈，AnyTrust只需要20個節點里面有兩個誠實就行。

缺點自然也有就是19個節點一起串謀的話你就芭比Q了，資金也能給你盜了。而上文說過，像是Validium或者Zk-Porter，節點即便串謀也沒法盜你資金，最多臨時給你凍在那，所以算是一個對安全性要求沒有那么高，但對性能要求很高一種選擇。

?08?小結

上面這些個方案，在安全，TPS，費用上都有著不同的考量。

不考慮L3這種多鏈遞歸方案話，單鏈來看，個人感覺如下：

最安全的應該是傳統Zk-rollup；

費用最低應該是Polygon和AnyTrust；

TPS最高應該是Validium和Zk-porter。

到時候，對于開發者來說，部署在哪個鏈，更多要看更需要安全，還是性能，還是費用。

而對于我們用戶來說，會面臨更加恐怖的流動性割裂問題，以及看不過來的項目，想象下每個AltL1，每一種L2都給你來幾個Dex，幾個借貸，幾個算穩，衍生品和機槍池，想想就頭大。

再加上各路AltL1，區塊鏈的戰國時代，算是徹底來了！

Tags：ROLLROLETHLAYERTROLL BNBTROLLBNB幣Ethereum YieldLayer3

幣安下載