USV創始人：藝術、商業與NFT_OIN:xNFT

作者：AndyWeissman

原文標題：《Onartandbusinessandcontextandmirrors》

編譯：Nevermind，H.ForestVentures

寫在前面：

作者AndyWeissman是USV基金的創始人。USV基金是當初胖協議作者所在的風險投資公司，早期投資了Twitter,Coinbase,Meetup等知名機構。文中的哲學思想較多，也較為深刻。通過對藝術和商業的思考，進一步探討NFT帶來的價值和意義。希望可以為讀者看待和學習NFT和Meme帶來新的角度。

讓-米歇爾·巴斯奎特-無題，1981，估價$300,000-400,000

1.過去，價值可以由稀缺性決定

《財富》：法律專家認為美SEC很有可能對幣安提起刑事指控:金色財經報道，據《財富》（FORTUNE）披露，美國證券交易委員會提起的幣安和Coinbase兩項訴訟在本質上有很大的不同。在幣安一案中，美國證券交易委員會稱該公司試圖愚弄美國監管機構，從事所謂的“洗倉交易”——也就是通過自己與自己交易來提高交易量，而且幣安還把客戶的資金與自己的賬戶混在一起。另一個重要信號是美國證券交易委員會選擇了在華盛頓特區提起訴訟，法律專家表示，這說明美國證券交易委員會很有可能將對幣安提起刑事指控。相比之下，美國證交會選擇在曼哈頓起訴Coinbase，按慣例，它在曼哈頓的訴訟大都是普通的證券訴訟。實際上，它對Coinbase的指控相比幣安也較為溫和。[2023/6/12 21:30:39]

東西越少，越難得到，你得到它就越值得。甚至一件東西的價值與其分配的稀缺性更相關，而不是其它的價值衡量標準。我們可以通過以下等式定義價值：

報告：新加坡是第九大加密貨幣欺詐目標市場:金色財經報道，《聯合早報》中文版12月16日報道，數據顯示，新加坡是第九大加密貨幣欺詐目標市場，自2011年以來共發生四次黑客攻擊和漏洞，損失高達1460萬美元（約1969萬新元）。加密貨幣新聞網站CoinJournal整理自2011年以來的加密違規和欺詐數據顯示，美國、英國和韓國是最常遭遇加密欺詐的三個目標市場。

美國自2011年以來，發生了13起黑客攻擊和入侵事件。英國共發生11起，其中損失最大的一次是在2017年11月，當時因合約漏洞問題，一名用戶價值1億5500萬美元的以太幣（ETH）被鎖定。韓國共發生八起，不過韓國自2019年11月以來未再遭遇黑客攻擊。

另外，犯罪分子通常利用去中心化金融（DeFi）平臺中的安全漏洞來竊取加密貨幣。這一類型的攻擊自2011年起共發生167次，損失近400萬美元，僅2022年就發生了80起DeFi漏洞攻擊事件。[2022/12/19 21:53:57]

價值=稀缺性*質量當然，Q在很大程度上是主觀的，無法衡量；但S不是，并且S充當了價值乘數的作用。

馬斯克欲削減推特10億美元成本，或導致推特面臨癱瘓風險:金色財經報道，據知情人士稱，馬斯克已指示推特團隊通過削減云服務和額外的服務器空間，每年節省超過10億美元的基礎設施成本。消息稱，馬斯克的目標是每天在基礎設施上節省300萬美元。如此大幅度的削減措施可能會使推特網站和應用程序在訪問量大的情況下面臨癱瘓風險，比如即將到來的美國中期選舉。[2022/11/4 12:15:41]

然而，互聯技術的超級力量之一“網絡”，網絡盡可能地消除了稀缺性。連接的網絡使曾經稀缺的事物變得豐富，擴大了訪問范圍。消除稀缺性是創造新價值的一種方式。

*譯者筆記：

稀缺性具有價值乘數的作用，這解釋了為什么NFT市場這么容易出現天價交易的現象。當然，不是說每一種稀缺都會有價值，如果市場對其質量的定義為0，純粹的稀缺，也不具備任何價值，過剩的炒作之后，大多將歸0。但這不影響稀缺性作為價值乘數，具備能為一些原本具備“質量”的事物，顯著放大其市場價值的杠桿作用。

BTC活躍3年以上供應百分比達歷史新高:金色財經消息，據Glassnode數據顯示，BTC供應百分比最近活躍3年以上達到歷史新高，其ATH為38.507%。[2022/9/3 13:06:47]

2.什么是藝術？

人們可以將藝術想象成任何東西——圖像、音樂、視頻、GIF、文本、Meme，什么都有。

藝術也是一面鏡子，它將世界反射回我們，因此我們可以更清楚地看到它。這樣一來，藝術不僅重要，而且不可或缺。地下絲絨(美國搖滾樂隊)的第一張唱片，將藝術家安迪·沃霍爾列為制作人。專輯包含歌曲《I'llBeYourMirror》??

“我會成為你的鏡子，反映你是什么，即使你自己也不了解自己”這暗示了一個潛在的首要原則：更多的人可以更方便地獲得更多的藝術只能是一件好事。

Gitcoin將部署至Fantom主網并推遲贈款計劃:金色財經消息，Fantom基金會發推稱，Gitcoin將在Fantom主網部署。為確保Fantom生態系統的所有成員都能參與，在Gitcoin完成整合期間，贈款計劃會被推遲。[2022/5/18 3:23:22]

*譯者筆記：

筆者將所有來自于人們創作的產物稱為藝術，包括Meme，并稱藝術的本質是一面鏡子，映射出真實的我們。Meme現象也是很多人無法理解的事物，但也許我們可以放下自己固有的和局限的認知，將這一切看作是世界真實的一面，承認它的存在，而不是否定這一切，或者急著定義這一切。

3.也許數字藝術和不可替代的代幣在這里是相關的

一個數字文件，當與互聯網交互時，我們每個人都能看見。NFT通過所有權分配，社區運營等多樣化機制，進一步推動了這一概念。NFT將稀缺相關的概念，進一步廣泛傳播到更加豐富的世界中。

由于，NFT資產的創造沒有限制。NFT和互聯網的結合，讓稀缺事物的生態變得更加豐富，蓬勃發展。

*譯者筆記：

NFT作為一種產生稀缺的特定工具，而原始的互聯網是消滅稀缺性的存在(這里主要指數字資產)，兩者結合，既能夠輕松創造稀缺性的事物，又能廣泛傳播和流通，讓更多的人能夠輕易接觸到。這將在未來，將大大豐富網絡世界中的稀缺物品市場。

4.NFT和加密經濟學允許一切都由市場來管理

這既不好也不壞，但是，它非常不同，值得我們更深度地去思考。

沃霍爾(美國近代藝術家)早在50多年前就構想并預測了這一點。他明確表示藝術意味著商業，商業意味著藝術。在對藝術創作概念的顛倒中，他稱他的工作室為“工廠”。他還說：

“當支票清算時，你知道這是藝術。”“做生意是最迷人的藝術。”“賺錢是藝術，工作是藝術，好生意是最好的藝術”。另一位藝術家(Jay-Z)在他2005年的歌詞中向我們反映了這個概念：

“我不是商人；我是商業本身”藝術家接管自己的經濟并不是什么新鮮事。也許新的東西是：再一次的大規模和多樣性，更多的人可以嘗試這種藝術機構的概念。

*譯者筆記：

我很欣賞作者看待藝術和創新的角度。作者認為，NFT為藝術家帶來的創新不是藝術的經濟化，而是讓藝術更加容易變得經濟化，并且更容易廣泛傳播。進一步大規模和多樣化的藝術經濟形勢，也許才是這次革命的創新。

5.我喜歡沃霍爾的坎貝爾湯罐頭，我可以整天看著他們

不是因為這幅畫的筆觸(均是絲網印刷)，而是因為它所反映的世界。沃霍爾湯罐看起來和真正的罐頭一模一樣，它試圖向我們講述商業和我們自己。沃霍爾本人通過技術譴責了他作品中幾乎所有的創造力和代理概念：

“我發現使用屏幕更容易。這樣，我根本不需要處理我的對象，任何人都可以盡可能地復制同樣的設計。”以下是一件藝術作品和相關的NFT作品，“一個包含0字節信息的PNG文件——世界上最小的NFT”，由藝術家shl0ms創作：

這讓我想起了JohnCage的樂曲4′33″——這是“指示表演者在樂曲的整個過程中不要彈奏樂器”的樂譜。

Mamet曾經寫道：“一頓美餐在反思中消退，其他一切都有所收獲。”?我認為他的意思是，重要的不是事情，而是事情的本身，事物前后的過程，你如何體驗這件事。NFT通過提供一種同時理解文本和上下文的增壓方式來增強這一點。

6.思考

五年前，我寫了篇某公司的相關文章，該公司問了我們一些問題：“你如何展示數字事物背后的東西，理解它，為它買單？”?這在今天仍然令人感覺很新鮮：

我們也許能夠找出攝影師的身份，給她發一筆小額支付，看看它起源于哪個社交網絡，找到更多她的圖片以及其他任何事情。

那時，真的沒有代幣或NFT。所以現在，當你擁有一個由NFT驅動的數字產品時，就會出現更多新問題：我應該擁有它、展示它、轉移它、交易它還是出售它？

這些問題，可能迫使我們再次去照鏡子。

*譯者筆記：

藝術是一面鏡子，照向的是這個真實的世界。同時，藝術又與商業緊密相連。NFT不僅帶來了更好的稀缺性創造工具，同時也為這些內容引入了更多的前后聯系，是對敘事和事物本身的進一步增強。本文讓我對藝術和NFT以及Meme有了更多更深刻的認識，希望對你也是。

Tags：NFTOINCOICOINxNFTUnited States Property CoinFYDcoinhotcoinglobal不能用了

Filecoin