淺析不同 NFT 數據存儲方法的優缺點以及未來展望_AVE:SNFT幣

在過去的一年的時間里，創作者們通過使用NFT向他們的真正粉絲出售了數字藝術、收藏品和游戲項目，累計賺取了數十億美元的資金。NFT是代表區塊鏈上獨特資產所有權的代幣。每個NFT項目都有一個基于區塊鏈的智能合約，可以跟蹤誰擁有哪種資產。

每個NFT的核心是其元數據。這個元數據包括對NFT的描述和其媒體文件的指示器。

將這些信息直接存儲在區塊鏈上是很昂貴的，所以大多數NFT項目將其數據存儲在其他地方，只在其智能合約中保留一個存儲鏈接。

常見的NFT數據結構的例子

在這篇作品中，我將介紹：

概述不同的NFT數據存儲方法的優勢和劣勢調查每種數據存儲方法的采用程度討論NFT數據存儲的未來存儲方法

中心化存儲

存儲NFT數據最糟糕的選擇是在中心化的服務器上。如果一個NFT項目的元數據和媒體文件存儲在一個服務器上，而創建者停止維護該服務器，那么該數據將永遠消失，從而最終使NFT成為“空白”。控制服務器的人也可以在任何時候改變NFT的描述和內容，而無需得到所有者的許可。這完全違背了NFT的目的。如果你的資產可以被查封、改變或審查，那么你就沒有它的真正所有權。

過去24小時BTC鏈上手續費收入近300萬美元:金色財經報道，Cryptofees.info數據顯示，最近24小時，以太坊鏈上手續費收入為9564496美元，Bitcoin鏈上手續費收入為2991931美元、Uniswap鏈上手續費收入為1317180美元，BSC鏈上手續費收入為482603美元，AAVE鏈上手續費收入為251832美元、Arbitrum One鏈上手續費收入為181357美元。[2023/5/14 15:02:14]

使用一個去中心化的文件存儲解決方案是防止扣押、更改和審查的關鍵。兩個最流行的存儲NFT數據的去中心化方案是InterPlanetaryFileSystem和Arweave。

IPFS

IPFS是一個點對點的文件存儲網絡。一個被稱為節點的計算機存儲已上傳到網絡的文件，并使用獨特的哈希值來識別這些文件。IPFS和基于網絡的文件存儲之間最大的區別是，IPFS使用了一個基于內容的地址系統。當一個文件請求被提出時，網絡會使用文件的哈希值找到一個持有該文件的節點，并將其提供給請求者。

Dmail：已有超過20萬個NFT域賬戶被鑄造:4月13日消息，Web3協作平臺Dmail發推稱，已有超過20萬個Dmail NFT Domain Accounts（NFT域賬戶）被鑄造。[2023/4/13 14:00:56]

IPFS的弱點是不能保證文件存儲的持久性。這意味著上傳到IPFS的數據不會永久地留在那里。只要網絡中的一個節點正在存儲內容并使其可用，那么文件就會存在于IPFS上，這也被稱為“釘”。

為了在IPFS上長期存儲文件，許多NFT項目和市場要么手動釘住他們的數據，要么使用pining服務，以確保總是至少有一個IPFS節點持有副本。如果維護NFT的IPFS數據的項目或平臺發生故障并停止釘住文件，那么隨著持有副本的節點清除其內存緩存或被關閉，所有存儲的信息將隨著時間的推移而丟失。

Arweave

Arweave是一個去中心化的文件存儲網絡，它可以保證文件存儲的持久性。用戶支付一次性費用來支付200年的存儲成本。200年的基準是一個極其保守的估計，因為物理數據存儲價格的將在未來不斷下降。如果成本下降的速度超過估計，Arweave文件的存儲時間將遠遠超過200年。

以太坊Layer2上總鎖倉量近7日上漲14.9%:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為63.2億美元，近7日漲14.9%。其中鎖倉量最高的為擴容方案ArbitrumOne，約33.4億美元，占比52.84%，其次是Optimism，鎖倉量19.4億美元，占比30.65%。[2023/2/21 12:18:44]

Arweave網絡中的計算機被稱為礦工，礦工被激勵使用AR代幣來復制和存儲其他礦工很少存儲的數據副本。這確保了文件不會隨著時間的推移而丟失，不需要原始上傳者的持續維護。

Arweave在一個叫做blockweave的結構中存儲數據。每個新的數據塊都與前一個區塊和一個歷史區塊相連。礦工必須證明他們有機會接觸到這些隨機選擇的歷史區塊，從而挖出新的區塊并獲得獎勵，這確保了較早的區塊被保留下來。

Blockweave

鏈上

使用IPFS或Arweave比依靠中心化存儲要好得多，但它仍然需要指向鏈下。將NFT元數據和媒體存儲在與NFT相同的鏈上是最抗脆弱的方法，但在鏈上存儲數據的成本很高。保持數據在鏈上的NFT項目利用一系列的壓縮技術來降低這一成本。

UniSwap Labs推出300萬USDC額外漏洞賞金計劃:11月26日消息，UniSwap Labs官方宣布推出一項高達300萬USDC的額外漏洞賞金計劃，在Universal Router和Permit2發布之前（2022年11月30日之前）發現的所有漏洞可獲最高3,000,000 USDC的額外獎勵，范圍覆蓋UniversalRouter.sol及其所有依賴項和Permit2.sol及其所有依賴項。[2022/11/26 20:47:46]

當前主要公鏈上的NFT存儲采用情況

以太坊

在以太坊上，IPFS是最受歡迎的NFT元數據存儲媒介。按交易量排名前100的NFT合約中，48%的合約的元數據存儲在IPFS上。不幸的是，中心化服務器是以太坊上NFT元數據存儲的第二大選擇。

此外，同樣值得注意的是，在IPFS上存儲元數據的頂級項目中，有20%在它們的合約中使用了來自Pinata的專用網關鏈接，而不是默認的IPFS鏈接。Pinata是最受歡迎的IPFSpining和數據管理服務之一。如果Pinata有一天關閉了，這些鏈接就會中斷，那么相對應的NFT就會變成空白。

Fandom游戲報告：72%的游戲玩家對NFT持負面看法:9月23日消息，粉絲平臺Fandom發布的《2022年游戲行業現狀報告》顯示，游戲玩家群體對于NFT“一面倒”地持有負面看法，絕大多數人認為NFT沒有任何存在的必要，72%的玩家對NFT持非常負面的看法，認為NFT是不明智的貨幣投資且風險不明。67%的消費者對NFT只有基本了解或根本不了解，只有9%的游戲玩家擁有NFT。只有7%的消費者認為NFT是游戲領域的一個重要組成部分，此外，只有13%的人對NFT在游戲中的演化感興趣，認為它們能夠有效地激勵社群參與。

元宇宙方面，76%的粉絲表示他們在元宇宙中玩過游戲，其中48%的粉絲在元宇宙中的游戲時間超過了以往。（36氪）[2022/9/23 7:16:12]

前100名以太坊元數據存儲

前100名以太坊收藏品媒體文件存儲

在樣本組中，有31%的項目使用了中心化服務器來存儲元數據，并將其媒體文件存儲在IPFS或Arweave上。雖然這比把所有東西都存儲在私人服務器上要好，但它并沒有降低收集者的風險。基本上，如果元數據被破壞了，那么媒體文件也會丟失。

Solana

Arweave是Solana上最主要的NFT數據存儲選項，90%的頂級交易項目都使用它來保存元數據。對持久性的保證和缺乏維護的要求使得Arweave成為較新的生態系統中的項目的一個有吸引力的選擇，在那里IPFS并不占有那么多的市場份額。此外，一些最流行的鑄造SolanaNFT的工具包，例如Metaplex，使用Arweave作為默認存儲方法。

前50名的Solana收藏品元數據存儲

前50名的Solana收藏品媒體文件存儲

Polygon

PolygonNFT生態系統有很高的中心化風險。61%的頂級交易項目依靠私人服務器進行元數據存儲。

前100名的Polygon元數據存儲

前100名的Polygon收藏品媒體文件存儲

我應該如何存儲NFT項目的數據？

將你的NFT元數據和媒體存儲在鏈上，確保數據在底層區塊鏈存續的時間內得到保存。你可以作為參考的強大實現包括UniswapV3NFT、Blitmaps和NounsDAO。然而，在鏈上存儲大型媒體資產可能會非常昂貴，所以這種方法并不總是非常實用。

大多數NFT項目的最佳存儲選項是Arweave。如果你有編程技術，你可以使用BundlrCLI將你的NFT數據上傳至Arweave。如果你是技術小白，那么ArDrive網絡應用程序為Arweave文件上傳提供了一個無代碼的解決方案。在以太坊生態系統中，你可以使用Manifold平臺來輕松創建和部署帶有Arweave數據存儲的NFT合約。而在Solana上，Metaplex提供了一個工具包，用于用Arweave數據存儲鑄造NFT。

IPFS是下一個最佳選擇。有大量的平臺和開發者工具用于管理IPFS存儲，包括NFT.Storage、Pinata和IPFSCLI。Thirdweb提供了一個無代碼的儀表板和一個開發者工具包，用于在多個鏈上創建具有IPFS數據存儲的NFT項目。

你不應該使用中心化服務器進行元數據和媒體的長期存儲。這種選擇帶來了最高的數據丟失和損壞的風險。

NFT媒體存儲的未來

我預測，我們將看到許多高價值的NFT藏品的媒體文件被損壞或永遠丟失的事件。遲早有一天，一個具有高地板價和中心化存儲的項目會崩潰。維護服務器的團隊要么停止支付他們的服務器費用，要么忘記更新NFT合約指向的元數據的域名所有權。像這樣的事件將提高人們對NFT數據存儲環境的脆弱性的認識，認真的NFT收集者將避免使用那些不使用去中心化的數據存儲的項目。更多依靠中心化數據存儲的NFT項目和平臺將過渡到去中心化的選擇，以確保其壽命。這個過程通常會涉及以下內容：將項目的數據上傳到IPFS或Arweave讓NFT合約的創建者重置元數據的鏈接。銷毀合約創建者錢包的鑰匙，以確保未來沒有人有能力改變這個鏈接。開放的問題

目前NFT媒體存儲的狀態比大多數收藏家意識到的風險要大得多。該領域仍然處在非常早期的階段，還有很多工作要做。需要取得進展的具體領域包括：

NFT市場和應用程序公布NFT元數據和媒體資產的存儲位置信息，以便有風險意識的持有者能夠做出明智的決定。新的平臺使高價值資產的所有者能夠簡單地檢查其IPFS依賴的NFT的健康狀況，鎖定其NFT的數據，并在丟失的情況下恢復這些數據。改善使用去中心化存儲NFT平臺的基礎設施的體驗。例如，Bundlr幫助平臺更有效地在Arweave上存儲它們的數據，并允許它們用它們的原生代幣進行支付，而不是使用AR代幣。

Tags：NFTAVEWEAVEARWSNFT幣ShibaMetaversearweave幣微信群Arweave

XLM