Azuki創始人自爆創業史陷信任危機， NFT遭拋售后能否挽回共識？_AZUKI:IAZUKI

5月10日，知名NFT項目Azuki創始人ZAGABOND.ETH發布的一篇博客引發軒然大波。

他在名為「建設者之旅」的文章中自曝曾創建CryptoPhunks、Tendies和CryptoZunks三個NFT項目，但后因為種種原因放棄了這些項目，并最終創造了Azuki。

ZAGABOND.ETH的本意是想介紹自己在Web3連續創業的心路歷程，并表達曾經的失敗經歷教給他寶貴的經驗進而促成了Azuki的成功。然而，這篇文章傳播到加密社區后，引發了人們的口誅筆伐。

有人質疑ZAGABOND.ETH是騙子，認為他「背叛了社區」，參與了三個RugPulls項目。「RugPulls」是指項目方引誘早期投資者注入資金然后放棄項目的惡意行為。

受此影響，AzukiNFT系列的地板價由近20ETH一度跌至10ETH，遭遇腰斬。截至5月10日下午4點，Azuki地板價回升至15.5ETH，相較日內高點仍有超過20%的跌幅。

加密貨幣支付提供商dtcpay計劃年底在香港拓展加密支付業務:7月14日消息，新加坡加密貨幣支付提供商dtcpay（原Digital Treasures Center）計劃在今年年底在香港拓展加密支付業務，并計劃于2024年在迪拜設立辦事處。

一個月前的6月21日，dtcpay宣布獲得新加坡億萬富翁Kwee Liong Tek領投的1650萬美元Pre-A輪融資。7月13日，Dtcpay首席執行官Kanny Lee表示，這筆投資將使億萬富翁Kwee Liong Te及其家族控制的新加坡最大的房地產集團之一Pontiac Land旗下的一些酒店很快接受加密貨幣支付，Dtcpay能夠接觸到Pontiac Land旗下潛在的數千家商戶。[2023/7/14 10:55:49]

創始人自曝創業史反露其短后，Azuki項目陷入信任危機，社區共識正在流失，這也為其未來的發展埋下了變數。

Azuki?創始人自曝曾放棄三個NFT項目

調查：77%的受訪者為了實用性和長期利潤購買NFT:金色財經報道，根據CoinGecko進行的一項調查，效用和長期利潤已被列為購買NFT的首要原因。報告發現，大多數人考慮的是NFT系列提供的實用性以及在購買前持有代幣的好處，超過77%的受訪者表示，在所列的11個中，將NFT用于其“預期功能”具有一定程度的重要性購買NFT的原因。然而，15.7%的人回答他們對效用“持中立態度”，6.7%的人認為在購買NFT之前的決策過程中“不重要”。[2023/4/11 13:56:41]

過去的幾個月里，由10000個日本動漫畫風頭像組成的AzukiNFT項目廣受歡迎，憑借原創基因和精良的制作風格，Azuki系列迅速成為NFT領域的藍籌項目之一，市值躋身NFT排行榜前十位，并快速擴大著自身的IP知名度。

Azuki系列NFT因日漫風廣受市場歡迎

然而，一樁由創始人「自曝丑聞」突然發酵開來，讓Azuki陷入了信任危機。

阿斯頓·馬丁與The TinyDigital Factory合作推出NFT賽車游戲:12月14日消息，賽車游戲開發商The Tiny Digital Factory與豪華跑車品牌阿斯頓?馬丁合作推出區塊鏈游戲Infinite Drive Racing，并將在Polygon上推出限量版NFT系列。據悉，第一批3000個NFT將于12月18日在MagicEden上提供。白名單玩家能夠在第一天購買該系列，一般銷售將于12月19日開始。（VentureBeat）[2022/12/14 21:44:31]

5月10日，Azuki的創始人ZAGABOND.ETH在社交平臺發布了一篇名為「建設者之旅」的文章，他的本意是想介紹自己在Web3領域連續創業的心路歷程，披露了他過去三個項目的失敗經歷。沒想到這些經歷在加密社區引發軒然大波。

ZAGABOND.ETH寫道，他最初做的項目是CryptoPhunks，這是一個模仿CryptoPunks創造的NFT合集。他自稱被CryptoPunks的才華所吸引，但不確定其母公司當時做出的一些決定，于是開始構建CryptoPhunks，來促使社區思考Web3的版權規則。

HyperPay錢包以2億美元估值尋求2000萬美元融資:12月1日消息，HyperPay錢包正以2億美元估值尋求2000萬美元融資，當前正與意向投資人接觸，融資細節將于近期公布。

據HyperPay融資報告資料顯示，HyperPay累計注冊量達120萬人次，Web3錢包用戶達30萬，信用卡申請使用人數達10萬，借貸規模達600萬美元。

HyperPay團隊計劃用這筆融資結合自身在Web2和Web3的優勢，搭建超級金融支付網絡，成為基于Web5的數字銀行，便捷流通加密資產，筑建加密資產私人銀行，構建跨平臺、跨公鏈的去中心化身份認證系統，打造Web3信用機制，為用戶提供多元化金融服務內容。[2022/12/1 21:15:36]

這篇文章顯示，CryptoPunks發布后，LarvaLabs多次以侵權為由發起了刪除請求，導致該系列在OpenSea上被數次下架和重新上架。「因為CryptoPhunks一直是一個社區驅動的項目，所以將『韁繩』交給了社區來實現去中心化，」ZAGABOND.ETH稱，自2021年7月將該項目移交給社區領導以來，團隊沒有再間接或直接參與該項目。

KuCoin推出NFT ETF產品，以USDT計價:7月29日消息，加密貨幣交易所KuCoin以交易所交易基金(ETF)的形式向散戶投資者提供頂級不可替代代幣(NFT)的部分所有權，該ETF產品以USDT計價，并提供五個藍籌NFT集合的部分所有權，例如Bored Ape Yacht Club(BAYC)。該產品通過與Fracton Protocol合作提供，該服務致力于將有價值的NFT分解為可替代的基于以太坊的ERC-20代幣。

KuCoin的NFT基金中包含的每個ERC-20代幣代表BAYC集合所有權的百萬分之一，例如，用hiBAYC代幣表示。KuCoin的“NFT ETF交易區”將首先列出5個NFT ETF，涵蓋hiBAYC、hiPUNKS、hiSAND33、hiKODA和hiENS4作為基礎資產。[2022/7/30 2:46:56]

很快，ZAGABOND.ETH又開展了一個名為Tendies的項目。根據介紹，這是一個獨特的基于抽獎系統的「小雞」NFT項目。不過該項目的壽命更加短暫，Azuki的創始人表示，盡管盡了最大的努力，但該項目僅被鑄造了15%，「它們只能帶我們到此為止。」Tendies被快速放棄了。

隨后，ZAGABOND.ETH決定繼續圍繞CryptoPunks概念打造項目，他又創造了CryptoZunks，這是一個可定制的PFP產品，支持持有者不斷在鏈上「回滾」以改變NFT的特征。但據ZAGABOND.ETH透露，該項目的局限性很快展現，因為以太坊的Gas成本扼殺了產品體驗。最終，在一些團隊成員離開后，CryptoZunks也失敗了。

ZAGABOND.ETH稱，這三個失敗的項目為他提供了寶貴的經驗，CryptoPhunks教會他講故事的魔力；Tendies教會了他原創想法的重要性；CryptoZunks則告訴他無論產品多么出色，都無法忽視Gas費對產品體驗的影響。

「如果沒有我們之前項目的經驗教訓，Azuki就不會成為今天的樣子」，ZAGABOND.ETH顯然想表達上述失敗經歷成就了Azuki的成功，但在短短一年時間內陸續放棄三個項目的經歷，讓他遭到了許多加密人士的指責。

有「加密偵探」之稱的推特KOL@ZachXBT發文諷刺稱，「所以Web3.0就是指在不到一年的時間內拋棄三個項目嗎？」

還有人給ZAGABOND.ETH扣上了「騙子」的罪名，稱他背叛了社區，參與了三個RugPulls項目。「RugPulls」是指項目方引誘早期投資者注入資金然后放棄項目的惡意行為。

隨著文章的發布和傳播，ZAGABOND.ETH陷入一片口誅筆伐之中，Azuki也被連帶著卷入陰霾。

信任流失?Azuki地板價一度腰斬

ZAGABOND.ETH的親筆博客很快被Azuki社區所注意，盡管這位創始人在文中一再強調Azuki是團隊對Web3未來的愿景，但不信任的情緒已經在AzukiNFT持有者中滋生。

二級市場的數據體現了Azuki社區的共識流失。5月10日，Azuki地板價快速由近20ETH跌落，最低跌至10ETH，幾近腰斬。截至當天下午4點，Azuki地板價回升至15.5ETH，相較日內高點仍有超過20%的跌幅。

根據NFTGo同一時間的數據，在過去的24小時里，Azuki系列NFT的交易量增長了1129%，其中買家有665人，賣家有726人，這導致Azuki持有人數下降了1.41%。在這段時間里，該NFT系列經歷了近一個月以來的最多換手。

Azuki系列NFT持有人數減少

顯然，ZAGABOND.ETH接連放棄三個項目影響了Azuki持有者的信心。有人擔心，在未來的某個時間點，一旦Azuki無利可圖，團隊也很可能拋棄項目走人。

值得注意的是，Azuki在官方介紹中強調了「社區第一」的價值觀，其表示一切始于社區，放棄社區也就意味著Azuki的失敗，「社區是我們的初心，我們也必將社區永遠放在首位。核心團隊會給整個社區提供資源和向導。」

在質疑者看來，ZAGABOND.ETH「自曝丑聞」后，這句宣言尤為諷刺，「鑒于團隊有多次背叛社區的前科，這種承諾顯得一文不值。」

根據Azuki官方發布的計劃，其未來還打算圍繞自家IP開拓線下街頭服飾品牌店，舉辦見面會、音樂節等現場活動，并打造元宇宙游戲。但由于ZAGABOND.ETH在文章中表示「意識到講故事的重要性」，一些社區成員也對上述計劃能否落實持懷疑態度。

在加密社區的批評之下，ZAGABOND.ETH出面回應稱，他此前已經為那些失敗的NFT系列兌現了所有承諾，「我當然希望它們成功，可惜產品與市場不匹配，但這并不意味著它們就是Rug。」

這番回應并沒有扭轉人們對ZAGABOND.ETH的看法，圍繞他和Azuki的爭議仍在發酵。與此同時，ZAGABOND.ETH為何出面自曝那些放棄項目的經歷，也成為了人們關注的話題，畢竟，他不太可能意識不到這些文字會給Azuki帶來負面影響。

對此，推特KOL@0xHustler爆料，有傳言稱CoolCatsNFT團隊要揭露Azuki的創始人，所以他才被迫公開宣布這些往事。不過截至發稿，這一信息尚未被雙方證實。

無論如何，ZAGABOND.ETH的自曝揭露一些NFT行業的內幕。即同一個人或團隊可能會發行多個NFT項目，而在發布之初，這些項目往往都有偉大的宣言，但一旦項目進展不盡人意，項目方可能就會快速退出，把爛攤子甩給社區。因此，有NFT玩家提醒，投資者在買入NFT前應該做好調研，不應過于關注項目說了什么，而應該更關注其做了什么，切莫陷入炒作氛圍。

對于Azuki來說，經歷了這波鬧劇，社區共識不可避免地流失，這也為其未來的發展埋下了變數。

Tags：NFTZUKIAZUAZUKIPARADOX NFT BSCZUKI價格SHAZUIAZUKI

BNB